"O Android Gingerbread ainda roda em cerca de 33% de dispositivos equipados com o sistema operacional da Google. Número alto se pensarmos que a versão foi lançada em 2010, enquanto o Kit Kat, atual versão do software, está presente em cerca de 8% dos aparelhos.
O Android Gingerbread ainda roda em cerca de 33% de dispositivos equipados com o sistema operacional da Google. Número alto se pensarmos que a versão foi lançada em 2010, enquanto o Kit Kat, atual versão do software, está presente em cerca de 8% dos aparelhos. "
Acho que foi duplicado, acho...
Resultados de 1 a 26 de 26
-
03-28-2014, 06:36 PM #1
- Membro desde
- Apr 2013
- Posts
- 189,150
Desenvolvedor de aplicativos para Android afirma que fragmentação do software é um problema
Alto número de aparelhos rodando antigas versões do sistema operacional atrapalham na criação de novos aplicativos.
03-28-2014, 02:40 PM #2
- Membro desde
- Mar 2014
- Posts
- 706
03-28-2014, 02:44 PM #3
- Membro desde
- Mar 2014
- Posts
- 706
O que adianta dominar 80% do mundo smart, sendo que 33% desses 80 rodam essa coisa?! Por isso acho meio "inviável" comprar um android, até o ano que vem ele vai estar desatualizado (fora nexus)
03-28-2014, 02:48 PM #4
- Membro desde
- May 2013
- Posts
- 2,015
Hoje o TC ta publicando materia metendo o pau em todos os OS, falando q o Android eh mais estável que o IOS, q a loja da Microsoft tem aplicativos da Google piratas com fim maléficos e que o Android tem um grande problema de fragmentação, é quase um Datena do mundo mobile.
Mas o único ai q faz sentido é a ultima mesmo!
03-28-2014, 02:52 PM #5
- Membro desde
- Jul 2013
- Localização
- goiania - go
- Posts
- 7,518
A CULPA É DA GOOGLE QUE LIBERA ESSA, ZONA A CADA ATUALIZACAO TEM QUE PROIBIR Lançamento com a versão anterior
03-28-2014, 03:01 PM #6
- Membro desde
- May 2013
- Localização
- Nascido em Salvador-Ba e Morando em Jequié-Ba.
- Posts
- 7,879
^isso mesmo vanila, mais os fã boy acha que não.
03-28-2014, 03:04 PM #7
- Membro desde
- Jul 2013
- Localização
- goiania - go
- Posts
- 7,518
Fabiano eu acho cabuloso ainda lançarem celulares com o 2.3ainda isso é uma puta sacanagem
03-28-2014, 03:11 PM #8
- Membro desde
- Jun 2013
- Posts
- 670
@Elmartinez
que que tem eu? ehuehuehuehu
03-28-2014, 03:27 PM #933% gingerbread, na boa isso é muita incopetencia da google por permitir isso, a culpa disso hoje nao é dos aparelhos desatualizados de 2010 e sim dos lançamentos de samsung e lg de galaxys pocket e optimus l3 sem previsao de atualizaçao durante os anos de 2012 e 2013, eu sei que o androisd é livre porem a google poderia impor algumas condiçoes nessas empresas asiaticas que só querem lucros e abstem do suporte ao cliente, aos poucos isso acaba deteriorando a imagem do proprio sistema e a google acaba perdendo por sua propria omissao.
03-28-2014, 03:27 PM #10
- Membro desde
- Aug 2013
- Posts
- 20
Linux que é em quem é baseado o Android também muuuito fragmentado.
Nesse caso cabe dizer "tal pai, tal filho".
03-28-2014, 03:35 PM #11um cara que compra um galaxy beam em 2011 por 2k e ate hoje fica parado na versao 2.3 ve o outro com o iphone 4s com ios 7 ou lumia 820 indo por wp 8.1 acaba se sentindo um trouxa pela samsung não pensa 2x em trocar de o.s e quem perde usuarios é a google pois amanha o depois se o android nao der resultado a samsung nao pensa 2x em mudar o foco e trocar de sistema.
03-28-2014, 03:36 PM #12
- Membro desde
- Jul 2013
- Localização
- goiania - go
- Posts
- 7,518
Linux que é em quem é baseado o Android também muuuito fragmentado.
Nesse caso cabe dizer "tal pai, tal filho".
Nada há ver mais lembrei do tal pai pai inimigo do pequeno goku
03-28-2014, 03:39 PM #13O Google controla as versões lançadas nos aparelhos, as fabricantes tem até uma certa data para certificarem o aparelho na versão X, e não lançam mais smartphones com o Android 2.3, podem até serem vendidos por terem ficado em estoques por aí mas lançamentos não.
Acho que seria mais bacana se o próprio Google exigisse um período de atualização para as fabricantes, por exemplo: você compra o Moto G que vem com o Android de 2013, e a Motorola fica com a obrigação de mantê-lo atualizado, com um prazo de atraso máximo, por no mínimo 2 anos, aí acabaria com toda essa fragmentação, além de ajudar os desenvolvedores e usuários a terem um ambiente estável, mais seguro e confiável.
03-28-2014, 03:43 PM #14
- Membro desde
- Jul 2013
- Localização
- goiania - go
- Posts
- 7,518
Então há lixung tem um estoque gigantesco de galaxy y
03-28-2014, 03:48 PM #15
03-28-2014, 03:48 PM #16Isso só vem mudando recentemente, por isso o mercado tá lotado de porcarias também.
03-28-2014, 03:55 PM #17Ledo engano dos fanáticos apaixonados do Android se regozijarem de que há disponível na lojinha do Google Play, mais de 1 milhão de apps. Só que para maioria dos usuários do SO os apps mais recentes não rodam em versões caducas ou se rodam engasgam. Daí a justificativa do apelido do SO de "travoid".
03-28-2014, 03:58 PM #18
- Membro desde
- Jan 2014
- Posts
- 167
E os fãs piram..Calma galera hoje o site ta metendo pau em todos os sistemas!
03-28-2014, 04:13 PM #19
- Membro desde
- Jan 2014
- Posts
- 424
Não achei que o site tá metendo o pau, só tá falando de uma desvantagem do sistema. Assim como os outros também tem suas desvantagens.
03-28-2014, 04:35 PM #20O Gingerbread é o XP dos smartphones kkkk
03-28-2014, 04:48 PM #21
- Membro desde
- Mar 2014
- Posts
- 706
LucasVS
28 Mar 2014 @ 04:48 #15
Não sei se entendi direito, mas... Quer dizer que as fabricantes podem (por exemplo) lançar smart's com 4.2 somente até 24/04? E a partir desta data TODOS os smart's lançados terão que vir com 4.3 +?
03-28-2014, 05:48 PM #22
- Membro desde
- Oct 2013
- Posts
- 936
essa é uma das vantagens do windows phone.
android já virou várzea
03-28-2014, 07:11 PM #23
- Membro desde
- Aug 2012
- Posts
- 71
Daqui a dois anos vai ser a mesma coisa com o android jelly bean 4.1, 4.2 etc vai ser a mesma historia hoje atualmente ele roda em 55% dos smarts android...
03-29-2014, 12:05 AM #24
- Membro desde
- Sep 2012
- Posts
- 591
Eu acho que a Google deveria produzir somente os nexus e investir em marketing.
03-29-2014, 07:52 PM #25
- Membro desde
- Feb 2012
- Posts
- 245
Puxa, que pena do Nick.
Eu desenvolvo para Android (exclusivamente para ele). Meu aplicativo suporta Android 2.3 em diante com a mesma aparência em todos os dispositivos. Android tem um número significativo de recursos de desenvolvimento para garantir a compatibilidade dos aplicativos entre as versões e várias práticas para suportar dispositivos com hardware mais fraco.
Alguns desenvolvedores sabem usar isso. Outros, ficam chorando suas pitangas.
03-31-2014, 04:34 AM #26
- Membro desde
- May 2013
- Localização
- Rio de Janeiro
- Posts
- 220
O Android nessa questão de fragmentação é uma droga mesmo, mas é tudo sem necessidade!
Um Galaxy S2 mesmo nos dias atuais tem poder suficiente para rodar um Android 4.4, mesmo que todo capado... O problema é que Samsunguis (Rsrs) e LGês da vida lançam trocentos aparelhos por semana e depois não conseguem dar suporte nem para metade deles!
Acho que o Windows Phone atualmente é o sistema com o melhor suporte a atualizações (Excluindo o iPhone, claro) e o esquema de 16 meses entre uma versão (Me corrijam se estiver errado... ) e outra é bem maleável, lembrando que o WP7 teve atualizações por mais de 1 ano e meio, sendo que uma atualização para WP7.8 foi liberado em 2003, mais de 2 anos depois do lançamento da primeira versão!
Se o Android fosse assim ajudaria muito, mas por sorte sempre tem os foruns que portam as versões mais recentes para aparelhos antigos! =)