snap800 please , porque será mais barato do que 801 ou 805.
Resultados de 1 a 30 de 61
-
08-16-2014, 12:21 AM #1
- Membro desde
- Apr 2013
- Posts
- 190,001
Moto X+1: Snapdragon 800, 801 ou 805; Isso importa?
Rumores diferentes apontam tanto para o uso do Snapdragon 800, quanto o do 801 e 805. Será que isso realmente importa para o consumidor final?
08-15-2014, 08:40 PM #2
08-15-2014, 08:51 PM #3
- Membro desde
- Oct 2013
- Posts
- 957
Uma das melhores materias que ja li no TC. Parabens ao redator. Concordo com tudo que ele disse. Que o novo Moto X venha com um Snapdragon 800, para que tenha o excelente CxB que o X atual possui.
08-15-2014, 08:54 PM #4
- Membro desde
- Dec 2013
- Posts
- 890
Falou tudo!
08-15-2014, 09:04 PM #5
- Membro desde
- Jun 2013
- Posts
- 1,249
Pela política de preço da motorola deve ser o snap 800 que será ótimo se vir por menos de 1500
08-15-2014, 09:14 PM #6
- Membro desde
- Aug 2014
- Posts
- 661
Tem diferença sim se for pegar dois aparelhos com exatamente o mesmo software e hardware as um com snapdragon 800 e o outro com snapdragon 801 e os dois pra baixar um mesmo arquivo com a mesma Internet vão ver que o aparelho com snapdragon 801 vai ser mais rápido
08-15-2014, 09:16 PM #7
- Membro desde
- Mar 2014
- Posts
- 706
Parabéns TC, uma ótima matéria. Ele reflete muito do que venho dizendo e repetindo. Muito fanboys criticam a Nokia por ter colocado o Snapdragon 800 no Lumia 930 em pleno 2014, sendo que todos os TOP's de linha das fabricantes (Samsung, LG, Sony) vieram com o 801 e, como nos amigos já mencionaram, pode ser que com o 800 venha mais barato.
Digo e repito, pode até ser um SoC ANTIGO, mas NADA de defasado, pois dá conta e sobra... A não ser que tenha uma interface k.gada e pesada.
Se for pra aumentar o processamento e ganhar uma melhora geral, que venha com 805, mas se vier com 801, vai dar no mesmo que o 800 e ainda ter uma desculpinha pra sair mais caro...
08-15-2014, 09:23 PM #8
- Membro desde
- Mar 2014
- Posts
- 706
SAMSUNG_MAN
Se for Samsung, nem com um Intel Xeon.
08-15-2014, 09:32 PM #9SAMSUNG_MAN, vamos lá, comparar um S5 com um Moto E...
08-15-2014, 09:44 PM #10
- Membro desde
- Jun 2014
- Posts
- 26
um exemplo disso é o nexus 5 com o Snapdragon 800.. mesmo sendo do ano passado tem desempenho igual ou superior aos atuais top's
08-15-2014, 09:47 PM #11
- Membro desde
- Feb 2014
- Posts
- 3,886
Me pareceu uma grande defesa ao 930 pelo redator. SE os smarts lançados esse ano com hardware DEFASADO custassem o preço de algo do ano passado seria uma historia, mas não o preço praticado é o mesmo de um top atual.
Last edited by FrankBR; 08-15-2014 at 11:11 PM.
08-15-2014, 10:28 PM #12
- Membro desde
- Jun 2012
- Posts
- 2,401
Tenho MX ( c/ minha M, pego 0800 ) e LG OG977. O LG dá de 1000 x 0, não que o MX seja ruim , mas o outro bem melhor. E a CAN do MX é boa , só saber editar que fica show.
08-15-2014, 10:29 PM #13
- Membro desde
- Aug 2014
- Posts
- 661
E o papo mais ridículo começa o tal do Ruqui vem dizendo merda vamos cara, baixar um arquivo então? Com o s5 e o lumia 930 então, vamos baixar o mesmo arquivo com a mesma net pra vê se é a mesma coisa!
E Raphael_vinicius não seja ridículo pq se não vou achar que você te problemas mentais.
o moto e abrir aplicativos milésimos de segundo mais rápido não quer dizer nada pq se fosse assim o Motorola colocaria o snapdragon 200 no moto +1! Ou seja esse papo não de não ter diferença é conversa pra boi dormir e desculpas de fã de algumas empresas que não colocam o poder máximo nos smartphones!
E quem fala da Samsung além de BURRO não entende nada de tecnologia pq se abrir aplicativos mais rápido apenas alguns milésimos fosse algo importante todos os tops usariam snapdragon 200!
A proposta é ter smartphones mais poderosos em downloads e outras coisas mais importantes do que apenas abrir aplicativos milésimos mais rápido!
08-15-2014, 10:59 PM #14Parabéns TC ótima matéria, tenho um moto x e ele e MT mais rápido do que o s4 que tem um hardware superior. Sinceramente esse papo do Samsung man ai ea maior besteira. Um exemplo disso é o iPhone 5s que consegue ser.mais rápido que MT quad coreano ai e ele é dualcore heim.
08-15-2014, 11:10 PM #15
- Membro desde
- Aug 2014
- Posts
- 8
Alguem aqui sabe que a diferença entre o 800 e 801 é a capacidade de trabalhar com SO 64bits na 801?
Então o Samsung_man paga mais caro para usar um processador 64 bits em um SO de 32 por que ele é melhor?
08-15-2014, 11:19 PM #16A Motorola ta de parabéns linha moto ta muito bom começando pelo melhor o Moto G que pra mim e o melhor custo benefício.. Despois o moto E um smartphone de baixo custo que tem um desempenho de mid range. E por último o moto X que é o melhor dual core da atualidade no Android.. Que no caso e um quad-core ... E o comando de voz e bem interessante além das atualizações bem rápidas coisa que a Samsung e outras não fazem isso. Além disso o Android puro não trazendo um monte de lixo em forma de aplicativos para poluir a memória
08-15-2014, 11:22 PM #17
- Membro desde
- Jul 2011
- Posts
- 268
Ótimo texto.
08-15-2014, 11:26 PM #18
- Membro desde
- Sep 2013
- Posts
- 626
Gente sou usuário do Moto X - eu não sei por que essa cede por um Hardware mais potente, o atual hardware do Moto X dá show em muito TOPS de linha que custam 2x mais.... Queremos um aparelho fluído e barato, como o Moto X. O pessoal (que é leigo é obvio) só não comprou o X por achar que QUAD Core é melhor que o 2-core do X... affs
08-15-2014, 11:45 PM #19
- Membro desde
- Jun 2012
- Posts
- 2,401
@fato.......ai o do namdolive
( se bem que já disse acima , sobre o o OG que tenho tb. .......X o MX - tenho os 2 , 1 da M outro meu )
08-15-2014, 11:46 PM #20Tbm sou usuario do Moto X e estou super satisfeito! rapido, abre tudo sem travamentos, na vdd nunca travou! camera boa, tela excelente! perfeito! q venha o Moto X+1 com 800,801,805...vou comprar! e esse samsung_man kkkkkkkkkkkkkkkk deve ter problemas serios! n é possivel, todo poste de qualquer outra marca a n ser da samsung ele fala bosta kkkkkkkkkkkkkk
08-16-2014, 12:35 AM #21
- Membro desde
- Aug 2014
- Posts
- 661
Todos que falam mal de mim não tem argumentos de verdade e vem falando de mim bando de lixo imundos! Só pq o moto X abri apps sem travar ele da show em tops? 0_o Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk depois sou eu quem tem problemas sérios kk discutir com crianças é triste kkkkk! E daí que abri aplicativos mais rápido ele baixa um arquivo mais rápido? 0_o não né então pros lixos imundos só digo uma coisa aprendam alguma coisa antes de usarem meu nome no que vocês chamam de comentário!
08-16-2014, 12:41 AM #22
- Membro desde
- Jun 2012
- Posts
- 2,401
Sammy MAN....de quem tu ta falando aeeeeeeeeeeeeeeeee.........? perfil ?
08-16-2014, 12:48 AM #23
- Membro desde
- Aug 2014
- Posts
- 661
Noslen! Estou falando do Artur_Rodrigues epauloediard!
08-16-2014, 12:50 AM #24
- Membro desde
- Jun 2012
- Posts
- 2,401
ok...blz
08-16-2014, 01:15 AM #25Nossaa.. A maior besteira que eu ouvi kkkk Dizer que o aparelho é superior porque baixa alguma coisa mais rápido kkkkk Cara nada contra seu pensamento... Mais não viaja não... Desde quando um processador vai fazer diferença nos seus downlods kkkkk... E se fizer... Quantos segundos mais rápidos seu S5 vai baixar a mais que meu Moto X!! Pega qualquer jogo, app, qualquer coisa que tu quiser.. Vamos ver a grande diferença que vai ter!!... Sim o S5 tem Full HD, O S5 tem isso e aquilo outro.. Mais consigo fazer as mesmas coisas no Moto X.. Então cara.. Cada um compra aquilo que melhor lhe satisfaz...
08-16-2014, 01:30 AM #26
- Membro desde
- Aug 2014
- Posts
- 661
A velocidade do download mesmo que não seja tão gritante mas ainda sim é mais importante do que abrir aplicativos milésimos de segundo mais rápido! E o tempo de download com a mesma Internet não é só de segundos não pq já fiz o teste não é tão grande mas também não é só de segundos não!
PS:não tenho um s5 não. Tenho um note3 o s5 é da minha namorada!
08-16-2014, 01:41 AM #27Kkkkkkkkkkkkkk eu choro de rir com essa galera aqui... Meu bolso agradece ao custo x beneficio, o 801 eh mais rápido? Eh... Olhei as especificações dos dois, e digo, Pra ter um ganho de desempenho tao imperceptível assim nao vale a pena a diferença de preço ( você não vai ficar no seu dia a dia se dando conta porque o seu aparelho fez download 2seg mais lento ou mais rápido q outro, mas sim se vc pagou 500 dilmas a mais ou a menos). Os aparelhos com snap 801 hj custam mais de 2 mil... E os com snap 800 se acha de menos de 1500... Em fim, resumindo, so burro, mas eh burro e ignorante mesmo que n consegue enxergar a realidade, pra dizer que é perceptível no dia a dia a diferença entre um e outro, isso tem cara de gente que nunca usou e ta falando ou talvez gente que fala muito, mas na verdade n tem grana pra comprar 800 mto menos 801 e ainda fica falando merda... N sabe o real valor do custo x beneficio...
08-16-2014, 01:45 AM #28Que venha moto x com snap 800, 801, 805, 810 ou o escambau, tanto faz desde que nao custe um rim, e que as inovaçoes nao se limitem a um processador parrudo! Melhorias na camera e novidades em geral sao mais bem vindas no sucessor do moto X.
08-16-2014, 02:18 AM #29Pra mim o que deveriam realmente dar atenção nessa nova versão do Moto X seria um pouco da câmera e principalmente a bateria... É o que falta pra ser o smart mais perfeito.. De resto com certeza sera melhorado...
08-16-2014, 02:29 AM #30Gostei das palavras do meu xará, pq todo Caio tem bom senso.