Básico kkkk
Resultados de 1 a 30 de 73
-
02-06-2013, 01:33 PM #1
- Membro desde
- Apr 2013
- Posts
- 189,096
Esse é o Galaxy S IV que gostaríamos que fosse real [NEWS]
Uma nova imagem renderizada do Galaxy S IV apareceu na rede, mostrando um dispositivo feito de metal - e não o tão criticado plástico que a Samsung geralmente usa em seus produtos.
02-06-2013, 10:04 AM #2
- Membro desde
- Oct 2012
- Posts
- 31
02-06-2013, 10:15 AM #3
02-06-2013, 10:19 AM #4
02-06-2013, 10:38 AM #5Imagine se o Galaxy S4 fosse lançado com o Sistema da Própria samsung o Tizen e disse que vai apostar todas as fichas nesse sistema!
02-06-2013, 10:42 AM #6"feito de metal"
"Gorilla Glass 3"
"bateria de 3.100 mAh"
Ótimo. Com estas especificações eu até animaria de comprar um, mas com certeza não viria por menos de 2.500 dilmas.
02-06-2013, 10:52 AM #7
- Membro desde
- Oct 2010
- Posts
- 1,009
pode se ate verdade em ja que aparece uma noticia ae que o robozinhu do android estava de metal se vo verdade e tudo essa confeguraçao a samsung vai ganha muito mais o mercado em 2013
02-06-2013, 11:07 AM #8
- Membro desde
- Oct 2011
- Posts
- 21
Sempre o rumor da câmera de 13 MPX mais todo mundo sabe que não vai vim! Não sei porque ficam colocando isso,em todos os possíveis lançamentos da Samsung...E o dispositivo não viria com um Octa-Core?
02-06-2013, 11:22 AM #9Poxa
Gostei..Espero q seja realmente real..
Hardware ótimo.Designer bonito e sem aqueles botões físicos..Show
02-06-2013, 11:24 AM #10O fanboy sempre chorando inveja só pq tem lixumia. Lustra as bolas auribicha
02-06-2013, 11:24 AM #11As especificações são ótimas, de Metal e ainda Gorilla Glass 3, até o _AURITONE____ compraria, mas se for mesmo isso, o de plástico já custava próximo de R$ 2000,00 reais, imagina esse irá custar uns R$ 4000,00 reais.Samsung cobra muito caro, já vi smarts chineses com a mesma configuração do galaxy s3 e com gorilla glass por até menos da metade do preço.
02-06-2013, 11:27 AM #12WilFri
Q nada,acredito q chegaria aqui por 2.200 no mínimo e depois de algum tempo baixaria para uns 1,800,por aí..
É assim com todos os lançamentos ..Esses preços se tornaram padrão ha anos...
02-06-2013, 11:29 AM #13
- Membro desde
- Jun 2012
- Posts
- 1,158
ai iria f#d3 a concorrencia...
02-06-2013, 11:33 AM #14O galaxy S III ( nacional) não possui Gorila glass. Acho difícil vir essa construção, a samsung só fabrica aparelhos resistentes em um intervalo de 2 anos( Xcover).
02-06-2013, 11:42 AM #15
- Membro desde
- Jan 2012
- Posts
- 256
o que importa é inovar no mercado se a Nokia faz isso e a samsung não, a culpa não é nossa...
02-06-2013, 11:45 AM #16se assim eu tbm compraria mas se for aquela porra de plastico sinto muito samsung vce não receber meus 2.000 reais srrsrsrsrs
02-06-2013, 12:02 PM #17
- Membro desde
- Jan 2013
- Posts
- 568
Parece aqueles modelos ching-ling que tem o nome da marca! risos. Achei feio esse preto misturado com o metal, parece os modelos Star, só que 'evoluído'.
02-06-2013, 12:02 PM #18WilFri: Samsung comigo não tem vez, nem se fosse de ouro eu compraria.
02-06-2013, 12:08 PM #19
- Membro desde
- Apr 2011
- Posts
- 172
chorei por isso eu digo sempre...SAMSUNG WINS....
02-06-2013, 12:09 PM #20
- Membro desde
- Apr 2011
- Posts
- 172
EU SEMPRE DISSE, SAMSUNG É A TOP, E AINDA TEM RECALCADO AQUI QUE FALA MAL, TIPO AURITONE DA VIDA, QUE NÃO ENTENDE NADA DE TECNOLOGI A AVANÇADA.
02-06-2013, 12:09 PM #21
- Membro desde
- Feb 2012
- Posts
- 5,953
Quad core Córtex A15 a 2,0Ghz!
Bluetooth 5.0!
Bateria 3.100mAh!
E ainda de "Metal" verdadeiro e não plástico vagabundo e fino pintado de Alumínio!
kkkkkkkkkkkk! Nem em sonho que a Samsung algum dia irá fazer isso.
02-06-2013, 12:09 PM #22
- Membro desde
- Apr 2011
- Posts
- 172
CHOREI MAIS CHOREI MESMO NA SAMSUNG, TENHO MEU GALAXYS1 ATÉ HOJE MARAVILHOSO, COM PLASTICOS QUE NUNCA QUEBRARAM, E AGORA SE FOR DE METAL SERA MELHOR AINDA.]
02-06-2013, 12:11 PM #23
- Membro desde
- Feb 2012
- Posts
- 5,953
Se viesse com essas especificações, sendo de Alumínio de boa qualidade ou um "Unibody" de policarbonato com um ótimo design, até eu compraria! Aliás, eu com certeza compraria!
02-06-2013, 12:19 PM #24Eu não sou preconceituoso, tenho amigos homossexuais, mas este Irmandadetecnolog, é uma bichona!
02-06-2013, 12:44 PM #25
- Membro desde
- Apr 2011
- Posts
- 172
porque vc diz isso??? vc não entende de tecnologia e ainda fere meu orgulho.
02-06-2013, 12:45 PM #26
- Membro desde
- Apr 2011
- Posts
- 172
esse auritone tinha que ser excluido, cade o moderador???
02-06-2013, 12:50 PM #27
- Membro desde
- Jan 2013
- Posts
- 970
Gostei espero que a Samsung corrija o erro que ela fez no Galaxy S3 fez ele muito frágil!
Vamos aguardar alguns dias para ver o verdadeiro Galaxy S4, estou ansioso por este dia!
02-06-2013, 01:07 PM #28Samsung com material diferente de plastico? nãããããão, nããão mesmo! Vide Activ S que todos acreditaram ser de metal mas é o que é.
02-06-2013, 01:10 PM #29
- Membro desde
- Aug 2011
- Posts
- 1,367
Pode até não ser real, mas o que importa e´que se não for real, tem gente por aí tentando ensinar a dona Samsung o quanto se pode melhorar e inovar no visual do Galaxy S4, o Cara que fez esse Render esta de Parabens, ficou ótimo, com praticamente tudo que deveria ser melhorado no S4.
02-06-2013, 01:17 PM #30nossa...a mesma coisa dos outros...nem com o tal metal muda essa linha galaxy....ficou mais parecido com saboneteira agora,,,,
Similar Threads
-
Nokia X9: o celular que gostaríamos de ver [NEWS]
By tudocelular.com in forum NokiaReplies: 11Último Post: 05-24-2013, 08:34 AM -
Fotos: seria esse o Galaxy S IV? [NEWS]
By tudocelular.com in forum SamsungReplies: 83Último Post: 03-12-2013, 04:27 PM -
Samsung GT-i9300 vaza em fotos: seria esse o Galaxy S III? [NEWS]
By tudocelular.com in forum SamsungReplies: 23Último Post: 10-28-2012, 11:59 AM -
Galaxy S III: uma imagem bem realista (mas não real) [NEWS]
By tudocelular.com in forum SamsungReplies: 51Último Post: 12-30-2011, 12:20 AM -
Seria esse o Samsung Galaxy Mini? [NEWS]
By tudocelular.com in forum SamsungReplies: 7Último Post: 03-12-2011, 10:29 PM