Isto ae, underline!

concordo. 3mp já foge da resolução do seu monitor, 5 então..



você ve as imperfeições porque a câmera não tem um sensor decente, não pelo tamanho da foto.



MegaPixel é tamanho, não qualidade..

Ai que está, querer ver minusculo objeto através de uma foto tirada por um celular/smartphone é exagero demais e foge da razão de ser ter câmera, justamente por causa de outros fatores, tais como tamanho da lente. Foto profissional só mesmo com câmera própria, isto não será substituído tão brevemente...



Eu nunca irei trocar de aparelho só por causa de megapixels, pois como eu digo, isto é apenas jogada de marketing... Tanto é que eu tinha um SGS (5 mpx) e agora fui para o Gnex (5mpx), o motivo relacionado a fotografia? apenas o LED para as fotos noturnas e o delay zero no shutter.

Full HD para mim e uma resoluçao baixicima, e so voce tentar ver um minusculo objeto na tela para ver as inperfeiçoes da resoluçao.

depende muito amigo.



2mp tem 1920x1080 de resolução. Full HD.



acredito que qualquer coisa acima disso é bem desnecessário concorda?

Tenho um Nokia 5530 com camera de 3.2MegaPixels, e falo que é horrivel para ver em telas grandes. Não estou dizendo que MegaPixels é o mais importante, só digo que muito pouco é ruim, 8 MegaPixels é o bastante.

Galera, vcs acham que o galaxy x vai ter a mesma configuraçao do nexus? Pois o S2 nacional nao e o mesmo de lá fora, o daki nao possui gorilla glass!

Fato! Eu uso o Camera Zoom FX e, quando coloco no modo Burst, consigo tirar 36 fotos em menos de 6 segundos, faço isto direto quando vou tirar foto do meu filho pulando na piscina...

O que ha de se ressaltar de bom na camera do nexus, e obturador preciso, com uma resposta imediata...

Acho que cinco não é pouco, até por que já li um texto na net, feito por um especialista no assunto (fotografia), se referindo aos sensores (5 e 8 mpx)que tinham na época. Ele dizia que os sensores não suportavam os pixels anunciados e que as fotos eram apenas esticadas para chegar ao tamanho. inclusive citou que três Megapixel já bastava para fotos casuais.

Concordo amigo.

Disse o Atrix, porque lembro que ele era o smartphone mais poderoso do mundo, mais tinha 5Mp.



Eu sei que Mp nao conta, mais os 5Mp ja e muito pouco, ate o Nokia C5 tem 5Mp, sem falar que as lentes dele e muito boa.

Vai me dizer que o atrix e melhor que o nexus? Tem certeza disso?

Concordo quanto o Atrix, o aparelho não é lá essas coisas, vejo um monte de gente reclamando... Mas o Galaxy Nexus é bom... Este lance de megapixel é questão de marketing, por que este megapixels apenas esticam a foto... O que define a qualidade é o sensor e a lente, por isto que os aparelho Nokia e Sony Ericsson são considerados os melhores no quesito fotografia.

Diz isto para o Atrix.

Sinceramente, pq os donos de S2 e iphone nao adimitem que o nexus e sim, superior. Nao muito, mais e superior sim...

Rohd, não se prenda a megapixel, o mais importante é o sensor e o do Nexus é bom!

O melhor SmartPhone com uma camera de 5Mp kkkk

O nexus e o melhor smartphone do mundo atualmente...sem mais.

Quando comprei o meu Galaxy Nexus, falaram a mesma coisa... Mas digo que só usando diariamente um para saber que ele é muito bom, para mim melhor que o SGS 2

Confirmo tambem Leandro,tenho um Galaxy S1,que fica em casa,por eu achar ele muito fragil,uso p/ o dia a dia um Defy,esse sim aguenta o tranco,nao so a Nokia mas em materia de durabilidade a Motorola e imbativel,lança sempre aparelhos tops com um diferencial que nao se encontra em nenhuma marca sempre com novidades,p/ mim a Motorola so peca em um requisito,infelismente nao faz parte da politica da empresa atualizar seus aparelhos do resto ela e otima.

Já veio um medindo a qualidade da câmera por MegaPixels.



o que faz a câmera é o sensor, nãos os MP.

Afff falam besteira demais... Qualidade do aparelho ser medido pelo peso, dizer que o Galaxy S2 é melhor que o Nexus, velocidade estar ligado diretamente ao SO, câmera de 5 MPx ser defasado em aparelhos ceulares? É isso ai! Cada um merece aquilo que tem mesmo.

acho que se o iphone 5 for quad core ele sera o mais rapido pois o ios e muito leve igual ao windows phone

So mais o galaxy s2 e ele vai ser esse preço é por causa do android 4.0 so isso

2.000 ? muito caro

caro

leandro¨¨¨¨¨¨¨¨sorry

@lenadro disse tudo sobre o n9... alem de todos os aparelhos da nokia ter acabamento e qualidade superior!

rapaz o galaxy s2 parece de isopor, o mesmo peso dos aparelhos do paraguay, da pra ver que o material é vagabundo, por isso o do meu amigo pifou na primeira queda, foi pra garantia e hoje ele mostrou que a camera frontal tá sem funcionar, eles enchem de números (processador memoria etc) e descontam no material de acabamento vagabundo, quem ja pegou num iphone ou num nokia N9 sabe uq é acabamento refinado e reforçado e autêntico.

Não vale R$2000,00 por conta da câmera, quando já se encontra Galaxy SII por 1599,00. E enquanto o Xperia Arc é bem mais completo em hardware, por ter uma câmera excelente e um processador de 1,4ghz mesmo sendo single core, e porta hdmi.

Pensava que a TIM seria a primeira a trazer ele, ja que ela e que mais puxa saco do Android.

camera ja ta um pouco atrasada em relaçao aos top´s