LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
» Anuncie » Envie uma dica Ei, você é um redator, programador ou web designer? Estamos contratando!

Oracle vs. Google (ou como o Android pode deixar de ser gratuito)

12 de julho de 2011 18

O grande trunfo do Android sobre outras plataformas móveis hoje é que o sistema é customizável e gratuito para as fabricantes parceiras, ao contrário do que acontece com o Windows Phone 7, onde a Microsoft cobra uma taxa de licenciamento para a sua utilização, mas esse cenário pode estar mudando, e não por vontade própria da Google. Se a Oracle vencer um processo que move contra a gigante de Mountain View, o mercado mobile pode sofrer grandes mudanças.
Em 2010, a Oracle adquiriu a Sun, responsável pelo desenvolvimento da tecnologia Java. A disputa entre Google e Oracle então já havia tido início no ano passado, quando a Oracle processou a Google por violar patentes e direitos autorais no Android relacionadas à tecnologia. A Oracle alega que a máquina virtual Dalvik da rival, que roda aplicativos Java nos smartphones com o OS, usa tecnologias desenvolvidas pela Sun Microsystems sem licença.
Sede da Oracle
Sede da Oracle
Para resolver o problema, a Oracle pode começar a exigir uma taxa por cada smartphone Android vendido no mercado, que segundo alguns especialista pode chegar US$ 15 por celular ou tablet. A questão é: será que as fabricantes continuariam fiéis ao Android se tivessem que pagar uma licença por ele?
Percebendo que a Google está em desvantagem nesse processo, a Oracle continua fazendo pressão. De acordo com Jonathan Goldberg, analista do Deutsche Bank, a Oracle está se aproximando das grandes fornecedores OEMs para convencê-las de adquirir as licenças diretamente da Oracle. Ou seja, o acordo seria então feito entre fabricantes e Oracle, e não entre Google e Oracle.
Android pode sair caro
Android pode sair caro
O custo de licenciar as tecnologias da Oracle para utilizar o Android pode fazer com o Windows Phone 7 comece a ficar ainda mais atraente para as fabricantes. Como a Microsoft sempre gosta de lembrar, o Android tecnicamente é livre, mas tem custos nos trabalhos relacionados para integrar o software ao hardware, enquanto com o Windows Phone a Microsoft inclui serviços de suporte que ajudam os vendedores de hardware com essa tarefa.
Outro fator importante é que mesmo que a Oracle queira ganhar em cima desse licenciamento, ainda é de interesse da empresa que a plataforma continue vendendo vem, para que ela continue recebendo. Isso significa que a Oracle pode considerar baixar os custos do licencimento para encontrar esse equilíbrio.
Steve Ballmer
Steve Ballmer ainda tem cartas na manga
No entanto, do outro lado está a Microsoft, que alega também ter patentes violados no sistema operacional da Google, e recentemente fechou um acordo com a HTC, que concordou em pagar para a Microsoft o valor de US$ 5 por cada smartphone Android. A Samsung também está tentando um acordo com a empresa, e deve comecar a pagar um valor ainda maior (US$ 10) por seus aparelhos Android à Microsoft.
E deste lado da balança, a Microsoft não está nada interessada em encontrar um equilíbrio que beneficie as vendas do Android. Enfim, dependendo do desfecho dessas brigas judiciais em ativo, poderemos ter uma grande mudança no mercado mobile nos próximos anos.

18

Comentários

Oracle vs. Google (ou como o Android pode deixar de ser gratuito)
  • Se realmente a Microsoft teve patentes violada, tem direito de entrar na justiça. Da mesma forma a Google desmascarou a Microsoft q estava roubando seus resultados de busca no bing e mandou um processo e jogou na mídia.

    Ja a Oracle na minha opinião está dando um tiro no pé. A plataforma java nunca teve tanta visibilidade como hj e a ação vai desestimular as empresas a desenvolverem aplicações em Java e depois precisarem pagar dízimo em caso de sucesso...

      • Microsoft e Oracle: tomara que essas empresas se explodam!! A única coisa que fazem é comprar outras empresas e aí processam por direitos autorais, etc.

        E ainda tem gente que defende essas duas empresas, dizendo que o Windows é isso, o Oracle é aquilo. Até podem ter seus méritos, mas o prejuízo que esses dois nos trazem, é sacanagem...

        Favor, deixem o Android livre!

        Ah, e para aqueles que estão divulgando o Windows Phone 7: não passa de uma cópia com marketing do Android com algumas funcionalidades do JavaME e do Flash (para eles, o Silverlight).

          • O Android não vai morrer, o Google não é a unica empresa por trás dele e mesmo com um custo ele ainda vai continuar sendo atraente para os fabricantes, muita coisa ainda vai acontecer mas monopólio da Micro$oft acabou e nunca mais vai voltar graças a Deus.

              • Esperança no MeeGo, que é código aberto e provavelmente não violará essas patentes imbecis! Só não entendo porque a Nokia desistiu do Maemo, funcionou super bem no N900!

                  • Acho q o único sistema q não testei foi o wm mesmo,esqueci de acrescentar Plmos tb,tinha um Plam treo

                      • Ezequiel e Hugo, esqueçam TUDO o que vocês conhecem sobre Windows Mobile. O Windows Phone 7 não tem NADA a ver com o antecessor, nem com WebOS, Palm, Android ou Symbian.



                        Pode ser que mesmo depois de testarem vocês continuem preferindo o Android, como aconteceu com muita gente, mas uma coisa é certa: o Windows Phone 7 é diferente de tudo o que há por aí.

                          • Eu ainda não testei o WP7. Mas já tive 3 palms(um ainda está vivo, fica no carro, uso como GPS) e dois celulares com Windows Mobile. Como sistema operacional, comparando com o PalmOS, sempre achei melhor. Pra sincronizar era meio bugado, acessar internet era ruim, gerenciava mal a memória e precisava ser reiniciado frequentemente pra recuperar o desempenho... Mas podia abrir a maioria dos arquivos sem precisar de adaptações, GPS e Bluetooth funcionavam sem frescuras, podia customizar facilmente e tinha jogos muito bons, melhores que muitos que encontramos hoje em dia no Android e iOS. E isso tudo funcionando com hardware muito mais limitado que encontramos hoje em dia!



                            Optei pelo Android pela liberdade que eu tinha usando o Windows Mobile e deixei de ter quando experimentei o iOS, que é um ótimo sistema, mas não gosto de imposições do que posso ou não fazer no meu aparelho...



                            Eu torço pro Android ter muito sucesso, como o WP7 e iOS. O mundo da tecnologia só é favorável para os usuários quando temos concorrência.



                            Lembrem como era o mercado de processadores antes da Intel ter a concorrência da AMD ou o Internet Explorer antes do Firefox e Google Chrome aparecerem para fazer sombra. Quem torce para alguma empresa de tecnologia se dar mal, está dando um tiro no próprio pé.

                              • Já usei o symbian,IOs e atualmente android,se for a mesmo coisa q o windows mobile tab não quero nem testar....

                                  • Infelizmente na marra vão empurrar o windos phone pra gente. Ainda não testei este sistema porem se for igual ao wind. mobile não presta.



                                      • Hugo, ninguém ainda especificou quais são essas patentes, mas com ctz tem relação com a tecnologia usada, não com a interface de usuário.



                                        Particularmente, eu gostaria de ver um Windows Phone 7 mais forte no mercado, para que a concorrência saudável obrigasse o Android e outros OS a implementar novidades interessantes.



                                        Também gostaria de saber quantos dos que aqui criticam o OS da Microsoft realmente já o utilizaram. Ele pode não ser ainda tão completo e robusto quanto o Android, mas é um ótimo sistema que ainda pode ter muito futuro.

                                          • Se a Microsoft detém alguma patente de algo que o Android faz, então muito provavelmente as mesmas patentes são quebradas pela Apple com o iOS. Em termos de funcionalidades, o Android se assemelha muito ao iOS, não vejo semelhanças com a qualquer Windows Mobile. A única coisa que não achei no iOS e existe no Android e no Windows Mobile é a capacidade de reconhecimento de escrita... Que a Microsoft roubou do PalmOS...

                                              • Fico triste por saber dessa notícia e concordo com o ezequiel a WP7 da MS é um lixo. e realmente só vai dar iOS na cabeça... foda...

                                                  • KKKK Só tenho uma coisa a dizer. Bem feito Android por isso que ele faz "sucesso" não pra mim , com patentes ilegais tomara que essa modinha desse roborzinho verde acabe.

                                                      • Concordo com o ezequiel.

                                                        Mas caso tenha uma reviravolta no mundo do celulares acredito (isso são os números hojé e as previções serias de empresas que não recebem por fora de certas empresas para dizer que no futuro seu OS será lider e tal) a maior beneficiaria será a APPLE.

                                                          • Sem o Android não tem mais smartphone..

                                                            WP7 é um lixo,a microsoft não faz sucesso com seu proprio sistema operacional móvel,mas quer lucrar de quem faz...Lixo

                                                              • A Google deve estar preocupado nesse momento. Afinal de contas, a Oracle não é qualquer empresa e além disso, o juiz que está julgando o caso se pronunciou a favor dela. Também, o fato da Microsoft processar os fabricantes e não a Google é um fator importante pois estes poderão ficar com medo dos custos envolvidos num processo contra a gigante. Além disso, a HTC já aceitou pagar uma quantia para a Microsoft, reconhecendo assim que está violando patentes, isso torna claro que se ela viola, todos os que utilizam o Android estão no mesmo barco

                                                                  • Tenho certeza que é por isso que a Google mantém dois projetos de sistema operacional: Android e Chromium OS. Ela já previa que isso poderia acontecer e ao contrário de empresas como Microsoft e Nokia que demoram para tomar decisões e hoje perderam mercado, a Google antes mesmo do sucesso do Android, já desenvolvia o plano B. A Oracle deveria ficar muito satisfeita pela visibilidade que o Java ganhou com o sucesso do Android.

                                                                      • É a MS parece que está tomando as rédeas da situação. Tomara que as grandes empresas largue a Google e migre pra MS!!

                                                                          Android

                                                                          Celular mais rápido! Ranking TudoCelular com gráficos de todos os testes de desempenho

                                                                          Android

                                                                          Celular com a melhor bateria! Ranking TudoCelular com todos os testes de autonomia

                                                                          Especiais

                                                                          Nada de Black Fraude! Ferramenta do TudoCelular desvenda ofertas falsas

                                                                          Software

                                                                          Microsoft destaca novos recursos na build 26100.1876 do Windows 11 24H2