logo logo chega aqui!
Resultados de 1 a 30 de 111
-
12-15-2017, 12:09 AM #1
- Membro desde
- Apr 2013
- Posts
- 190,742
Vitória das operadoras: EUA põem fim à neutralidade de rede
FCC vota pelo fim da neutralidade de rede nos EUA e dá vitória às operadoras, que poderão priorizar ou barrar tráfego de dados
12-14-2017, 08:12 PM #2
- Membro desde
- Jun 2015
- Posts
- 78
12-14-2017, 08:22 PM #3
12-14-2017, 08:34 PM #4
- Membro desde
- Jul 2015
- Posts
- 7,406
No Brasil isso vai se tornar corrupção e subornos fácil fácil
12-14-2017, 08:49 PM #5No Brasil isso vai ferrar lindamente os serviços q não tem exclusividade com nenhuma operadora...
12-14-2017, 08:59 PM #6Povo quer internet socialista, mas gosta do capitalismo. Cada um que pague por um servico premium.
12-14-2017, 09:29 PM #7
- Membro desde
- Sep 2017
- Posts
- 36
Parece a anatel querendo por fim na internet ilimitada e querendo enfiar goela abaixo que é algo natural e pro bem do povo. Como alguém pode defender piora de serviços? Aff
12-14-2017, 09:48 PM #8
12-14-2017, 10:48 PM #9
- Membro desde
- May 2016
- Posts
- 180
12-14-2017, 10:49 PM #10
- Membro desde
- May 2016
- Posts
- 180
internet que você paga tem velocidade completa pra tudo. opa, quer usar youtube? desculpa, vai ter que pagar o plano de internet que dá acesso a youtube.Sabe TV a cabo? você acha que paga tv a cabo e deveria ver HBO, mas tem que pagar separado. Exatamente o que vai acontecer com a internet. Só que com sites.
12-14-2017, 10:55 PM #11Mensalidades X Consumo ao mês.
Velocidade perderá prioridade.
Só terão quem pode.
12-14-2017, 11:09 PM #12Nao seria melhor o preco cai para determinado publico que nao vai baixar animes 40GB todo dia? Porque as pessoas tem medo de pagar por demanda? É melhor do que todo mundo pagar mais caro para usar um servico superfaturado para cobrir a demanda dos hard users. Defendo a igualdade de direitos, e nao a divisao da grana para o bem comum.
12-14-2017, 11:20 PM #13
- Membro desde
- Jan 2016
- Posts
- 4,517
12-14-2017, 11:35 PM #14Trump anda fazendo tanta cagada que acredito que não irá se reeleger, o cara aceita o estado de Isreal em Jerusalém, queira ou não queira ele é o culpado pelas mortes depois que ele aceitou e etc.
12-14-2017, 11:58 PM #15
12-15-2017, 01:11 AM #16
12-15-2017, 02:44 AM #17Vc tá falando de quantidade e não de qualidade. E mesmo que fosse quantidade ela seria limitada a uma quantidade X de GB. Vc concorda? Aliás quem definiria o que o pacote seria o usuário? Não, seriam as empresas. Vc já parou pra pensar que a internet que usamos hoje no caso do Brasil não tem qualidade. "Ah, mais aí é uma questão de mercado e tals" não é isso. As empresas vão definir o que convém pra elas e pronto. "Ah mais o serviço é oferecido, as empresas precisam lucrar, paga o que pode quem puder" sim, mas elas já lucram e muito.
12-15-2017, 02:53 AM #18Esse é só mais um passo para manter o usuário nas rédeas. Empresas já lucram rios, por exemplo, com a questão publicitária. A privacidade. Vejam o caso do Big Data que coleta informações, para qual intuito?... Para redução de custos e maior eficiência operacional. Tudo isso pra dizer que: o consumidor não vai ser beneficiado, somente as empresas e governo.
12-15-2017, 04:56 AM #19
- Membro desde
- Sep 2015
- Posts
- 13,194
12-15-2017, 05:32 AM #20
- Membro desde
- Nov 2015
- Posts
- 17
Simplesmente, o lobby das operadoras venceu. Esses congressistas vão receber gordas doações. O streaming em 4K está ameaçado. Nunca diminuirão o preço para quem usa menos internet. Só terão novos argumentos para extorquir o consumidor que usa mais a internet. Já lucram bilhões, mas querem sugar tudo o que for possível. Vampiros do retrocesso. O Brasil não imita os EUA em centenas de coisas que eles fazem correto, por favor, não queira imitá-los justamente nas cagadas que cometem.
12-15-2017, 05:36 AM #21
- Membro desde
- Jul 2013
- Posts
- 2,652
Espero que não passe no Brasil, utilizo muito dados para video conferência, Netflix, HTV, jogos.. consumo média de 300 GB por mês e se começarem a limitar podem deixar o Netfix ou os canais de Tv sem funcionar. Sendo que pago para utilizar esse consumo.
Last edited by bertato; 12-15-2017 at 07:36 AM.
12-15-2017, 05:37 AM #22Teoricamente, lá a grande maioria pode, e diferente do Brasil, eles não irão cobrar 1000 reais em um pacote avançado para usuário doméstico e padrão para empresa. Eles tem o canada como exemplo, usam uma moeda parecida, se espelhar, ate daria certo.
Não achei legal também, mas isso significa que esta discussão estará de volta no nosso país em breve, com essas operadoras prestando um péssimo serviço querendo cobrar os olhos da cara pelo serviço que deveria ser padrão ou gratuito.
12-15-2017, 06:25 AM #23Se esse projeto passa no Brasil, estamos ferrados, pelo simples fato de não termos concorrência. A maioria das regiões do Brasil incluindo as grandes capitais em muitas vezes num determinado endereço só tem uma empresa de cabo . Por exemplo onde eu moro que um é bairro de classe média no Rio, em toda parte do meu bairro só tem a NET . Então já prevejo, que a NET se quiser colocar um preço exorbitante para que eu possa ver Netflix entre outros estremings, serei obrigado a pagar, sem esse negócio do livre comércio, já que só tenho a opção da NET. Por favor não confundam o mercado americano que é extremamente concorrido e maduro com o mercado brasileiro que engatinha em cabeamento e com uma baixíssima concorrência.
12-15-2017, 06:26 AM #24
- Membro desde
- Dec 2016
- Posts
- 67
Pare de se informar apenas por G1 e midias de esquerda. Jerusalém é a capital de Israel desde sempre, sempre foi uma cidade importante para os judeus. Sem contar que o reconhecimento foi devido a uma lei aprovada em 1995 pelo congresso, confirmada pela suprema corte dos EUA e aprovada pelo senado americano no ano passado. Todos os presidentes, desde Bill Clinton, falavam que iriam reconhecer Jerusalém como capital de Israel... só o Trump cumpriu a promessa.
12-15-2017, 06:34 AM #25
12-15-2017, 06:36 AM #26
- Membro desde
- Dec 2016
- Posts
- 67
No Brasil é complicado porque aqui o mercado é muito regulado e com pouca concorrência. Lá tem operadoras demais, se uma estiver ruim é só mudar para outra que ofereça mais vantagens, basta ver o que acontece com as operadoras móveis onde algumas operadoras menores chegam a oferecer internet e ligações ilimitadas.
12-15-2017, 07:07 AM #27E viva a direita neoliberal e reacionária pelo mundo...
12-15-2017, 07:10 AM #28
- Membro desde
- Dec 2016
- Posts
- 67
Cuba e Coréia do Norte são ótimas alternativas. rs
12-15-2017, 07:32 AM #29Isso é bom, ao contrário do que a matéria diz (as empresas diminuiriam os dados na Netflix, YouTube etc...) elas poderiam aumentar os dados nesses sites e diminuir em outros, por exemplo, se gasta muito mais internet jogando e menos vendo um video com isso elas poderiam regular, assim deixando mais internet para aquilo que consome mais internet como os jogos, e menos para o que consome menos internet. Porem o que ganha o consumidor? A internet ficaria melhor como a noite a internet melhora, isso por que tem muito menos pessoas utilizando como a maioria das pessoas só assistem séries, mandam mensagens, mexem no facebook o uso de dados diminuiria melhorando para os que usam mais, e para que não usa tanto seria indiferente já que é bem óbvio que as empresas não deixariam travar a internet nas coisas simples.
12-15-2017, 07:34 AM #30