Radiação...
Agora precisa explicar baseado em quê sao feitos os testes, logo tambem qual a razão nao é proibido na Ásia e nao na Europa e nas Americas, ja que a tal radiaçao é maior.
Sem explicaçao fica facil acusar sem uma base de parâmetro!
Resultados de 1 a 30 de 59
-
02-07-2019, 02:06 PM #1
- Membro desde
- Apr 2013
- Posts
- 196,670
Radiação! Xiaomi e OnePlus possuem mais modelos no ranking negativo
Confira os 16 modelos que fazem parte do ranking dos dispositivos mais radioativos do mundo.
02-07-2019, 12:19 PM #2
- Membro desde
- Feb 2017
- Posts
- 84
02-07-2019, 12:20 PM #3
- Membro desde
- Feb 2017
- Posts
- 23
Compre um Xiaomi e leve um câncer de brinde! Muito bom para quem acha fazer um bom negócio quando compra um xingling.
02-07-2019, 12:24 PM #4
- Membro desde
- Feb 2017
- Posts
- 84
02-07-2019, 12:27 PM #5
- Membro desde
- Jul 2015
- Posts
- 1,809
02-07-2019, 12:33 PM #6
02-07-2019, 12:38 PM #7Existe uma ondinha da moda asiática, em que tudo que é asiático é considerado bom, barato, etc. Quando se compra um produto, deve-se levar em conta a cultura, a responsabilidade ambiental. Você comprar um celular que foi produzido sem controle de qualidade, com defasagem programada, sem cuidados de reciclagem (como faz a Apple), é apostar em um mundo pior. Prefiro comprar um IPhone XR hoje por quatro mil e passar 5 anos com ele do que comprar um Android e passar 1 ano com ele. Não que o SO seja ruim, mas as fabricantes que usam Android, inclusive as chinesas, criam um produto para durar no máximo dois anos. Depois de dois anos ou antes ou vc compra um novo ou fica ao relento das falhas de segurança. Tenho um iphone 6 de 2019 e ainda hoje recebo atualizações de SO do iOS. Este IPhone me custou à época 3 mil reais. Dividido por 5, custa 600 reais por ano. Você compra um subcelular com Android por 1200 e troca em dois anos, sai 600 reais por ano, sendo que você tem um subcelular. E mais, dois anos depois vc não vende o subcelular por mais de 500, enquanto o meu iphone 6 já deixei de vender 1000 reais.
02-07-2019, 12:54 PM #8
- Membro desde
- Feb 2017
- Posts
- 84
02-07-2019, 12:54 PM #9
02-07-2019, 01:14 PM #10``É BARATINHO, FAZ TUDO QUE O MAIS CARO FAZ E MELHOR´´ KKKKKKKKK
Não existe café grátis, se está tão mais barato algo tem né ?! Qualidade tem preço sim ... agora se acham que compensa expor suas cabeças a radiação alta continuem usando essas tralhas, se alguém que conheço começar usar corto até a amizade !
02-07-2019, 01:16 PM #11
02-07-2019, 01:17 PM #12
02-07-2019, 01:18 PM #13
02-07-2019, 01:23 PM #14
- Membro desde
- Jul 2015
- Posts
- 1,809
02-07-2019, 01:24 PM #15
- Membro desde
- Jul 2015
- Posts
- 1,809
02-07-2019, 01:30 PM #16
02-07-2019, 01:34 PM #17Vixe já estão com 1.68 e 1.75%uD83D%uDE31 se continuarem aumentando desse jeito... esses aparelhos não serão apropriados em nem um órgão de regulação....
Já que o limite é de 2.0 W/Kg....
Engraçado é o one plus 6T... antes a desculpa dos fãs era: "é porque o copo do aparelho é todo de metal se usar vidro na traseira resolve" .........
02-07-2019, 01:38 PM #18Uma dúvida...
se algum aparelho passar dos 2.0, ele não vai ser aprovado em lugar nem um...nesse caso oque acontece com a fabricante? Ela só interrompe a produção do aparelho ou tem alguma outra penalidade?%uD83E%uDD14alguém sabe?%uD83E%uDD14
02-07-2019, 01:43 PM #19%uD83D%uDE0EOs maravilhosos Samsung Galaxys não chegam nem em 0.9 %uD83D%uDE18
Óbvio que isso já era esperado para os padrões Samsung!!!
02-07-2019, 01:46 PM #20Fico feliz por meu Nokia (BARATO) ter baixa emissão de radiação.
02-07-2019, 01:55 PM #21
- Membro desde
- Jun 2017
- Posts
- 74
Eita chineses radioativos!!!!!
02-07-2019, 01:59 PM #22
- Membro desde
- Feb 2015
- Posts
- 327
02-07-2019, 02:26 PM #23
- Membro desde
- Nov 2015
- Localização
- Fortaleza Ceará
- Posts
- 705
15º - ZTE Blade V9 %u2013 0,32W/Kg;14º - Samsung Galaxy S8 %u2013 0,32 W/Kg;13º - ZTE Blade A610 %u2013 0,31 W/Kg;12º - Motorola Moto Z %u2013 0,30 W/Kg;11º - Motorola Moto G5 Plus %u2013 0,30 W/Kg;10º - Samsung Galaxy S9+ %u2013 0,29 W/Kg;9º - Samsung Galaxy A5 (2016) %u2013 0,29 W/Kg;8º - HTC U11 life %u2013 0,28 W/Kg;7º - LG Q6 %u2013 0,28 W/Kg;6º - Samsung Galaxy S7 Edge %u2013 0,26 W/Kg;5º - Samsung Galaxy S8+ %u2013 0,26 W/Kg;4º - Google Pixel XL %u2013 0,25 W/Kg;3º - LG G7 %u2013 0,24 W/Kg;2º - ZTE Axon Elite %u2013 0,17 W/Kg; e1º - Samsung Galaxy Note 8 %u2013 0,17 W/Kg
Os 15 menos radiativos
02-07-2019, 02:28 PM #24
- Membro desde
- Jun 2017
- Posts
- 74
Engraçado que neste teste de SAR na Cabeça, o iPhone 7 está com 1.38 de SAR, mas no documento da anatel diz que o SAR na Cabeça do iPhone 7 mais alto registrado foi com o 3G na frequência de 2100 MHz, não passando de 0.87 de SAR no teste da ANATEL.
02-07-2019, 02:43 PM #25
- Membro desde
- Nov 2015
- Localização
- Fortaleza Ceará
- Posts
- 705
02-07-2019, 03:06 PM #26
- Membro desde
- Jul 2017
- Posts
- 19
alguem sabe qm qual posição o redmi note 7 está?
02-07-2019, 03:14 PM #27
02-07-2019, 03:15 PM #28
02-07-2019, 03:15 PM #29
02-07-2019, 03:20 PM #30