Conseguiu ser pior que o Moto x30 que nem dissipador tem.
Resultados de 1 a 30 de 35
Tópico: Exynos 2200 com GPU AMD é menos eficiente que Snapdragon 8 Gen 1 e Apple A14 Bionic, revela teste
-
02-22-2022, 03:32 PM #1
- Membro desde
- Apr 2013
- Posts
- 190,288
Exynos 2200 com GPU AMD é menos eficiente que Snapdragon 8 Gen 1 e Apple A14 Bionic, revela teste
Nova geração é menos eficiente que antecessora com arquitetura ARMv8.
02-22-2022, 11:35 AM #2
- Membro desde
- Jul 2019
- Posts
- 6,936
02-22-2022, 11:51 AM #3Olhem a tabela.
Mostra que a versão Plus dos chips é perda de tempo.
870 ganhou 10% mais poder que o 865 com o overclock, mas o gasto energético aumentou uns 25%.
02-22-2022, 11:53 AM #4Uma pena. Mas visando a experiência geral, o exynos 2100 foi bem melhor que o 2200 (dentro de sua época). Outra coisa que da pra notar é que a versão plus dos smartphones nem sempre é o melhor negócio.
02-22-2022, 12:12 PM #5Ahhh que peninha, eu fico vendo esses fanboys ouriçados falando mal de xings e dá nisso toda a hora Samsung se mostra igual kakakakakakas A14 rei
02-22-2022, 12:36 PM #6
02-22-2022, 12:58 PM #7
- Membro desde
- Mar 2016
- Posts
- 228
02-22-2022, 01:04 PM #8
- Membro desde
- Dec 2018
- Posts
- 2,852
02-22-2022, 01:10 PM #9
- Membro desde
- Nov 2020
- Posts
- 411
"Exynos 2200 possui desempenho por watt menor que o Exynos 2100"
Mas na tabela que vocês postaram tanto em gpu quanto em cpu o 2200 foi melhor que o 2100 %uD83E%uDD14 ninguém revisa esses textos antes de postar?
02-22-2022, 01:18 PM #10
- Membro desde
- Nov 2020
- Posts
- 411
02-22-2022, 01:31 PM #11
02-22-2022, 01:44 PM #12
- Membro desde
- Feb 2021
- Posts
- 629
02-22-2022, 02:04 PM #13
02-22-2022, 02:14 PM #14
02-22-2022, 03:12 PM #15
- Membro desde
- Jul 2018
- Posts
- 1,208
02-22-2022, 03:36 PM #16
02-22-2022, 05:31 PM #17
02-22-2022, 08:56 PM #18
- Membro desde
- Nov 2017
- Localização
- Fortaleza-CE
- Posts
- 8,124
E a MediaTek ainda conseguiu perder pro Exynos em eficiência, os anos se passam e os MTK ainda são beberrões de bateria...
02-22-2022, 08:57 PM #19
- Membro desde
- Nov 2017
- Localização
- Fortaleza-CE
- Posts
- 8,124
02-22-2022, 09:47 PM #20
- Membro desde
- Mar 2021
- Posts
- 369
02-22-2022, 10:30 PM #21
- Membro desde
- Mar 2020
- Posts
- 341
02-22-2022, 10:35 PM #22
02-22-2022, 10:37 PM #23Assistam antes de comprar ou acreditar em toda teoria de benchmark: youtu.be/yjNMDEnrmOc
02-22-2022, 10:38 PM #24Snap 888, 888+, 8 gen 1 aquecem muito perdendo desempenho, assistam o vídeo do comparativo abaixo, na pratica tudo muda!!!!
02-22-2022, 10:40 PM #25
02-22-2022, 10:42 PM #26A diferença não é tão gritante assim na prática, só colocar um A15 contra o 870... Essa comparação com sistemas operacionais diferente n tem nem lógica! Sem falar que do 888 pra cima tão tendo perda de desempenho por aquecimento!!!!
02-22-2022, 10:43 PM #27
02-23-2022, 02:33 AM #28
- Membro desde
- Nov 2017
- Localização
- Fortaleza-CE
- Posts
- 8,124
Se fossem bons nisso eu não veria tantos celulares usando Hélio P, G ou até Dimensity com até 50% de bateria consumidos pelo ¨Sistema Android¨(nos Qualcomm mal chega a 10 direito, se for dos mais novos não ultrapassa 7 ou 8%), ou drenando bateria em standby, e também o 1200 não perderia pro SD865 e ele não iria quase empatar com o pior Exynos já feito(990).
02-23-2022, 08:11 AM #29
- Membro desde
- Apr 2018
- Posts
- 562
02-23-2022, 01:21 PM #30
- Membro desde
- Mar 2017
- Posts
- 714
Pouha eu quero saber como está a questão dos drivers, do tipo de OpenGL, as funcionalidades pros devs, etc. Ainda não tive a sorte de encontrar algum comentário de devs de emuladores que são os caras que usam tudo o que é possível numa GPU mobile e o que mais vejo é eles reclamando dos drivers até da Adreno que é a menos pior e elogiando os Tegras mesmos sendo velhos e ultrapassados. Se a Samsung disse que há suporte até pra Ray Tracing, então ainda tô de olho, não adianta ter um poder bruto gigante, mas ser péssimo no suporte à funções e drivers, Mali vs Adreno tá aí pra provar, já Xclipse ainda tô no limbo.