LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Resultados de 1 a 9 de 9
  1. #1
  2. #2
    Membro Senior
    Membro desde
    Mar 2015
    Posts
    734
    A vantagem dos 8K só aparecem se você precisar sentar próximo de uma TV de 80 ploegadas ou mais. Então será uma estratégia dos fabricantes para vender TVs muito grandes para quem mora em lugares pequenos. 8K em TVs menores que 80" não faz qualquer sentido, já que o olho humano não consegue perceber a diferença.

  3. #3
    Membro Senior Tijolo's Avatar
    Membro desde
    Nov 2020
    Posts
    1,450
    Um detalhe muito importante é que resolução mais altas como o 4k e o 8k consomem ainda mais internet, no caso de download e upload, e consomem muito armazenamento.

  4. #4
    Banned
    Membro desde
    Mar 2017
    Posts
    713
    Apesar de eu achar 1080p uma qualidade de imagem ainda muito boa, nessas telas é fácil de perceber os pixels num painel de 30 e poucas polegadas. Numa tela em 4K é preciso grudar a cara na tela pra ver os pixels, isso num painel de 50", então suponho que no 8K deve ser uma maravilha uma imagem praticamente tangível, principalmente se for uma tela OLED com alto contraste. Claro que depende muito do DPI, pois até nos Galaxy S devido as versões padrão e Plus terem sido tão capadas que é possível ver os pixels naquela tela minúscula. Hoje acho mais importante um bitrate bom que uma resolução alta, já que não adianta nada a imagem ter toda a nitidez, mas estar entupida de artefato. Mas sinceramente, eu queria era que as antigas telas CRT continuassem evoluindo, já que pra mim nada supera o brilho, a cor e contraste daqueles trambolhos até hoje!

  5. #5
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2017
    Posts
    1,529

    Apesar da imensa quantidade de desvantagens, pelo menos UMA coisa do 8K eu digo que é bacana: a possibilidade de integer scaling com várias resoluções comuns: 4K (2x), 1440p (3x), FHD (4x), 720p (6x), 540p (8x), 480p (9x), 360p (12x), 240p (18x), 144p (30x).

  6. #6
    Junior Member
    Membro desde
    Mar 2021
    Posts
    31
    Quote Originally Posted by n_ways View Post
    A vantagem dos 8K só aparecem se você precisar sentar próximo de uma TV de 80 ploegadas ou mais. Então será uma estratégia dos fabricantes para vender TVs muito grandes para quem mora em lugares pequenos. 8K em TVs menores que 80" não faz qualquer sentido, já que o olho humano não consegue perceber a diferença.
    O que mais tem é otário pra defender que se tem mais, é melhor. A mesma merda ou pior, nem pensar...
    Aí você entra na casa do otário e tem uma televisão que dá torcicolo pra assistir e consome energia de dois apartamentos cheios de gente.
    E aí o malaco separa o lixo reciclável e acha que está fazendo a parte dele.
    Podia se matar, aí sim a parte do mané estaria feita.

  7. #7
    Membro Senior Rodrigo_de_Faria's Avatar
    Membro desde
    Jun 2018
    Posts
    182
    Se as tv's são maiores, ninguém vai ficar perto delas a ponto de ver os pixels. O 4k "surgiu" nas tv's há uns 10 anos e até hoje é difícil ter conteúdo para assistir nelas

  8. #8
    Membro Senior ShrekRussiaBR's Avatar
    Membro desde
    Feb 2018
    Localização
    Capital da República de Curitiba
    Posts
    16,633
    Quote Originally Posted by Asnonimo View Post
    Apesar da imensa quantidade de desvantagens, pelo menos UMA coisa do 8K eu digo que é bacana: a possibilidade de integer scaling com várias resoluções comuns: 4K (2x), 1440p (3x), FHD (4x), 720p (6x), 540p (8x), 480p (9x), 360p (12x), 240p (18x), 144p (30x).
    Exato! o que permite ter mais "qualidade" de imagem....

  9. #9
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2019
    Posts
    185
    Quote Originally Posted by Tijolo View Post
    Um detalhe muito importante é que resolução mais altas como o 4k e o 8k consomem ainda mais internet, no caso de download e upload, e consomem muito armazenamento.
    No quesito streaming (lado do consumidor), não há muito o que se preocupar, uma conexão estável de 100Mbps consegue empurrar facilmente o 4K e sobra banda, tendo dinheiro, a Starlink leva essa conexão para qualquer lugar do país, e se comprimir o 8K no nível YouTube, vai rodar liso também com a mesma conexão.

    A única preocupação é no armazenamento mesmo (lado dos criadores de conteúdo), um vídeo de ótima qualidade capturado em 4K no codec HEVC exige uma taxa de bits em torno de 100Mbps, o codec AV1 consegue ser um pouco mais eficiente e exigir menos lado-a-lado, mas no caso do 8K, acredito que se torne mais viável para entusiastas e youtubers, apenas com o avanço do codec VVC, mesmo assim, imagino que a taxa de bits mínima aceitável fique acima dos 150Mbps para o 8K.

    Já se estivermos falando de capturas domésticas de média-boa qualidade, o Galaxy S23 Ultra está gravando 8K em uma taxa de 80Mbps, taxa menor do que se espera de câmeras semi profissionais em capturas 4K, só não vai perder para o YouTube em termos de compressão do vídeo 8K.