Processador Intel 300 passa por testes e tem desempenho baixo

[tudocelular.com]

O baixo número de núcleos contribuiu para a performance ruim do processador

Clique aqui para ler a notícia completa.

[iced]

Tá mais para um celeron. Uma porcaria

[HufflepuffBR]

A questão é analisar qual o mercado. Se for para usar como um computador de uso geral, realmente é muito fraco, mas pode ser interessante para aplicações embarcadas e appliances como reprodutores de vídeo e consoles de pequeno porte.

[n_ways]

Em breve equipando algum(ns) notebook(s) da Positivo e Multi(laser)

[Lu_HS]

Lembrando que ele substitui os Celerons e os Pentiums.

[Asnonimo]

Esse desempenho aí está mais do que satisfatório, anos-luz à frente daqueles Celeron horrorosos. O que vai definir o sucesso ou fracasso dessa linha é o preço. Pra um PC de escritório ou cuja função é simplesmente rodar algum programa (sei lá, caixa de supermercado), isso aí dá e sobra

[Furious]

Mas pra quem só para trabalhar ou estudar tá muito bom

[wagnerlima0076]

Intel só i3 pra cima

[luizxavier36]

Tá mto beberrão de energia elétrica

[Wadson09]

Dual core omg

[Cristofer_Martins]

A Intel deveria matar o resto manter apenas os N e a série core

[walmirramos]

Muito melhor que esses celerons da casa bahia

[Banu]

A Intel deveria matar o resto manter apenas os N e a série core

Com esses lixos ela fatura porque tem gente que acha i3 muito caro e pega essas bombas