Mark Zuckerberg compara e diz que Meta Quest 3 é superior ao Apple Vision Pro

[tudocelular.com]

Mark Zuckerberg comparou o Meta Quest 3 ao Apple Vision Pro e disse que a opção da sua empresa é superior.

Clique aqui para ler a notícia completa.

[_Acylo1]

Eu não diria que ele é o inferior, ele só é muito caro. O problema é que a Apple colocou um monte de perfumarias inúteis que só serviu pra aumentar o peso do aparelho.

[jeffpinheiro]

Eu não diria que ele é o inferior, ele só é muito caro. O problema é que a Apple colocou um monte de perfumarias inúteis que só serviu pra aumentar o peso do aparelho.

Realmente, inferior ele não é, mas é desnecessariamente caro

[jeffpinheiro]

Ele tem tela de alta qualidade "assim como o óculos da Apple" - ele tá doido? Querer comprar lcd com Oled?

O campo de visão é mais amplo - todo Review q vi o povo diz o contrário

O Quest oferece ao usuário muito mais nitidez - como q tem mais nítidez se o quest 3 tem 1200ppi e o da Apple tem 3600ppi?

os movimentos da mão com rastreamento mais preciso - ele usou realmente o meta quest 3?

Não defendendo o da Apple pq nada justifica aquele preço mesmo q ela force, mas ele dizer essas coisas ai me parece q ele nunca usou o quest 3

[Monteblanco]

Certamente não é inferior, isso aí é só propaganda do tio Zuck. O problema é que a tecnologia pode até explicst o preço, mas não a funcionalidade. Neste ponto, o Quest, mesmo bem mais barato, também não me convence.

[fiufiu123]

Dois argumentos que na minha opinião mais influenciariam na aquisição de um VR da Meta em vez da Apple: "É 7 vezes mais barato que o Vision Pro""Não há fios que atrapalhem o movimento do usuário"

[IgorArusa]

Ele não mentiu.
Você vê os Review do VPro e cansa só de ver , não tem muitas coisas pra oferecer, jogos etc.
Fora as limitações impostas para ver YouTube , entre outras coisas.
Toda essa coisa tem no Quest!
E Zuck tem razão, a fator se Open, isso influência muito no amadurecimento do produto e na diversidade de coisas que se pode fazer e criar para ele.
Ninguém vai pagar mais caro por algo que não tem o que oferecer sendo que o baratinho tem muito mais e da uma experiência necessária e não essa Premium da Apple, que ninguém quer ainda!

[Joao_Gabriel123]

O da Apple é muito superior justamente por ter um processador de computador dentro e não um de celular igual o do quest mas eles não são concorrentes dado o preço que a Apple cobra

[EDR]

Eu não diria que ele é o inferior, ele só é muito caro. O problema é que a Apple colocou um monte de perfumarias inúteis que só serviu pra aumentar o peso do aparelho.

Ele só é inferior por enquanto em funções, aplicativos, ou seja, o Meta Quest é infinitamente mais útil que o Vision Pro para o usuário comum e fã de tecnologia.
Por enquanto tá numa situação parecida como era 10 anos atrás na briga Android vs Windows Phone, em o windows Phone até era mais rápido, fluido e lindo de se usar, mais o Android era infinitamente mais útil devido ter todo tipo de aplicativos e venceu a briga de lavada

[EDR]

O da Apple é muito superior justamente por ter um processador de computador dentro e não um de celular igual o do quest mas eles não são concorrentes dado o preço que a Apple cobra

E por enquanto tem poucas funções disponíveis, poucos aplicativos e por isso o Meta Quest é mais útil

[Joao_Gabriel123]

Ele tem tela de alta qualidade "assim como o óculos da Apple" - ele tá doido? Querer comprar lcd com Oled?

O campo de visão é mais amplo - todo Review q vi o povo diz o contrário

O Quest oferece ao usuário muito mais nitidez - como q tem mais nítidez se o quest 3 tem 1200ppi e o da Apple tem 3600ppi?

os movimentos da mão com rastreamento mais preciso - ele usou realmente o meta quest 3?

Não defendendo o da Apple pq nada justifica aquele preço mesmo q ela force, mas ele dizer essas coisas ai me parece q ele nunca usou o quest 3

O VP tem literalmente um Mac book embutido enquanto o quest usa processador de celular customizado impossível o quest 3 ser melhor nessas coisas

[Danidemolidor]

Pelo custo benefício é mesmo, vision não tem nada de diferente de outros hedseat, apenas uma tela superior custa 7x mais.

[G734]

O da Apple é muito superior justamente por ter um processador de computador dentro e não um de celular igual o do quest mas eles não são concorrentes dado o preço que a Apple cobra

você tem um??

[John_Taylor]

Que visual mais esdrúxulo, usar essa coisa feia; pra que ver o mundo irreal, pobre, feio e demonizando; e os babacas baba bolas aprovam.

[John_Taylor]

Que visual mais esdrúxulo, usar essa coisa feia; pra que ver o mundo irreal, pobre, feio e demonizando; e os babacas baba bolas aprovam.

Para ver...%uD83D%uDE31

[Marduk061]

Ele tem tela de alta qualidade "assim como o óculos da Apple" - ele tá doido? Querer comprar lcd com Oled?

O campo de visão é mais amplo - todo Review q vi o povo diz o contrário

O Quest oferece ao usuário muito mais nitidez - como q tem mais nítidez se o quest 3 tem 1200ppi e o da Apple tem 3600ppi?

os movimentos da mão com rastreamento mais preciso - ele usou realmente o meta quest 3?

Não defendendo o da Apple pq nada justifica aquele preço mesmo q ela force, mas ele dizer essas coisas ai me parece q ele nunca usou o quest 3

vou responder todos os seus topicosrimeiro, oled em oculos de REALIDADE AUMENTADA so ajuda na autonomia de bateria, pois so sentiria diferença se houvessem jogos para utilizar a tecnologia, seria totalmente valido sim...numa tela pequena daquelas, a nitidez é muito parecida, não prestei atenção quando testei, mas em comparação com o quest 2, não fez diferença perceptivel...e sim, a combinação dos controles com o hand tracking é superior ao apple vision, tu nunca viu os caras reclamando dos controles bugarem quando alguem chega perto de vc, e vc esta com o apple vision? mesmo que na pratica, quando eu testei, não bugou quase nadda, eu fiz o teste, eu e minha namorada...tirando o valor absurdo, se as vantagens fossem absurdas em relação ao quest 3, até valeria o preço...

[AlanBouillet19]

É só ele lançar um Quest Ultra valendo uns 2K dólares, que mata esse Vision Pro rapidinho

[blind]

Basta a Steam lançar um que eu tenho certeza que dessa vez o negócio rola.

[kwesker23]

É só ele lançar um Quest Ultra valendo uns 2K dólares, que mata esse Vision Pro rapidinho

O Quest 3 Pro ou o Quest 4 que é bem provavel de chegar final do ano

[11furuholmen]

Lixo inútil não serve pra nada, só serve pros chupa Rol@s chupa, chupa....%uD83D%uDE04

[samsung_user]

O negocio da Apple é os youtubers e influencers aleátorios do instagram sendo filmados por aí usando Vision Pro como se fossem "usuários" pelas ruas fazendo gestos, dirigindo, mecanicos e etc.

[Gustavo_001]

Daqui a pouco ele lança o Meta Phone.

[Renata_Porfirio]

E por enquanto tem poucas funções disponíveis, poucos aplicativos e por isso o Meta Quest é mais útil

O Vision OS já conta com mais de 1000 aplicativos, o Meta possui menos de 500, fora que basicamente qualquer aplicativo para iPhones funciona no Vision OS nativamente.

[Renata_Porfirio]

Ele só é inferior por enquanto em funções, aplicativos, ou seja, o Meta Quest é infinitamente mais útil que o Vision Pro para o usuário comum e fã de tecnologia.
Por enquanto tá numa situação parecida como era 10 anos atrás na briga Android vs Windows Phone, em o windows Phone até era mais rápido, fluido e lindo de se usar, mais o Android era infinitamente mais útil devido ter todo tipo de aplicativos e venceu a briga de lavada

Se for assim a Apple que vai vencer, mesmo sendo um padrão fechado e lançado a 15 dias já conta com mais aplicativos que o Quest, inclusive aplicativos de produtividade como Office, Lightroom, Final Cut, Zoom, Fantastical, etc, fora que os grandes serviços de entreterimento como HBO Max e Disney+ disponibilizaram aplicativos totalmente personalizados para o Vision OS

[Renata_Porfirio]

vou responder todos os seus topicosrimeiro, oled em oculos de REALIDADE AUMENTADA so ajuda na autonomia de bateria, pois so sentiria diferença se houvessem jogos para utilizar a tecnologia, seria totalmente valido sim...numa tela pequena daquelas, a nitidez é muito parecida, não prestei atenção quando testei, mas em comparação com o quest 2, não fez diferença perceptivel...e sim, a combinação dos controles com o hand tracking é superior ao apple vision, tu nunca viu os caras reclamando dos controles bugarem quando alguem chega perto de vc, e vc esta com o apple vision? mesmo que na pratica, quando eu testei, não bugou quase nadda, eu fiz o teste, eu e minha namorada...tirando o valor absurdo, se as vantagens fossem absurdas em relação ao quest 3, até valeria o preço...

O Apple Vision não utiliza OLED, ele utiliza Micro LED, hoje não é possível produzir pequenos painéis de OLED com grande nitidez, por isso a Apple optou pelos Micro LED's, e olhe, não tem como estar mais errado quanto a nitidez em óculos VR's, o fato da tela ser pequena não exime a necessidade de uma grande nitidez, afinal, ela está basicamente grudada nos seus olhos, esse é o ponto onde o Apple Vision mais se sobressai em relação ao Quest, até mesmo os Holo Lens, lançado a mais de 2 anos, tem um display melhor que o Quest.

[Renata_Porfirio]

Ele não mentiu.
Você vê os Review do VPro e cansa só de ver , não tem muitas coisas pra oferecer, jogos etc.
Fora as limitações impostas para ver YouTube , entre outras coisas.
Toda essa coisa tem no Quest!
E Zuck tem razão, a fator se Open, isso influência muito no amadurecimento do produto e na diversidade de coisas que se pode fazer e criar para ele.
Ninguém vai pagar mais caro por algo que não tem o que oferecer sendo que o baratinho tem muito mais e da uma experiência necessária e não essa Premium da Apple, que ninguém quer ainda!

Olha, o Apple Vision lançado a menos de 15 dias já tem quase o dobro de aplicativos nativos do que o Quest, o Vision OS faz basicamente tudo que o sistema da Meta faz, porém os Quest tem limitações de hardware tornando impossível ele alcançar nem metade do desempenho do Apple Vision, é basicamente um computador disputando com um celular.

[EDR]

O Vision OS já conta com mais de 1000 aplicativos, o Meta possui menos de 500, fora que basicamente qualquer aplicativo para iPhones funciona no Vision OS nativamente.

Passado a novidade do lançamento, já tem reportagens na gringa mostrando que tem usuários devolvendo o Vision Pro, por ele ser pouco útil ou totalmente inútil para trabalhar ou se divertir e ainda custar extremamente caro.
Em breve vai aparecer hj ou nos próximos dias aqui no tudo celular alguma matéria sobre isso.
Ao contrário do que você diz, não tem comparação, o Meta Quest está no mercado faz anos, tem uma biblioteca de aplicativos muito maior e uma comunidade de devs tbm muito maior, custa 7 vezes menos, e ainda assim muita gente pensa se vale a pena investir nele, se será útil ou não.

[IgorArusa]

Olha, o Apple Vision lançado a menos de 15 dias já tem quase o dobro de aplicativos nativos do que o Quest, o Vision OS faz basicamente tudo que o sistema da Meta faz, porém os Quest tem limitações de hardware tornando impossível ele alcançar nem metade do desempenho do Apple Vision, é basicamente um computador disputando com um celular.

Ninguém quer pagar 3 mil dólares ou 30 mil reais por esse negócio que você diz!
Como falei no comentário.. o fato de ser Open já possibilita muita coisa mais que a Apple! Fora a decisão da Apple de dizer que não quer pornografia! Isso por si só fecha um monte de possibilidades de uso.
A indústria pornográfica dita muitas tendências.

[fesv]

Desde quando a apple focou o custo benefício?

[superhero]

desde quando algo com quest 3 no nome sera superior a algo da apple?