LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
» Anuncie » Envie uma dica Ei, você é um redator, programador ou web designer? Estamos contratando!

Mark Zuckerberg compara e diz que Meta Quest 3 é superior ao Apple Vision Pro

14 de fevereiro de 2024 30

Em postagem compartilhada por meio do Instagram, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, fez uma comparação entre o Apple Vision Pro e o Meta Quest 3.

Para o executivo, o óculos de realidade mista da Apple é inferior por custar muito mais e ainda apresentar um aspecto de ser um dispositivo "experimental".

Além disso, Zukerberg disse que ficou surpreso com as "trocas" que a Apple teve que fazer para oferecer uma tela de resolução mais alta (4K). Isso sacrificou o conforto do usuário, a ergonomia do dispositivo e muito mais.

Para ele, nem sempre a Apple é líder de um setor e os dispositivos Meta podem acabar vencendo essa batalha.

Agora olha, eu sei que alguns fanboys ficam chateados sempre que alguém ousa questionar se a Apple vai ser a líder em uma nova categoria, mas a realidade é que toda geração de computação tem um modelo aberto e um fechado. E sim, no mobile, o modelo fechado da Apple venceu. Nem sempre é assim. Se você voltar para a era do PC, o modelo aberto da Microsoft foi o vencedor. Nesta próxima geração, a Meta será o modelo aberto, e eu realmente quero ter certeza de que o modelo aberto vence novamente. O futuro ainda não está escrito.

Imagem/reprodução: Mark Zuckerberg, CEO e fundador da Meta.

Zuckerberg também elencou alguns pontos que mostram que o Quest 3 é superior ao Vision Pro:

  • É 7 vezes mais barato que o Vision Pro
  • Ele tem tela de alta qualidade "assim como o óculos da Apple"
  • O Quest 3 é muito mais confortável ao pesar 120 gramas a menos
  • Não há fios que atrapalhem o movimento do usuário
  • O campo de visão é mais amplo e a tela tem mais brilho
  • O Quest oferece ao usuário muito mais nitidez
  • O usuário pode usar controladores de precisão ou os movimentos da mão com rastreamento mais preciso
  • A biblioteca de conteúdo imersivo do Quest é muito mais profunda
  • Você pode assistir ao YouTube ou jogar games do Xbox

Por enquanto, a Apple não comentou o assunto. De toda forma, essa declaração do "chefão" da Meta mostra que a concorrência entre as empresas está apenas começando.

Veja mais


30

Comentários

Mark Zuckerberg compara e diz que Meta Quest 3 é superior ao Apple Vision Pro
  • desde quando algo com quest 3 no nome sera superior a algo da apple?

    • Desde quando a apple focou o custo benefício?

        • Daqui a pouco ele lança o Meta Phone.

            • O negocio da Apple é os youtubers e influencers aleátorios do instagram sendo filmados por aí usando Vision Pro como se fossem "usuários" pelas ruas fazendo gestos, dirigindo, mecanicos e etc.

                • Lixo inútil não serve pra nada, só serve pros chupa Rol@s chupa, chupa....%uD83D%uDE04

                    • Basta a Steam lançar um que eu tenho certeza que dessa vez o negócio rola.

                        • É só ele lançar um Quest Ultra valendo uns 2K dólares, que mata esse Vision Pro rapidinho

                          • Que visual mais esdrúxulo, usar essa coisa feia; pra que ver o mundo irreal, pobre, feio e demonizando; e os babacas baba bolas aprovam.

                            • Pelo custo benefício é mesmo, vision não tem nada de diferente de outros hedseat, apenas uma tela superior custa 7x mais.

                                • O da Apple é muito superior justamente por ter um processador de computador dentro e não um de celular igual o do quest mas eles não são concorrentes dado o preço que a Apple cobra

                                    • você tem um??

                                        • E por enquanto tem poucas funções disponíveis, poucos aplicativos e por isso o Meta Quest é mais útil

                                            • O Vision OS já conta com mais de 1000 aplicativos, o Meta possui menos de 500, fora que basicamente qualquer aplicativo para iPhones funciona no Vision OS nativamente.

                                                • Passado a novidade do lançamento, já tem reportagens na gringa mostrando que tem usuários devolvendo o Vision Pro, por ele ser pouco útil ou totalmente inútil para trabalhar ou se divertir e ainda custar extremamente caro.
                                                  Em breve vai aparecer hj ou nos próximos dias aqui no tudo celular alguma matéria sobre isso.
                                                  Ao contrário do que você diz, não tem comparação, o Meta Quest está no mercado faz anos, tem uma biblioteca de aplicativos muito maior e uma comunidade de devs tbm muito maior, custa 7 vezes menos, e ainda assim muita gente pensa se vale a pena investir nele, se será útil ou não.

                                              • Ele não mentiu.
                                                Você vê os Review do VPro e cansa só de ver , não tem muitas coisas pra oferecer, jogos etc.
                                                Fora as limitações impostas para ver YouTube , entre outras coisas.
                                                Toda essa coisa tem no Quest!
                                                E Zuck tem razão, a fator se Open, isso influência muito no amadurecimento do produto e na diversidade de coisas que se pode fazer e criar para ele.
                                                Ninguém vai pagar mais caro por algo que não tem o que oferecer sendo que o baratinho tem muito mais e da uma experiência necessária e não essa Premium da Apple, que ninguém quer ainda!

                                                  • Olha, o Apple Vision lançado a menos de 15 dias já tem quase o dobro de aplicativos nativos do que o Quest, o Vision OS faz basicamente tudo que o sistema da Meta faz, porém os Quest tem limitações de hardware tornando impossível ele alcançar nem metade do desempenho do Apple Vision, é basicamente um computador disputando com um celular.

                                                      • Ninguém quer pagar 3 mil dólares ou 30 mil reais por esse negócio que você diz!
                                                        Como falei no comentário.. o fato de ser Open já possibilita muita coisa mais que a Apple! Fora a decisão da Apple de dizer que não quer pornografia! Isso por si só fecha um monte de possibilidades de uso.
                                                        A indústria pornográfica dita muitas tendências.

                                                      • Dois argumentos que na minha opinião mais influenciariam na aquisição de um VR da Meta em vez da Apple: "É 7 vezes mais barato que o Vision Pro""Não há fios que atrapalhem o movimento do usuário"

                                                          • Certamente não é inferior, isso aí é só propaganda do tio Zuck. O problema é que a tecnologia pode até explicst o preço, mas não a funcionalidade. Neste ponto, o Quest, mesmo bem mais barato, também não me convence.

                                                              • Ele tem tela de alta qualidade "assim como o óculos da Apple" - ele tá doido? Querer comprar lcd com Oled?

                                                                O campo de visão é mais amplo - todo Review q vi o povo diz o contrário

                                                                O Quest oferece ao usuário muito mais nitidez - como q tem mais nítidez se o quest 3 tem 1200ppi e o da Apple tem 3600ppi?

                                                                os movimentos da mão com rastreamento mais preciso - ele usou realmente o meta quest 3?

                                                                Não defendendo o da Apple pq nada justifica aquele preço mesmo q ela force, mas ele dizer essas coisas ai me parece q ele nunca usou o quest 3

                                                                  • vou responder todos os seus topicosrimeiro, oled em oculos de REALIDADE AUMENTADA so ajuda na autonomia de bateria, pois so sentiria diferença se houvessem jogos para utilizar a tecnologia, seria totalmente valido sim...numa tela pequena daquelas, a nitidez é muito parecida, não prestei atenção quando testei, mas em comparação com o quest 2, não fez diferença perceptivel...e sim, a combinação dos controles com o hand tracking é superior ao apple vision, tu nunca viu os caras reclamando dos controles bugarem quando alguem chega perto de vc, e vc esta com o apple vision? mesmo que na pratica, quando eu testei, não bugou quase nadda, eu fiz o teste, eu e minha namorada...tirando o valor absurdo, se as vantagens fossem absurdas em relação ao quest 3, até valeria o preço...

                                                                      • O Apple Vision não utiliza OLED, ele utiliza Micro LED, hoje não é possível produzir pequenos painéis de OLED com grande nitidez, por isso a Apple optou pelos Micro LED's, e olhe, não tem como estar mais errado quanto a nitidez em óculos VR's, o fato da tela ser pequena não exime a necessidade de uma grande nitidez, afinal, ela está basicamente grudada nos seus olhos, esse é o ponto onde o Apple Vision mais se sobressai em relação ao Quest, até mesmo os Holo Lens, lançado a mais de 2 anos, tem um display melhor que o Quest.

                                                                        • O VP tem literalmente um Mac book embutido enquanto o quest usa processador de celular customizado impossível o quest 3 ser melhor nessas coisas

                                                                          • Eu não diria que ele é o inferior, ele só é muito caro. O problema é que a Apple colocou um monte de perfumarias inúteis que só serviu pra aumentar o peso do aparelho.

                                                                              • Ele só é inferior por enquanto em funções, aplicativos, ou seja, o Meta Quest é infinitamente mais útil que o Vision Pro para o usuário comum e fã de tecnologia.
                                                                                Por enquanto tá numa situação parecida como era 10 anos atrás na briga Android vs Windows Phone, em o windows Phone até era mais rápido, fluido e lindo de se usar, mais o Android era infinitamente mais útil devido ter todo tipo de aplicativos e venceu a briga de lavada

                                                                                  • Se for assim a Apple que vai vencer, mesmo sendo um padrão fechado e lançado a 15 dias já conta com mais aplicativos que o Quest, inclusive aplicativos de produtividade como Office, Lightroom, Final Cut, Zoom, Fantastical, etc, fora que os grandes serviços de entreterimento como HBO Max e Disney+ disponibilizaram aplicativos totalmente personalizados para o Vision OS

                                                                                    • Realmente, inferior ele não é, mas é desnecessariamente caro

                                                                                      Android

                                                                                      Celular mais rápido! Ranking TudoCelular com gráficos de todos os testes de desempenho

                                                                                      Android

                                                                                      Celular com a melhor bateria! Ranking TudoCelular com todos os testes de autonomia

                                                                                      Windows

                                                                                      Versão 122 beta do Microsoft Edge com melhorias e atualização de recursos

                                                                                      Economia e mercado

                                                                                      Vídeo gravado por passageiro mostra interior de aeronave após acidente no Japão; assista