Apple 06 Fev
Em postagem compartilhada por meio do Instagram, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, fez uma comparação entre o Apple Vision Pro e o Meta Quest 3.
Para o executivo, o óculos de realidade mista da Apple é inferior por custar muito mais e ainda apresentar um aspecto de ser um dispositivo "experimental".
Além disso, Zukerberg disse que ficou surpreso com as "trocas" que a Apple teve que fazer para oferecer uma tela de resolução mais alta (4K). Isso sacrificou o conforto do usuário, a ergonomia do dispositivo e muito mais.
Para ele, nem sempre a Apple é líder de um setor e os dispositivos Meta podem acabar vencendo essa batalha.
Agora olha, eu sei que alguns fanboys ficam chateados sempre que alguém ousa questionar se a Apple vai ser a líder em uma nova categoria, mas a realidade é que toda geração de computação tem um modelo aberto e um fechado. E sim, no mobile, o modelo fechado da Apple venceu. Nem sempre é assim. Se você voltar para a era do PC, o modelo aberto da Microsoft foi o vencedor. Nesta próxima geração, a Meta será o modelo aberto, e eu realmente quero ter certeza de que o modelo aberto vence novamente. O futuro ainda não está escrito.
Economia e mercado 06 Fev
Zuckerberg também elencou alguns pontos que mostram que o Quest 3 é superior ao Vision Pro:
- É 7 vezes mais barato que o Vision Pro
- Ele tem tela de alta qualidade "assim como o óculos da Apple"
- O Quest 3 é muito mais confortável ao pesar 120 gramas a menos
- Não há fios que atrapalhem o movimento do usuário
- O campo de visão é mais amplo e a tela tem mais brilho
- O Quest oferece ao usuário muito mais nitidez
- O usuário pode usar controladores de precisão ou os movimentos da mão com rastreamento mais preciso
- A biblioteca de conteúdo imersivo do Quest é muito mais profunda
- Você pode assistir ao YouTube ou jogar games do Xbox
Por enquanto, a Apple não comentou o assunto. De toda forma, essa declaração do "chefão" da Meta mostra que a concorrência entre as empresas está apenas começando.
Veja mais
Comentários