LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
» Anuncie » Envie uma dica Ei, você é um redator, programador ou web designer? Estamos contratando!

Mark Zuckerberg compara e diz que Meta Quest 3 é superior ao Apple Vision Pro

14 de fevereiro de 2024 30

Em postagem compartilhada por meio do Instagram, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, fez uma comparação entre o Apple Vision Pro e o Meta Quest 3.

Para o executivo, o óculos de realidade mista da Apple é inferior por custar muito mais e ainda apresentar um aspecto de ser um dispositivo "experimental".

Além disso, Zukerberg disse que ficou surpreso com as "trocas" que a Apple teve que fazer para oferecer uma tela de resolução mais alta (4K). Isso sacrificou o conforto do usuário, a ergonomia do dispositivo e muito mais.

Para ele, nem sempre a Apple é líder de um setor e os dispositivos Meta podem acabar vencendo essa batalha.

Agora olha, eu sei que alguns fanboys ficam chateados sempre que alguém ousa questionar se a Apple vai ser a líder em uma nova categoria, mas a realidade é que toda geração de computação tem um modelo aberto e um fechado. E sim, no mobile, o modelo fechado da Apple venceu. Nem sempre é assim. Se você voltar para a era do PC, o modelo aberto da Microsoft foi o vencedor. Nesta próxima geração, a Meta será o modelo aberto, e eu realmente quero ter certeza de que o modelo aberto vence novamente. O futuro ainda não está escrito.

Imagem/reprodução: Mark Zuckerberg, CEO e fundador da Meta.

Zuckerberg também elencou alguns pontos que mostram que o Quest 3 é superior ao Vision Pro:

  • É 7 vezes mais barato que o Vision Pro
  • Ele tem tela de alta qualidade "assim como o óculos da Apple"
  • O Quest 3 é muito mais confortável ao pesar 120 gramas a menos
  • Não há fios que atrapalhem o movimento do usuário
  • O campo de visão é mais amplo e a tela tem mais brilho
  • O Quest oferece ao usuário muito mais nitidez
  • O usuário pode usar controladores de precisão ou os movimentos da mão com rastreamento mais preciso
  • A biblioteca de conteúdo imersivo do Quest é muito mais profunda
  • Você pode assistir ao YouTube ou jogar games do Xbox

Por enquanto, a Apple não comentou o assunto. De toda forma, essa declaração do "chefão" da Meta mostra que a concorrência entre as empresas está apenas começando.

Veja mais


30

Comentários

Mark Zuckerberg compara e diz que Meta Quest 3 é superior ao Apple Vision Pro
  • desde quando algo com quest 3 no nome sera superior a algo da apple?

    • Desde quando a apple focou o custo benefício?

        • Daqui a pouco ele lança o Meta Phone.

            • O negocio da Apple é os youtubers e influencers aleátorios do instagram sendo filmados por aí usando Vision Pro como se fossem "usuários" pelas ruas fazendo gestos, dirigindo, mecanicos e etc.

                • Lixo inútil não serve pra nada, só serve pros chupa Rol@s chupa, chupa....%uD83D%uDE04

                    • Basta a Steam lançar um que eu tenho certeza que dessa vez o negócio rola.

                        • É só ele lançar um Quest Ultra valendo uns 2K dólares, que mata esse Vision Pro rapidinho

                          • Que visual mais esdrúxulo, usar essa coisa feia; pra que ver o mundo irreal, pobre, feio e demonizando; e os babacas baba bolas aprovam.

                            • Pelo custo benefício é mesmo, vision não tem nada de diferente de outros hedseat, apenas uma tela superior custa 7x mais.

                                • O da Apple é muito superior justamente por ter um processador de computador dentro e não um de celular igual o do quest mas eles não são concorrentes dado o preço que a Apple cobra

                                    • você tem um??

                                        • E por enquanto tem poucas funções disponíveis, poucos aplicativos e por isso o Meta Quest é mais útil

                                            • O Vision OS já conta com mais de 1000 aplicativos, o Meta possui menos de 500, fora que basicamente qualquer aplicativo para iPhones funciona no Vision OS nativamente.

                                                • Passado a novidade do lançamento, já tem reportagens na gringa mostrando que tem usuários devolvendo o Vision Pro, por ele ser pouco útil ou totalmente inútil para trabalhar ou se divertir e ainda custar extremamente caro.
                                                  Em breve vai aparecer hj ou nos próximos dias aqui no tudo celular alguma matéria sobre isso.
                                                  Ao contrário do que você diz, não tem comparação, o Meta Quest está no mercado faz anos, tem uma biblioteca de aplicativos muito maior e uma comunidade de devs tbm muito maior, custa 7 vezes menos, e ainda assim muita gente pensa se vale a pena investir nele, se será útil ou não.

                                              • Ele não mentiu.
                                                Você vê os Review do VPro e cansa só de ver , não tem muitas coisas pra oferecer, jogos etc.
                                                Fora as limitações impostas para ver YouTube , entre outras coisas.
                                                Toda essa coisa tem no Quest!
                                                E Zuck tem razão, a fator se Open, isso influência muito no amadurecimento do produto e na diversidade de coisas que se pode fazer e criar para ele.
                                                Ninguém vai pagar mais caro por algo que não tem o que oferecer sendo que o baratinho tem muito mais e da uma experiência necessária e não essa Premium da Apple, que ninguém quer ainda!

                                                  • Olha, o Apple Vision lançado a menos de 15 dias já tem quase o dobro de aplicativos nativos do que o Quest, o Vision OS faz basicamente tudo que o sistema da Meta faz, porém os Quest tem limitações de hardware tornando impossível ele alcançar nem metade do desempenho do Apple Vision, é basicamente um computador disputando com um celular.

                                                      • Ninguém quer pagar 3 mil dólares ou 30 mil reais por esse negócio que você diz!
                                                        Como falei no comentário.. o fato de ser Open já possibilita muita coisa mais que a Apple! Fora a decisão da Apple de dizer que não quer pornografia! Isso por si só fecha um monte de possibilidades de uso.
                                                        A indústria pornográfica dita muitas tendências.

                                                      • Dois argumentos que na minha opinião mais influenciariam na aquisição de um VR da Meta em vez da Apple: "É 7 vezes mais barato que o Vision Pro""Não há fios que atrapalhem o movimento do usuário"

                                                          • Certamente não é inferior, isso aí é só propaganda do tio Zuck. O problema é que a tecnologia pode até explicst o preço, mas não a funcionalidade. Neste ponto, o Quest, mesmo bem mais barato, também não me convence.

                                                              • Ele tem tela de alta qualidade "assim como o óculos da Apple" - ele tá doido? Querer comprar lcd com Oled?

                                                                O campo de visão é mais amplo - todo Review q vi o povo diz o contrário

                                                                O Quest oferece ao usuário muito mais nitidez - como q tem mais nítidez se o quest 3 tem 1200ppi e o da Apple tem 3600ppi?

                                                                os movimentos da mão com rastreamento mais preciso - ele usou realmente o meta quest 3?

                                                                Não defendendo o da Apple pq nada justifica aquele preço mesmo q ela force, mas ele dizer essas coisas ai me parece q ele nunca usou o quest 3

                                                                  • vou responder todos os seus topicosrimeiro, oled em oculos de REALIDADE AUMENTADA so ajuda na autonomia de bateria, pois so sentiria diferença se houvessem jogos para utilizar a tecnologia, seria totalmente valido sim...numa tela pequena daquelas, a nitidez é muito parecida, não prestei atenção quando testei, mas em comparação com o quest 2, não fez diferença perceptivel...e sim, a combinação dos controles com o hand tracking é superior ao apple vision, tu nunca viu os caras reclamando dos controles bugarem quando alguem chega perto de vc, e vc esta com o apple vision? mesmo que na pratica, quando eu testei, não bugou quase nadda, eu fiz o teste, eu e minha namorada...tirando o valor absurdo, se as vantagens fossem absurdas em relação ao quest 3, até valeria o preço...

                                                                      • O Apple Vision não utiliza OLED, ele utiliza Micro LED, hoje não é possível produzir pequenos painéis de OLED com grande nitidez, por isso a Apple optou pelos Micro LED's, e olhe, não tem como estar mais errado quanto a nitidez em óculos VR's, o fato da tela ser pequena não exime a necessidade de uma grande nitidez, afinal, ela está basicamente grudada nos seus olhos, esse é o ponto onde o Apple Vision mais se sobressai em relação ao Quest, até mesmo os Holo Lens, lançado a mais de 2 anos, tem um display melhor que o Quest.

                                                                        • O VP tem literalmente um Mac book embutido enquanto o quest usa processador de celular customizado impossível o quest 3 ser melhor nessas coisas

                                                                          • Eu não diria que ele é o inferior, ele só é muito caro. O problema é que a Apple colocou um monte de perfumarias inúteis que só serviu pra aumentar o peso do aparelho.

                                                                              • Ele só é inferior por enquanto em funções, aplicativos, ou seja, o Meta Quest é infinitamente mais útil que o Vision Pro para o usuário comum e fã de tecnologia.
                                                                                Por enquanto tá numa situação parecida como era 10 anos atrás na briga Android vs Windows Phone, em o windows Phone até era mais rápido, fluido e lindo de se usar, mais o Android era infinitamente mais útil devido ter todo tipo de aplicativos e venceu a briga de lavada

                                                                                  • Se for assim a Apple que vai vencer, mesmo sendo um padrão fechado e lançado a 15 dias já conta com mais aplicativos que o Quest, inclusive aplicativos de produtividade como Office, Lightroom, Final Cut, Zoom, Fantastical, etc, fora que os grandes serviços de entreterimento como HBO Max e Disney+ disponibilizaram aplicativos totalmente personalizados para o Vision OS

                                                                                    • Realmente, inferior ele não é, mas é desnecessariamente caro

                                                                                      Android

                                                                                      Celular mais rápido! Ranking TudoCelular com gráficos de todos os testes de desempenho

                                                                                      Android

                                                                                      Celular com a melhor bateria! Ranking TudoCelular com todos os testes de autonomia

                                                                                      Especiais

                                                                                      Nada de Black Fraude! Ferramenta do TudoCelular desvenda ofertas falsas

                                                                                      Software

                                                                                      Microsoft destaca novos recursos na build 26100.1876 do Windows 11 24H2