Galaxy S25 Ultra não empolga e fica distante de rivais em teste de câmera do DXOMARK

[tudocelular.com]

Empatando com modelos antigos como o iPhone 14 Pro, o Samsung Galaxy S25 Ultra tem bom desempenho, mas passa longe dos rivais no teste de câmera do DXOMARK

Clique aqui para ler a notícia completa.

[fesv]

Tmb, "a mesma camera" desde o s20 ultra, só podia dar nisso mesmo

[_Realidade_]

Aí vc vê qualquer comparativo de câmeras com algum outro top de linha e percebe que o S25Ultra entrega resultados semelhantes ou até melhores. Não sei no que esse tal de DxOMark se baseia. Em aspectos e configurações de câmeras que não são perceptíveis a olho nu? É mais sensato analisar uma câmera pelo que vc consiga ver

[_Realidade_]

Tmb, "a mesma camera" desde o s20 ultra, só podia dar nisso mesmo

*desde o S23Ultra

[Usuario1111]

Também, usando o mesmo sensor desde o S23... Esperavam algo diferente??? Empatou até com o Motorola edge 50 ultra, que já era melhor do que o S24 ultra... Uma VERGONHA.
Ainda bem que eu não comprei essa tranqueira...

Daqui a pouco vem os idiotas dizer que o problema é por causa do "sofiti" pfff...

[pedrobrowl]

A única coisa que presta desse aparelho é a caixa que vem ele

[Starbaby]

Bora, Samsung, continua reciclando sensor %uD83E%uDD23

[AndrJnior]

Nenhuma surpresa, reciclando câmeras, telas, baterias, esta igual a Apple aproveitando o resto das peças do iPhone 13/14/15 para criar o iPhone 16E, a Samsung no mesmo barco, enquanto concorrência esta trazendo bateria de silício carbono de 5550 a 8000mAh para modelos intermediários, usados telas M14 mais recentes/avançadas da Samsung, sensores de imagens mais novos da Sony. A Samsung + Apple = Nokia de 2012 quando matou o Symbian, porque o Android dominou mercado.

[Gustavo_001]

Eu comprei um Galaxy S25, para mim vai ser um grande upgrade já que estou saindo de um A54.

[Jackson_Batista]

Mas ele não empolgou nem no lançamento, imagina no resto.

Saudades da Huawei aqui no BR...

[superhero]

parabéns subiu de 30 pra 24

[superhero]

Aí vc vê qualquer comparativo de câmeras com algum outro top de linha e percebe que o S25Ultra entrega resultados semelhantes ou até melhores. Não sei no que esse tal de DxOMark se baseia. Em aspectos e configurações de câmeras que não são perceptíveis a olho nu? É mais sensato analisar uma câmera pelo que vc consiga ver

sua opinião pessoal não conta mais que o site global do DxO

[_Realidade_]

sua opinião pessoal não conta mais que o site global do DxO

E quando eu dei minha opinião, boneca? Só falei o que o olho humano é capaz de ver. A não ser que vc seja cega

[Sr_Samsung]

Não é questão de hate mas é fato de que a samsung precisa atualizar seu hardware. Tem coisas que software e IA não dão conta (inclusive YouTubes brs mostram que ela força tanto a IA nas câmeras que estraga as fotos em alguns senárioa)...
Uma boa poderia ser: 3 câmeras, 1 principal - 1 polegada sensor da Sony
2 ultra wide poderia manter essa do s25u
E ao invés de duas de zoom fixa, uma um periscópio óptico de 3 a 7x = IA .. se é pra economizar, corta a de 3x e faz uma so óptica

[Sr_Samsung]

Mas ele não empolgou nem no lançamento, imagina no resto.

Saudades da Huawei aqui no BR...

Pura 80u sensor de 1 polegada e periscópio de quase 1 polegada tbm... Zoom noturno vai ser absurdo... Tá fazendo falta mesmo

[_Realidade_]

Também, usando o mesmo sensor desde o S23... Esperavam algo diferente??? Empatou até com o Motorola edge 50 ultra, que já era melhor do que o S24 ultra... Uma VERGONHA.
Ainda bem que eu não comprei essa tranqueira...

Daqui a pouco vem os idiotas dizer que o problema é por causa do "sofiti" pfff...

Cara, veja comparativos de câmeras do Edge 50 Ultra vs S24 padrão. Ainda assim o modelo sul coreano se sai melhor. Não sei de onde vc e o DxOMark tiraram que esse modelo da Motorola é melhor que o Galaxy S24Ultra. Lembrando que não estou dizendo que a câmera do Edge 50 Ultra é ruim. Longe disso

[_Realidade_]

Não é questão de hate mas é fato de que a samsung precisa atualizar seu hardware. Tem coisas que software e IA não dão conta (inclusive YouTubes brs mostram que ela força tanto a IA nas câmeras que estraga as fotos em alguns senárioa)...
Uma boa poderia ser: 3 câmeras, 1 principal - 1 polegada sensor da Sony
2 ultra wide poderia manter essa do s25u
E ao invés de duas de zoom fixa, uma um periscópio óptico de 3 a 7x = IA .. se é pra economizar, corta a de 3x e faz uma so óptica

Isso é vdd

[Leondro_mob]

Aí vc vê qualquer comparativo de câmeras com algum outro top de linha e percebe que o S25Ultra entrega resultados semelhantes ou até melhores. Não sei no que esse tal de DxOMark se baseia. Em aspectos e configurações de câmeras que não são perceptíveis a olho nu? É mais sensato analisar uma câmera pelo que vc consiga ver

Pois é, estava pensando isso. Reviews nacionais sempre indicam evolução e desempenho acima ou igual aos concorrentes. No dxo só cai. Alguma coisa não fecha aí.

[_Realidade_]

Pois é, estava pensando isso. Reviews nacionais sempre indicam evolução e desempenho acima ou igual aos concorrentes. No dxo só cai. Alguma coisa não fecha aí.

Pois é mano. Eu nem tô sendo fanboy da Samsung, é que não faz sentido mesmo

[J_20]

Ainda muito adequados ao mercado asiático em questão de processamento

[Usuario1111]

Não é questão de hate mas é fato de que a samsung precisa atualizar seu hardware. Tem coisas que software e IA não dão conta (inclusive YouTubes brs mostram que ela força tanto a IA nas câmeras que estraga as fotos em alguns senárioa)...
Uma boa poderia ser: 3 câmeras, 1 principal - 1 polegada sensor da Sony
2 ultra wide poderia manter essa do s25u
E ao invés de duas de zoom fixa, uma um periscópio óptico de 3 a 7x = IA .. se é pra economizar, corta a de 3x e faz uma so óptica

Por que a Samsung não usa o sensor HP3??? Ela usa o HP2 desde o S23...

[Rafael00952]

Aí vc vê qualquer comparativo de câmeras com algum outro top de linha e percebe que o S25Ultra entrega resultados semelhantes ou até melhores. Não sei no que esse tal de DxOMark se baseia. Em aspectos e configurações de câmeras que não são perceptíveis a olho nu? É mais sensato analisar uma câmera pelo que vc consiga ver

Já passou da hora da Samsung criar vergonha. Mesmos sensores desde a linha s22. Bateria vergonhosa. Ela só quer lucrar usando hardware defasado e cobrando mais por isso. E vc defendendo o indefensável. Por favor, eu gosto da Samsung, mas jamais vou passar pano pra tamanha sem vergonhice. Vc sabia que a Samsung tem um sensor muito superior ao que ela usa no s25? Inclusive vendendo para rivais como a vivo? Ah já sei. Será a "grande novidade" do s26, e vc fanboy estará lá aplaudindo kkkk pqp!!!

[Rafael00952]

Aí vc vê qualquer comparativo de câmeras com algum outro top de linha e percebe que o S25Ultra entrega resultados semelhantes ou até melhores. Não sei no que esse tal de DxOMark se baseia. Em aspectos e configurações de câmeras que não são perceptíveis a olho nu? É mais sensato analisar uma câmera pelo que vc consiga ver

Memória UFS 4.1 já existem em outros tops de linha. Pq a Samsung não usou? Bateria de silício que já existe a anos. Pq será que ela não usou nada disso ? Será que é pq o mercado de smartphone está saturado, e ela confiando em cliente fanboys como vc, está segurando propositalmente tecnologia pra lançar no próximo ano ?

[Rafael00952]

Usando sensores do S22 achando que vai fazer milagre com IA kkkk

[samucas]

Aí vc vê qualquer comparativo de câmeras com algum outro top de linha e percebe que o S25Ultra entrega resultados semelhantes ou até melhores. Não sei no que esse tal de DxOMark se baseia. Em aspectos e configurações de câmeras que não são perceptíveis a olho nu? É mais sensato analisar uma câmera pelo que vc consiga ver

Meu Deus, baba ovo dessa marca não entende nada de celular...
Mesma câmera frontal desde 2023 que é um downgrade dos S21 e S22 que tiravam fotos frontais com melhor resolução.
Mesma câmera principal do S23U sem alteração alguma
Mesma câmera de zoom a séculos
Sem OIS na câmera frontal
O modo vídeo em "ProRes" da Samsung tá simplismente uma bosta.
Tiraram a câmera de 10x ótico que era um dos poucos pontos positivos que eu via nas câmeras da Samsung, sensor não é de 1 polegada, não faz retrato em modo noturno...
Porra, essa marca tá de sacanagem já!

[usuarionormal]

Aí vc vê qualquer comparativo de câmeras com algum outro top de linha e percebe que o S25Ultra entrega resultados semelhantes ou até melhores. Não sei no que esse tal de DxOMark se baseia. Em aspectos e configurações de câmeras que não são perceptíveis a olho nu? É mais sensato analisar uma câmera pelo que vc consiga ver

existem vários vídeos de fotógrafos profissionais comparando as câmeras do s24 ultra com câmeras DSLR Sony que custam mais de 3 mil dólares só pelo corpo sem lentes, e os resultados são impressionantemente parecidos em quase todas as situações. Esse DxOmark pega picuinhas técnicas, procura pelo em ovo para causar impacto. O que vale é a experiência final, e nisso o s24 e s25 ultra dão show. https://www.youtube.com/watch?v=ILrr...0Q&index=4 ou https://www.youtube.com/watch?v=FKypEsf9QvA&t=382s ou esse aqui que mostra onde o s24 ultra/s25 ultra se diferencia de qualquer concorrente https://youtu.be/Rk9FOu2tILM?si=gcJctd-eAKvpH5a9

[usuarionormal]

Esse DxOmark pega picuinhas técnicas, procura pelo em ovo para causar impacto. O que vale é a experiência
final, e nisso o s24 e s25 ultra dão show. Existem vários vídeos de fotógrafos profissionais comparando as câmeras do s24 ultra com câmeras DSLR que custam mais de 3 mil dólares só pelo corpo sem lentes, e os resultados são impressionantemente parecidos em quase todas as situações.

https://www.youtube.com/watch?v=ILrr...0Q&index=4
ou

https://www.youtube.com/watch?v=FKypEsf9QvA&t=382s

ou esse aqui que mostra onde o s24 ultra/s25 ultra se diferenciam de qualquer
concorrente

https://youtu.be/Rk9FOu2tILM?si=gcJctd-eAKvpH5a9

[Rafael00952]

Aí vc vê qualquer comparativo de câmeras com algum outro top de linha e percebe que o S25Ultra entrega resultados semelhantes ou até melhores. Não sei no que esse tal de DxOMark se baseia. Em aspectos e configurações de câmeras que não são perceptíveis a olho nu? É mais sensato analisar uma câmera pelo que vc consiga ver

A propósito, o sensor é ISOCELL HP9, excelente por sinal.

[_Realidade_]

Meu Deus, baba ovo dessa marca não entende nada de celular...
Mesma câmera frontal desde 2023 que é um downgrade dos S21 e S22 que tiravam fotos frontais com melhor resolução.
Mesma câmera principal do S23U sem alteração alguma
Mesma câmera de zoom a séculos
Sem OIS na câmera frontal
O modo vídeo em "ProRes" da Samsung tá simplismente uma bosta.
Tiraram a câmera de 10x ótico que era um dos poucos pontos positivos que eu via nas câmeras da Samsung, sensor não é de 1 polegada, não faz retrato em modo noturno...
Porra, essa marca tá de sacanagem já!

Parece que quem não entende nada aqui é vc, né? Falou, falou e não apresentou a justificativa pros tops de linha da Samsung sempre ficarem lá atrás nos testes do DxOMark. Mesmo com tecnologias antigas, os Galaxy S e os iPhones apresentam resultados finais melhores que grande parte da concorrência que utilizam tecnologias novas. E só pra constar, no lançamento do S23Ultra, onde o aparelho foi totalmente reformulado em relação a geração anterior e apresentou todas as tecnologias novas da época, também ficou lá atrás nas análises do DxOMark

[_Realidade_]

Memória UFS 4.1 já existem em outros tops de linha. Pq a Samsung não usou? Bateria de silício que já existe a anos. Pq será que ela não usou nada disso ? Será que é pq o mercado de smartphone está saturado, e ela confiando em cliente fanboys como vc, está segurando propositalmente tecnologia pra lançar no próximo ano ?

Que top de linha usa UFS 4.1? Kkkk até porque não faria diferença nenhuma no dia a dia em relação a 4.0. E outra, mesmo com tecnologia antiga de bateria a Samsung consegue alcançar uma autonomia de bateria semelhante à das concorrentes com a nova tecnologia. Não sou fanboy. Só falo fatos. Pelo preço cobrado pela Samsung, concordo com vc, ela deveria ter as mais recentes tecnologias, mas a questão é que ela não tá deixando nada a desejar em relação às concorrentes