29 Abril 2014
Smartphones
A grande maioria das pessoas espera que seus novos gadgets sejam potentes e super rápidos; mas nem sempre isso acontece. Muitas pessoas acabam influenciando-se simplesmente pela aparência dos smartphones e adquirem um não tão potente assim. É sempre bom ficar atento ao que está sendo adquirido, uma vez que provavelmente eles acompanharão o usuário durante muito tempo.
Itens como processamento, qualidade da tela, da câmera, do som etc, são muito importantes. Alguns fabricantes na sua tentativa de minimizar os preços dos celulares acabam não priorizando estes fatores e lançam aparelhos fracos.
É claro que não esquecemos dos aparelhos bizarros como o HTC ChaCha, que trouxe consigo um botão dedicado ao Facebook, mas sua tela era tão pequena e o desempenho do sistema tão ruim, que poucos utilizaram o celular para esta funcionalidade. Ou o Kyocera Echo, que possuia duas telas distintas que se uniam quando o smartphone era aberto, além de um hardware defasado. Existiram uma infinidade de smartphones um tanto quanto "diferentes" por aí, mas a nossa lista é focada nos piores smartphones que por algum motivo ainda estão disponíveis no mercado. Confira:
5° CCE Motion Plus SK 351:
Motion Plus
A CCE lançou sua linha de smartphones e dentre eles há também os de baixo custo. Um deles é o SK351 que conta com processador medíocre, memória RAM de 512MB e Android 4.0.
Tela:
A tela do smartphone apresenta 3,5" e resolução de 480x800 pixels (muito baixa). O dispositivo apresenta cores lavadas e resposta tátil aceitável. Para quem deseja um smartphone com tela brilhante e ótima apresentação de gráficos, certamente outras opções de modelos deverão ser levadas em consideração.
Hardware:
Seu hardware é muito fraco. Apresentando um processador Qualcomm Snapdragon de 1GHz single-core, o smartphone engasga em tarefas simples, como por exemplo abrir o WhatsApp, já que sua memória RAM é de apenas 512MB sendo que apenas 300MB é disponível para o processamento. Sua memória interna é de 512MB e deixa o usuário sem ter muitas opções de download na loja do Google, já que apenas 200MB são utilizáveis.
Câmera:
Câmera do Motion Plus
Sua câmera é de 2 megapixels. Ideal para quem deseja tirar pouquíssimas fotos e mandá-las diretamente para as redes sociais. Quando postas num computador, as imagens mostam-se desfocadas, sem luminosidade e pequenas.
Este smartphone é indicado para quem não se importa com um bom processamento nem deseja um celular caro.
4° Galaxy Y S5360:
Galaxy Y
O Galaxy Y sempre é associado a travamentos repentinos e insuficiência sistêmica. Sendo voltado para o mercado de baixíssimo custo, o Galaxy Y apresenta configurações muito limitadas, sendo elas:
- Processador single-core de 830MHz
- Memória RAM de 290MB
- Memória interna de 160MB
- Tela de 3" com resolução de 240x320 pixels
- Android 2.3
Tudo nele é voltado para o uso extremamente básico. Apesar de possuir compatibilidade com cartões de memória de até 32GB, o smartphone peca (e muito) por possuir uma versão ultrapassada do sistema operacional. Essa versão não é compatível com muitos aplicativos disponível na loja do Google e nem recebeu atualizações mais avançadas de segurança tal qual o Android 4.0 ou superior.
Apesar de trazer elegância ao sistema, a TouchWiz (interface que modifica o sistema), deixa o celular mais lento do que já é. Um ponto positivo é a sua bateria, com uso intenso ( Wi-Fi ligado, jogos abertos, aplicativos abertos etc) o smartphone resiste a até 9 horas sem precisar ser recarregado.
Câmera do Galaxy Y
A câmera do aparelho é voltada para as redes sociais. Com uma resolução baixa e lentes que capturam pouca luz, as fotos tiradas a partir do aparelho mostraram-se desfocadas e escuras.
3° LG Optimus Me P350:
LG Optimus ME (P350)
Rodando o sistema operacional Android Froyo (2.2), o ME P350 apresenta características modestas e voltadas ao público não exigente. O LG Optimus Me P350, que conta com um processador com uma velocidade de 600 MHz, dispõe de conexão 3G e Wi-Fi, GPS e Bluetooth, bem como rádio FM e uma câmera de 3.15 megapixels, sem flash, que grava vídeos em formato VGA.
O smartphone decepciona em vários quesitos, sendo um deles a navegação na internet. Por possuir um processador pífio, o smartphone é lento demais para acessar sites e apresentar o conteúdo deles de maneira ágil. Como é de costume em celulares desta categoria, o smartphone apresenta apenas 140MB de memória interna. Exacerbadamente pouco para a instalação de muitos aplicativos.
Este smartphone tem como público alvo um único tipo: aqueles que não desejam gastar muito. Suas configurações muito limitadas barateiam o smartphone e permitem que mais pessoas tenham acesso a ele.
2° Nokia C5-03:
Nokia C5-03
O C5-03 utiliza o sistema Symbian e quando foi lançado, em 2011, foi muito cobiçado por vários fãs da companhia. Por alto, o smartphone até parece parrudo, mas na realidade não é. Com uma memória RAM de 128MB, o smartphone apresenta lentidão sistêmica que irrita a muitos usuários. Como possui entrada para cartão de memória, certamente a leitura do mesmo deve ser extremamente lenta.
Seu processador de apenas 600MHz não contribui em nada para um possível bom desempenho do sistema. Apesar da loja OVI não ser comparável ao Google Play, certamente 40MB de memória interna é um valor irrisório para um smartphone. Sua tela é brilhante e possui 3,2" com resolução de 360x640 pixels, mas tem um lado negativo muito ruim: ser resistiva. Estas telas não permitem toques múltiplos nem são tão precisas quanto as telas capacitivas. Além disso, elas exigem calibração e seu material sofre desgaste com o passar do tempo.
Câmera C5-03
Sua câmera é muito boa, apresentando ótima captura de luz e nitidez impecável. Se somente sua câmera fosse levada em consideração, a Nokia certamente teria emplacado um bom smartphone no mercado, mas como seu processamento conta (e muito), o smartphone realmente deixa a desejar neste quesito.
1° Motorola Spice XT 300:
Motorola XT300
O smartphone Spice XT300 da Motorola foi lançado no final de 2010 e era voltado para o mercado de baixo custo. Sua tela de 2.8 polegadas com uma resolução de 320x240 certamente não é uma das melhores. Apresentando a versão 2.1 do sistema operacional Android, o aparelho mostra um desempenho fraco. Seu processador de 600MHz e sua GPU Adreno 200, não forneciam uma boa experiência ao usuário, que constantemente enfrentava lentidão sistêmica e encerramento automático de aplicativos. Para abrir um simples SMS, o aparelho demora cerca de 17 segundos!
Sua bateria de 1170mAh fornece pouca autonomia aos usuários e capacita-os a apenas 7 horas de uso em conversação (há quem diga que não passa de 1 hora). Este valor cai consideravelmente quando o telefone é posto para executar alguma tarefa mais complexa. Suas conexões são as mínimas esperadas de um smartphone, como Wi-Fi, Bluetooth, 3G e A-GPS.
O smartphone foi um verdadeiro fracasso! A Motorola até se pronunciou falando que o smartphone seria atualizado, mas essa atualização nunca chegou! Até mesmo um abaixo assinado foi disponibilizado na internet para que a empresa levasse em consideração a opinião dos seus clientes.
Conclusão:
Existem smartphones que não são nenhuma superpotência no quesito processamento. É verdade que nenhum smartphone é perfeito, mas muitos deles deixam a desejar e causam muitos transtornos aos seus proprietários. Para evitar situações de estresse, é altamente recomendável analisar detalhadamente o smartphone pretendido.
Para ajudar o consumidor, nós do TudoCelular dispomos de uma área que detalha as características de quase todos os celulares existentes. É muito fácil buscar o celular pretendido ou selecionar características desejadas e encontrar celulares que a possuem. Comparar diferentes modelos também é possível.
Comparativo
Para acessar a nossa área de fichas técnicas, basta clicar aqui. Além de encontrar o celular que mais se adequa ao seu perfil, você também encontrará nesta área o produto em seu menor preço de mercado.
Comentários