Mas está porcentagem é em relação ao tamanho do aparelho...
Ou seja dos seus aproximados 110,96cm² ele tem um aproveitamento de 84,77cm²; mas tem outros que tem aproveitamento de 80%, mas, sendo de marcas menos conhecidas!

O lumia 930 tem um bom aproveitamento de tela, mas é uma baleia.
Quero os dois, não apenas 1.

Pra quem falava da Nokia, o L930 é o segundo com melhor aproveitamento da parte frontal dos top's lançados esse ano (exceto IPhone 5s). Se não viesse muito caro, eu pegaria esse G#, só não queria essa tela 2k, mesmo dizendo que a diferença de consumo não será tão gritante, acho um desperdício e um belo motivo para encarecer o produto. Fora isso e que, provavelmente, no Brasil só virá a versão com 16 GB, de resto ele é um smart pra "vida toda".

Ridículo esse tipo de comparação!! A proporção de tela sempre vai tender a ser maior num dispositivo q tenha tela maior! Se pegarmos um celular com as margens exatamente iguais a do G3 mas com uma tela de 4", ele vai ter uma porcentagem bem menor! Coloca o galaxy mega ou o 1520 no comparativo pra ver se o LG ganha.....
Não estou falando mal, acho o G3 um ótimo smart, mas esses tipos de comparações deveriam ter como base dispositivos de telas bem parecidas. Se for pra continuar assim, ao invés de colocar em porcentagem, basta colocar a área de margem em cm²...aí sim dá pra comparar....

Ele é lindo, ótimo aparelho, mas quero mais que isso.

Ele e uns 70% da parte da frente

E o moto x?

Ele é o melhor... minha opinião so falto ser de aço escovado de verdade atrás so isso.