O Twitter divulgou um relatório de transparência, afirmando que os pedidos do governo de diversos países para obter informações sobre os seus usuários aumentou 40% nos últimos seis meses.

No total, foram 2.871 pedidos de informações de contas no segundo semestre de 2014, em comparação com 2.058, nos primeiros seis meses do ano. Essas solicitações continham demandas de informação sobre um total de 7.144 contas do serviço de microblog.

Os recordistas em requisições são os EUA e a Turquia, com o maior número de pedidos. O país de Obama enviou 1622 pedidos, relativos à 3.299 contas. Dessas solicitações, o Twitter cumpriu 80%. Já a Turquia realizou 356 pedidos relativos a 496 contas, mas o Twitter não cumprir nenhum deles. A Rússia, por sua vez, apresentou 108 solicitações e novamente Twitter não os atendeu.

Esta teria sido a primeira vez que a Rússia entrou com esses pedidos, mostrando que as autoridades do país estão monitorando agora redes sociais com mais atenção, possivelmente devido à tensa situação na Ucrânia.

Porém, o Reino Unido entrou com mais pedidos do que a Rússia, no total 116, relativos à 371 contas. Twitter diz ter cumprido 34%.

Quando o assunto são os pedidos de remoção de conteúdo, as solicitações aumentaram 84%. Foram 433 entre janeiro e junho de 2014, para 796 entre julho e dezembro.

A maioria foi recebida da Turquia, que entrou com 477 notificações. Twitter cumpriu metade destes, apesar das tentativas de desafiá-los no tribunal.

Recebemos 328 ordens judiciais e 149 pedidos de agências governamentais turcas dirigidas ao Twitter para remover conteúdos, que vão desde violações dos direitos pessoais a difamação de cidadãos privados e/ou funcionários do governo.

Os EUA, por outro lado, apresentou apenas 32 desses pedidos, sem obter nenhum cumprimento do site. Já as autoridades britânicas solicitaram que 22 contas fossem removidas, mas novamente Twitter não atendeu.

A Rússia entrou com 91 pedidos, dos quais Twitter cumpriu 13%. Jeremy Kessel, gerente sênior de política jurídica global ao Twitter, disse que a empresa rejeitou muitos avisos para que os usuários não discutissem a situação na Ucrânia no microblog.

Nós negamos vários pedidos para silenciar os críticos do governo Russo e outras demandas para limitar discurso sobre manifestações pacíficas na Ucrânia.

A política de transparência do Twitter, e muitas outras empresas, é importante para os usuários entenderem como elas se comportam ante a vigilância governamental. Além disso, fica um ainda mais evidente aquilo que já é sabido quanto às tentativas de muitas autoridades censurarem os cidadãos quando o assunto reflete negativamente em seu governo.