A rede mais avançada é a CDMA 1X EVDO (Ásia, Estados Unidos, etc).

É, tem um fundo verdade aí, mas não é uma verdade completa. A tecnologia GSM foi um avanço na época. Mas sempre vai haver pessoas que vão possuir a tecnologia anterior, e não há nada de errado nisto. Apenas uma questão de escolha, assim como muitas coisas na vida.

A escolha das operadoras visa sempre o lucro e nunca o bem-estar do consumidor. As pessoas precisam se conscientizar disso.

Nessa parte, todos nós concordamos. O Fusca é eterno. Meu carro favorito de todos os tempos.

E quanto ao resto, já falei anteriormente:não sou fã da "maçã" podre, ou de qualquer uma das marcas, exceto a Nokia, pela qual possuo uma pequena "queda". Quanto a redes, GSM pode não ser a melhor, mas a tecnologia evoluiu um bocado com ela, e se fosse tão ruim como você prega, acho que não seria uma escolha de muitos países e operadoras.

Concordo plenamente com você (pela primeira vez). Rsrsrs.

Pelo menos, dessa vez nós concordamos em algo. Eis a foto do Itamarzão Série Ouro.

Auritone: os carros que curto são o Fusca e o Porsche (ambos criados respectivamente pelo genial Ferdinand Porsche e pelo seu filho Ferry Porsche). E é só. Meu nome de usuário é Itamarzão em homenagem a meu Fusca Itamar 1996 Série Ouro verde nice perolizado, que, inclusive, está na tela do Galaxy S II em meu avatar. Alguma coisa contra? Será que você vai querer iniciar uma nova polêmica?

O Chevrolet Agile e muito lindo, num sei onde ele e feio.

Mais uma vez se enganou, Auritone. Não curto também carros da Chevrolet e detesto futebol.

Qual é o seu problema, Lucius? Além de ser fanboy enrustido da maçã podre, também é defensor do GSM e contra o CDMA? Essa é ótima! Rsrsrs.

O engraçado é que o sujeito é "queimado" 24h, por pessoas que tem smartphones/celulares de QUALQUER empresa e não são "fanboys" como ele, e mesmo assim, não sabe perder... Se tem uma coisa que me irrita mais que mentira, com certeza é a pessoa ser "teimosa" demais, pois perde de aprender e viver muitas coisas diferentes e talvez até melhores, por preconceito e ignorância. O Galaxy S II é um tremendo aparelho sim, UM dos tops( e não O top como você quer pregar), mas também possui defeitos, como qualquer outro. Pare de ser exagerado, pois certamente "burro" é algo que você não é, então começe a agir como um cara que realmente entende, e não apenas um "fanboy" de 12 anos.

O meu Samsung Colors ainda funciona perfeitamente na rede CDMA. A Vivo já desistiu uma vez de retirar as antenas. Nada impede que ela resolva mantê-las, mesmo porque minha esperança é a de que, num futuro relativamente próximo, os aparelhos CDMA voltem a ser comercializados por aqui, pois o GSM é uma tecnologia totalmente ultrapassada e rudimentar, e, mais cedo ou mais tarde, não terá mais como evoluir.

RohdMatthah: é a última vez que lhe dou resposta a respeito desse assunto. Já lhe disse que detesto mentiras. A tecnologia CDMA não é usada pela Vivo em novas habilitações e vendas de aparelhos novos. Porém, quem já tinha a linha e o aparelho ainda consegue manter, pois ainda existe o sinal CDMA, pelo menos aqui no Rio de Janeiro. Por que diabos eu iria inventar isso? Se você não acredita, então ligue para a Vivo (1058, gratuito de qualquer telefone) e pergunte.

E ainda disse que usava o Samsung colors so pela rede sendo que nem existe mais. Uma plena mentira.

Como voce mesmo falou, nao e mais usada aqui no Brasil.



Nos Estados Unidos so a Verizon usa. Sem falar que a Atat esta tendo um crecimento muito grande.

Não é mais usada aqui no Brasil. Na Ásia e nos Estados Unidos é a principal. Procure se informar antes de afirmar o que não sabe.

RohdMatthah: eu não tenho nenhum motivo para mentir, além de detestar mentiras (que têm perna curta). A Vivo realmente anunciou que iria desativar sua rede CDMA no final de setembro, porém, ao perceber que poderia perder milhares de clientes fiéis à ela justamente por ser a única a operar também com o CDMA, resolveu voltar atrás e manter essa tecnologia em operação. É claro que isso não foi divulgado publicamente, já que o interesse da Vivo é difundir o GSM, muito mais barato para manter. Tudo no GSM é muito mais barato e de pior qualidade, desde as torres de transmissão até os aparelhos. Eu, particularmente, acho ridículo um aparelho depender de um chip externo para funcionar, além de ser uma coisa que costuma dar problemas de mal contato elétrico. Sem falar que a pessoa compra um aparelho sofisticadíssimo e é obrigada a utilizar nele um chip vagabundo, que não se conhece nem o fabricante...

Mentira, a Vivo tinha sua rede CDMA, mais desde setembro de 2011 ela desativou todas, digo TODAS sua torres CDMA para apliar seua rede GSM.

Vivo Rio de Janeiro. Sou cliente há doze anos e mantive essa tecnologia em uma de minhas linhas, assim como muitos outros clientes que têm essa preferência. O que não é vendido no Brasil são aparelhos novos CDMA.

Me fala qual e a operadora que ainda usa o CDMA? Aqui no Brasil nenhuma das operadoras usa o CDMA so GSM.

Já disse aqui que o principal diferencial entre um smartphone e um celular comum é a multi-tarefa. O Samsung Colors não é um smartphone, e eu realmente utilizo ele para fazer ligações, pois ele é o melhor para esse fim, devido à sua tecnologia CDMA 1XRTT, que proporciona clareza de voz e qualidade de ligação muito superiores a qualquer aparelho GSM, de qualquer geração que seja.

O Omnia HD e Symbian S60V5... Se SmartPhone e touchscreen entao os xing-lings sao todos SmartPhones.

Cara voce e uma piada kkkkk, comprar um Omnia com Symbian.

Auritone, você errou em todos. Tenho um Galaxy S II, um Omnia II, um Star GT-S5230, um Colors SCH-A565 (meu preferido)... Não tenho nenhum dos aparelhos que você mencionou, além de não ter nenhum interesse por automóveis da Fiat. Como já disse, você não sabe nada sobre minha personalidade, nem entende como pensam as demais pessoas que gostam do que é bom e, por isso mesmo, detestam iLixos. Você defende a Nokia, mas assemelha-se muito aos fanboys da maçã podre, tentando comparar o que não tem comparação, através de justificativas sem qualquer fundamento.

Não tenho um Samsung com Bada, mas compraria um tranqüilamente a partir do momento em que me interessasse por algum modelo com este SO. Como já disse, gosto da marca Samsung, independentemente do SO.

Isto que ele disse que era um colecionador de aparelhos Samsung, mais nao tem um top de linha com Bada OS.

E eu não tenho nada contra a Nokia, conforme você deve estar imaginando. O meu negócio é ver o fim da maçã podre, pois ela tentou acabar com a Samsung, mas não tem poderio de fogo para isso!

Auritone: a Samsung fabrica os melhores dispositivos do mundo, independentemente de virem equipados com Android, Windows ou Bada. Samsung será sempre a melhor!

Auritone: a própria Microsoft, que produz o SO Windows Phone, concorrente do Android que equipa o Galaxy S II, admite ser ele, de longe, o melhor smartphone de todos os tempos; e me vem você falar de Nokia N8: "http://tecnologia.br.msn.com/fotos/os-10-melhores-smartphones-do-mundo?cp-documentid=30890339&page=10". Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.

Auritone: meu pai possui dois Nokias N73 e eu sinceramente considero a câmera dele muito inferior à câmera do meu Samsung Star. E você querendo comparar com a super câmera do Galaxy S II. Só pode ser piada. Os fanboys da Nokia muitas vezes são piores do que os da maçã podre. Comparar Nokia N8 com um processadorzinho de um núcleo e míseros 680 MHz com o mais poderoso superphone do mundo, o Galaxy S II. Você só pode estar brincando. Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.

kkk, isto e um pleno fanboy, sabe dos erros da empresa adorada mais num fala.

Samsung Kies? kkk aquela porcaria de software, fui mexer para um colega, e achei o programa uma bosta, muito mal programado aquele software. Agora o Nokia Suite da um banho naquele software.

Auritone nunca ouviu falar do Samsung Kies (que promove sincronização completa entre dispositivos Samsung e computadores). A falta de informação é um problema sério.

Para mim, como colecionador, falta de atualização não representa problema algum. Se quero um SO mais moderno, adquiro mais um aparelho para minha coleção, muito simples. Isso só é problema para pobretôes (que, aliás, costumam adorar a Nokia).

Em relação a automóveis, também sou colecionador e nunca gostei dos modelos da Fiat, só para você perceber o quão pouco sabe sobre a minha personalidade.

Auritone: a principal característica que diferencia um smartphone de um celular comum é a multi-tarefa, o que você não mencionou. E o N95 foi lançado em 2007 e não em 2005 como você disse. Quanto ao i330 da Samsung, ele possui a multi-tarefa e diversas funções avançadas para a época; por isso era muito usado por executivos que precisavam permanecer conectados quando em trânsito.

Auritone: graças a Deus, sou feliz proprietário de um Samsung Galaxy S II e de um Samsung Omnia II, ambos smartphones tops de linha fabricados pela MELHOR DO MUNDO; além de possuir outros três celulares Samsung e um LG. Sou colecionador e sei o que é bom. Nokia nunca foi concorrente à altura da Samsung, que, para sua informação, produziu aquele que provavelmente foi o primeiro smartphone touchscreen da história, o Samsung i330 CDMA 1XRTT, no longínquo ano de 2002. Portanto, quem está escrevendo sobre o que não sabe é você.

samsung tmb ñ tem muita criatividade e lança varios celulares ja a nokia e sony ñ traiem seus consumidores com isso de lançar varios e os da sony são mais bonitos de interface e design

Lucius: realmente Nokia é Nokia, eterna grande fabricante de aparelhos populares, muito competente nessa categoria, por sinal.

Nokia, no que diz respeito a smartphones, é um completo desastre. O indivíduo que não percebe isso, esse sim é muito burro.

Lucius, não sou contra celulares populares. Só estou dizendo que a Nokia é até muito boa nessa categoria. Por isso, lidera o mercado até hoje, produzindo aparelhos baratos repletos de funções interessantes. Porém, quando o assunto é smartphones top de linha, o negócio é com a Samsung, e não tem para ninguém!

Diego: gosto muito do SO da Microsoft. Tenho um Samsung Omnia II com Windows Mobile 6.5 Professional e acho ótimo.

Galaxy S3 ira matar todos os smarts da qse morte nokia...

Esse Itamar não tem jeito mesmo. Comecem a ignorar e ele vai parar de querer chamar a atenção. Se não fosse a Nokia, com seus aparelhos "populares", não ia haver celular no Brasil, seu acéfalo.

até errei o seu nome..haha

Só pra quem Pode ? Kkkkkk.. Puts imatar.. Desse jeito. Tu vai acabar postando que quem compra Windows Phone é porque não pode comprar um Android.. Cuidado hein Amigo..rs

É como uma velha frase que digo desde os anos noventa: Nokia é uma opção para quem não tem ou não quer investir muito dinheiro em um celular...

pra mim só resta uma frase significante:NOKIA É NOKIA,

É como a coca-cola,nada supera...

Fato Isso Não Acontecerá !



A Nokia Continuará Líder Em 2012 !



Sua Gama de Aparelhos é Mais Diversificada e Em Mercados Emergentes Como Brasil e India Ela Continua Dominando Quando o Assunto é Volume de Vendas !



Todavia, Claro a Samsung é Ambiciosa e Tem Total Capacidade Para Conseguir Este Feito, Mas Ela Não Tem e Nunca Terá Algo Que a Nokia Tem, Ou Seja, Consumidores FIÉIS A MARCA Independente de Modismos ou Números de Venda Comprados !



Simples Assim ! Viva o Império Nokiano !!!

kkkkk dificil o nokia vai voltar com tudo. a samsung atira para todo lado e android, wp7, bada etc. lança direto aparelhos. desse jeito acho dificil

acho dificil a samsung não conseguiu acabar com a nokia em chamas imagine agora que ela esta se reerguendo !!!

Como sempre digo, Nokia é boa em aparelhos populares. Smartphone é com a Samsung, a melhor do mundo (só para quem pode, é claro). Rsrsrs.

Um processador Medfield instalado no WP da Nokia nenhuma empreza poderia superar a Nokia!

Nokia é Nokia. A escolha do SO realmente é um ponto a se discutir, mas "perder" uma vez em 14 anos, não é uma coisa vergonhosa. A Nokia tem muitas chances de se reerguer ainda. Basta ser propícia a isto.

Que pena... ele acaba em 2016 !!!! E foi ultrapassada pela samsung e em breve pela sony, motorola, lg... O MeeGo mal chegou e ela o matou !!! Kkkk

O Nokia OS Belle é leve, veloz, Flui macio, não deixa nada a desejar, milhares de games e aplicativos disponíveis, acho que a Nokia ainda pode vender muitos smartphones com esse incrível sistema.

Uma empresa da Finlândia, 14 anos na liderança, premiada diversas vezes por ser a empresa ecologicamente mais correta do mundo, só tenho que dizer, parabéns NOKIA

No total ela passou? Entao nao fale besteira.

@Rohd caso vc não leu a matéria, a samsung ultrapassou sim a nokia, só não ultrapassou nos dumbphones !!!! Se quiser tirar a "prova real" essa mesma matéria tem no Tecmundo, ou será que os 2 estão mentindo ?????

Não duvido, acredito no poder da Samsung, é só respeitar mais seus consumidores, e parar de lançar varios celulares de uma vez... Essas são as desvantagens da Samsung, mas mesmo assim, pra mim ela e a Sony são as melhores...

Sobre a Nokia.. Se ela lançar Modelos Basicos com O Windows Tango (Sistema mas basico) que o Mango . Lançar varios modelos por 400, 500 reais.. Acredito que a Nokia vai Reinar ainda.. Por um bom tempo.. Só depende dela e a Microsoft..

Do que Adianta ter varios Modelos de celulares se muitos são os mesmo só com um diferencial de camera.. De processador.. Ta sem ideia Samsung? Use a criatividade da Sony..

kkkkk, rir muito deste titulo... Nunca a Samsung vai passar a Nokia, NUNCA.



Só quero ver muitos aqui quebrarem a cara quando ver a Nokia decolando sua série Lumia no mundo. O marketing entre a Nokia e Microsoft estão a todo vapor. Nokia Lumia 800 vende horrores no Reino Unido. Nunca que uma empresa que faz aparelho "xing-lings" vai passar a toda poderosa.

Sei não. Depois de tantas parcerias acho que esse ano vai ser da motorola. A não ser que a samsung faça algo a respeito. Já a nokia... Perdi as esperanças nela faz tempo. Mas ainda sim acho que ela vai continuar dominando por mais um ano.

Sei não. Depois de tantas parcerias acho que esse ano vai ser da motorola. A não ser que a samsung faça algo a respeito. Já a nokia... Perdia as esperanças nela faz tempo. Mas ainda sim acho que ela vai continuar dominando por mais um ano.

Por mim a samsung já ganhou faz tempo, a nokia ficou tempo demais insistindo no symbian

o c3 nao esta sendo fabricado desde quando minha irma comprou um c3 ontem e minha prima tem um x2-01 branco a um mes os dois sao otimos e baratos

Por mim já tá Nokia 1x0 Samsung, agora eu não se pego o Nokia Halen 701 ou espero o Nokia Lumia 710.



A Nokia tem que começar a venda do Nokia Asha 303 e Asha 300 no Brasil, pois o Nokia C3-00 não está mais sendo fabricado e o simples X2-01 tá crescendo pouco.