Sabemos que em termos de segurança, o Android pode não ser considerado o sistema operacional mais blindado do mundo – especialmente devido à tamanha ramificação de versões que existe atualmente.

O atraso na liberação de pacotes de segurança também colabora para a vulnerabilidade, afinal de contas, são poucas as fabricantes que liberam patches constantemente.

Pensando em expor esse cenário, a firma de segurança SecurityLab tuitou uma tabela que levou em consideração 4 fatores classificatórios:

• A rapidez na publicação de pacotes de segurança após a descoberta de uma vulnerabilidade
• Atraso máximo em disponibilizar a atualização para todos
• Atualizações independentes para operadoras de telefonia móvel
• Tempo de suporte à atualizações de segurança

Como podemos observar, a marca com melhores classificações foi a Apple – vantagem óbvia por produzir seu próprio software e hardware, doravante, ter um maior controle de seu ecossistema.

No mundo do robozinho verde, apenas duas empresas se saíram relativamente bem: Google e Essential (que agora oferece versões beta do Android via OTA) – ambas são as mais rápidas para enviar atualizações de segurança, e as que dão suporte aos aparelhos por até 3 anos.

A Apple, que liberou há pouco comerciais convidando usuários a migrarem para o iPhone, por outro lado, se compromete em atualizar seus portáteis por ate cinco anos.

As marcas com pior classificação no nicho de dispositivos Android foram a Honor, HTC e OnePlus, que receberam marcações na cor vermelha (ruim) em cada uma das categorias.