LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
» Anuncie » Envie uma dica Ei, você é um redator, programador ou web designer? Estamos contratando!

Desempenho do Galaxy J1 2016 | Teste de velocidade oficial do TudoCelular

01 de novembro de 2016 12

Nós já testamos o potencial do Galaxy J2 e Galaxy J3, agora é vez de conferir o desempenho oferecido pelo modelo mais básico da linha de entrada da Samsung. Enquanto o Galaxy J1 2016 vendido em outros países vem com o chipset Exynos 3475, o modelo nacional conta com o Spreadtrum SC8830.

O Galaxy J1 2016 vem a GPU Mali-400MP, uma solução gráfica já defasada e que não possui suporte à API gráfica Open GL 3.0 e 3.1. Por fim, o aparelho conta com 1 GB de RAM, o que normalmente é pouco para empurrar a TouchWiz com boa fluidez. Será que o J1 2016 apresenta um desempenho aceitável? Vamos conferir!

Teste prático de velocidade


O nosso primeiro teste consiste em medir quanto tempo o Galaxy J1 2016 leva para abrir uma dúzia de apps. Na lista selecionada temos os apps de Câmera, Galeria e Configurações enquanto outros foram baixados, como Facebook, WhatsApp, Chrome, Netflix, Spotify, Photoshop Mix, Pokémon Go e Asphalt 8.

A abertura foi realizada exatamente nesta ordem, contando o tempo a partir do momento em que o cronômetro foi iniciado e sendo feita uma marcação ao final do primeiro ciclo para vermos se a segunda etapa seria executada mais rapidamente, pois todos os apps e jogos teoricamente já estariam armazenados na RAM.

E o que podemos ver é que apesar de o J1 contar com 1 GB de RAM, o smartphone da Samsung não consegue manter os apps abertos na memória. De fato, ele ainda conseguiu ser 9 segundos mais lento na segunda rodada. Talvez com 1 GB a mais de memória o resultado poderia ser bem diferente.

Na primeira rodada o J1 2016 perdeu 2 minutos e 41 segundos para abrir os apps citados, tomando 2 minutos e 50 segundos para reabrir cada um deles. Isso mostra que o gerenciamento de RAM do aparelho não consegue fazer milagres com a pouca memória disponível.

AnTuTu


O Galaxy J1 2016 marca em média 18 mil pontos no teste do AnTuTu. O teste sempre varia quando é executado, mudando o resultado de acordo com o que estiver rodando em segundo plano. Se o celular estiver quente, a pontuação acaba sendo menor. De qualquer forma, o aparelho alcançou exatos 18.994 pontos neste teste, o que mostra que o chipset Spreadtrum SC8830 com 1 GB de RAM rende menos que outros modelos básicos com tela qHD.

GeekBench


O GeekBench é mais focado em testar a CPU, RAM e GPU do aparelho. O primeiro teste é dividido em single-core e multi-core, e aqui o Galaxy J1 2016 alcançou 345 e 904 pontos. Assim como o AnTuTu, este teste pode variar dependendo da quantidade de apps rodando em segundo plano. Já em GPU, o teste é bem simples, mas a Mali-400MP alcança uma pontuação modesta aqui de apenas 540 pontos.

3D Mark


3DMark é bem famoso na plataforma PC entre aqueles que gostam de testar o poder de fogo de uma placa de vídeo. A GPU Mali-400MP do Galaxy J1 2016 conta com suporte apenas ao OpenGL 2.0, o que resultou em incompatibilidade com o teste do Sling Shot. Desta forma, testamos o aparelho apenas com a opção mais básica, o teste Ice Storm Unlimited, resultando em um total de 893 pontos.

GFX Bench


O GFX Bench faz testes com a GPU usando as APIs Open GL 2.0 e 3.0. A Mali-400MP só suporta a versão antiga. Desta forma, o Galaxy J1 2016 rodou o teste T-Rex a 6,2 quadros por segundo (FPS) quando na resolução nativa da tela. Já quando o teste simula a resolução Full HD, a GPU do aparelho consegue rodá-lo a 1,7 FPS. Na animação que roda durante o teste é possível notar uma lentidão preocupante. Será que os jogos também rodam com o mesmo desempenho no aparelho?

GameBench


Por fim, usamos o GameBench para medir o desempenho real em jogos com o Galaxy J1 2016. O smartphone da Samsung rodou Asphalt 8 na configuração padrão a 25 FPS. Modern Combat 5 teve um desempenho consideravelmente inferior, com média de 24 FPS, o que acaba demonstrando problema de lentidão em cenas mais pesadas. O terceiro teste foi realizado com o Subway Surfers que rodou com média de 36 FPS no J1.

O Samsung Galaxy J1 2016 ainda não está disponível nas lojas brasileiras. Para ser notificado quando ele chegar clique aqui.

12

Comentários

Desempenho do Galaxy J1 2016 | Teste de velocidade oficial do TudoCelular
  • Bacana o teste, segurar os aplicativos na memoria é até corvardia, multitarefa não rola, o importante que ele executa cada aplicativo de forma bem aceitavel.

      • Valeu cara! É exatamente o que vc disse. As pessoas julgam o aparelho, comparando sempre ao que tem de melhor no mercado. É praticamente como comparar um uno com uma ferrari, a diferença é desleal.
        Esse aparelinho por mais humilde que seja nas configurações, entrega tudo que qualquer usuário casual, e até alguns mais aficionados procuram.

          • Acho graça essa gente que nunca pos a mão em um desses, e enxe a boca pra falar mal.
            Ta certo que é um hardware limitado para 2016? É claro que sim, mas é importante lembrar que númeroa não dizem tudo, e nâo existe teste melhor de desempenho do que o uso diário .
            Estou usando um desse a pelo menos quatro ou cinco meses, e acho ótimo o seu desempenho, não fazendo mais do que se espera é claro...
            Até então não tive problema algum com travamento, o aparelho nunca reiniciou sozinho, na prática o tempo de abertura de qualquer app é razoavelmente rápido, a qualidade das câmeras é incrível (principalmente a selfie, que entregou muito mais detalhes do que a camera do moto g 2 de um amigo, quando comparamos).
            as unicas queixas que tenho contra, de fato, são a memória limitada (mesmo sendo possível expandir com sd, 8gb ainda é pouco) além da presença de apps inúteis (alguns por sorte desinstalaveis, outros nativos) os quais destaco:
            Gmail (uso inbox)
            Internet (navegador horroroso da samsung)
            Myapps wizard(realmente inutil)
            E claro, sempre tem quem reclame do so, preso ao 5.1.1, mas para ser sincero, no meu dia-a-dia não sinto nenhum grande impacto por conta disso.
            Enfim, no geral é um bom aparelho, com autonomia chegando a quase 1 dia e meio, que roda a maioria dos games sem problema, infelizmente com a memória limitada, mas entregando ótimas fotos além de desempenho prático bastante bom.

            • ENGANASUNG explode com sua BOMBASUNG e deixa todos SEMSANGUE!!!

              • So eh melhor que o k4 da lg. Ow smarts ruinzinhos

                  • Esse é so para fazer ligações mesmo e mais nada

                      • Esse vende igual água

                          Samsung e Google podem seguir Apple e usar mesma tecnologia de lente do iPhone 15 Pro Max

                          Estão chegando! Motorola Razr Pro e Razr Lite têm possível data de lançamento vazada

                          Xiaomi 12S Ultra supera iPhone 13 Pro Max em teste de desempenho em jogos

                          Motorola Moto G Go aparece no Geekbench após ter design oficial e especificações vazadas