
Android 27 Jan
Apresentada no início do ano e no Brasil no final de janeiro, a linha Galaxy A 2017 trouxe algumas novidades dos flagships do ano passado para os smartphones intermediários. O design de bordas curvas – apesar de a tela ter continuado plana – com corpo de metal e acabamento em vidro dá um aspecto premium aos dispositivos.
Mas será que há evolução no quesito hardware? Para descobrir isso, o canal XEETECHCARE fez um comparativo de velocidade do Galaxy A5 2017 com o A8 2016. Antes de vermos o vídeo, vamos a uma rápida comparação das especificações:
Tela de 5,2 polegadas |
Tela de 5,7 polegadas |
Resolução Full HD (1920 x 1080) |
Resolução Full HD (1920 x 1080) |
Processador Exynos 7 Octa 7880 |
Processador Exynos 7 Octa 7420 |
1,9 GHz 8 Core Cortex A-53 |
Quad-core 2.1 GHz Cortex-A57 + Quad-core 1.5 GHz Cortex-A53 |
3GB RAM |
3GB RAM |
GPU Mali-T830 MP2 |
GPU Mali-T760MP8 |
32GB de armazenamento interno |
32GB de armazenamento interno |
Como você pode ver, tirando o tamanho da tela e o processador, os dois aparelhos são praticamente a mesma coisa. Ambos estão com o Android 6.0.1 Marshmallow instalado, o que deixa a disputa ainda mais justa.
Na inicialização, o A5 2017 levou ligeira vantagem sobre o A8 2016, ficando pronto alguns milésimos de segundo antes. Na abertura de apps do dia a dia, como telefone, redes sociais e calculadora, os dois são muito iguais, com velocidade próxima. No entanto, a coisa muda quando é um jogo a ser carregado.
O Galaxy A8 2016 é mais robusto na inicialização de jogos como Color Switch, Subway Surfers e outros. Já na hora de navegar na internet, o A5 consegue carregar as páginas e ficar pronto com mais velocidade. Ambos estavam conectados à mesma rede WiFi.
Por fim, o gerenciamento de RAM. Nenhuma surpresa aqui: ambos lidam muito bem com a memória, com boa otimização, visto que são dois aparelhos desenvolvidos pela mesma empresa e com a mesma versão do sistema operacional. Nenhum precisou recarregar app para reabrir durante o teste.
Tanto o Galaxy A8 2016 quanto o A5 2017 são ótimos aparelhos intermediários. A Samsung vem mostrando que pode, sim, oferecer opções muito boas ao público que não faz questão de pagar caro em um aparelho de elite. Infelizmente, no entanto, os preços desses mid-range estão no patamar dos high-end de alguns anos atrás aqui no Brasil.
Samsung e Google podem seguir Apple e usar mesma tecnologia de lente do iPhone 15 Pro Max
Estão chegando! Motorola Razr Pro e Razr Lite têm possível data de lançamento vazada
Xiaomi 12S Ultra supera iPhone 13 Pro Max em teste de desempenho em jogos
Motorola Moto G Go aparece no Geekbench após ter design oficial e especificações vazadas
Comentários