Também acho cara, vai na fé

Por que de vez em quando eu tento fazer minha boa ação do dia e tento abrir a cabeça de imbecis fanboys como você, mas hoje é melhor eu ajudar uma velhinha a atravessar a rua.

E tá perdendo por que mesmo?

É o que eu já falei antes, conhece meia dúzia de pessoas e já quer ter mais autoridade do que empresas que fazem pesquisas com milhares de pessoas, é só um moleque mimado e arrogante mesmo, não compensa nem perder tempo com esse tipo de gente.

Se existe demanda é porque alguém começou isso, não?

Ela vai lançar por que existe demanda e não por que é revolucionário, uma coisa não tem nada a ver com a outra.

Falo pelas inúmeras pessoas que eu conheço que possuem os aparelhos, o que já dá uma amostragem boa pra usar como base...

A apple vai aumentar a tela por mera tendência, e ela ta certa, mas não ache que o fato de a linha note ter sido pioneira nas telas maiores que isso signifique uma revolução no mercado de smartphones, a apple vende e sempre vendeu milhares de iphones por ano mesmo quando todos os concorrentes apresentavam telas maiores, e isso porque é caro! Se fosse barato, a vantagem seria ainda maior (!), mesmo porque tem muita gente que considera uma tela maior que 4' desnecessária além de aumentar o tamanho do smartphone, poucas pessoas querem um celular que não consiga mexer com 1 só mão.

Fale por você, pois 97% dos usuarios de iOS estão satisfeitos. Faça a mesma pesquisa pra usuários de android, ainda mais se for um samsung.

http://bloginzine.com.br/site/?p=668

E por que mesmo a Apple vai lançar um iPhone com tela de 5,5 polegadas? Ah...

Ahh claro, agora você também prevê resultado de pesquisas? Se a revolução trazida pelo note fossem realmente significativa, todos os smartphones mais vendidos seriam phablets, o que não é o caso. Só isso já refuta seu argumento de "grande revolução" do galaxy note.

O Smartphone mais vendido ultimamente é iPhone 5s, com uma tela minúscula de 4", desculpe mas a verdade é essa!

Essa comparação entre o Note e o iPhone beira o ridículo, são aparelhos de nichos completamente diferentes. E além disso, um fato curioso, pergunte para um usuário de iPhone se ele trocaria o aparelho por um Note 3, agora pergunte para um usuário de um Note QUALQUER e pergunte se ele trocaria por um iPhone 5S. A resposta da maioria dos usuários da primeira pergunta será sim e da segunda será não, devido ao nível de produtividade disponibilizado pela linha Note, algo que eles jamais abririam mão para usar um aparelho "minúsculo" e "limitado"

Revolução de mercado é isso aqui

https://www.nuvonium.com/_image_lib/...ne-640x259.jpg

A esquerda o "mercado" antes do iphone, a direita depois do iphone!

Além disso, não me lembro de ver o Galaxy Note entre os celulares mais vendidos nas últimas listas! Se não me engano, até o iPhone 5c deve vender mais que ele.

Se for ver de uma forma mais ampla pode-se dizer que sim, mas acredito que "pequenas" inovações foram feitas, como o caso da linha Note, que uniu a versatilidade de um smartphone à produtividade de um "bloco de anotações". Além de outras, como a tela e-ink e os smartwatches...

Exatamente, creditos pra samsung, ela aprimorou uma tecnologia ja existente e fez sucesso. Mas agora me responda, as outras fabricantes seguiram o mesmo caminho com essa tecnologia? Não, ela apenas criou uma nova tecnologia que funciona bem na linha Note mas que não representa nada de revolucionario no mercado. Enfim o que quero dizer é que desde o primeiro iphone, a realidade é que ninguem inovou, o que vimos até agora foram apenas aprimoramentos das tecnologias existentes. Creio que a proxima verdadeira inovação dos smartphones ainda está longe, ainda usamos o mesmo modelo de smartphone criado por jobs quase uma década atras, e vamos continuar usando por um bom tempo.

Mesma resposta que eu dei pro mateus...

Não mencionei o Note 3 em momento algum, falei do PRIMEIRO aparelho da linha, que trouxe um modo totalmente diferente de uso para um smartphone, pois além de uma tela maior do que a maioria, ele ainda deu um uso para ela que não foi superado até hoje por nenhuma outra marca.

Perfeito, isso se chama aprimoramento, não inovação.

Em 2005 eu comprei meu primeiro celular com visor colorido, era um motorola c350, a resolução da tela dele era de 96 x 64 pixel, e nem me lembro do tamanho, mas devia ter 1,5 polegadas.

De lá para cá, a tela dos celulares foi sempre aumentando, muitos tamanho de celulares surgiram depois disso.

Agora eu pergunto, se a Samsung fez exatamente o que as outras sempre fizeram (aumentar o tamanho da tela) que revolução ela trouxe?

Porque o governo analisa cada patente registrada no brasil e pode classificar as mesmas como inovações ou não caso a patente traga algo revolucionário para o mercado. Caso você ainda não consiga visualizar o conceito de inovação tecnologica, existem alguns exemplos como a transição do disquete para o CD, o DVD e Blu-Ray apenas foram aprimoramentos, entendeu?
O note 3 tem o que de grande destaque além de sua tela enorme? A canetinha que vem com ele ja estava presente em outros smartphones, a samsung apenas fez o aprimoramento da tecnologia. A tela maior foi uma tendência que algumas fabricantes seguiram e outras não, muito parecido com o que a apple fez com a cor dourada.

Se você não consegue diferenciar inovação de evolução aí já é contigo. Dizer que a linha Note não inovou no mercado é o mesmo que dizer que a Nokia não inovou com a câmera do 808 PureView

Pela lógica do Sr. wallace, pegar uma coisa pronta e fazer uma versão um pouco maior é uma GRANDE INOVAÇÃO.

Prevejo muitas "inovações no mercado"

http://www.barnorama.com/wp-content/...ctures-295.jpg

Um termo técnico utilizado para quê, exatamente? Além disso, dizer que o lançamento da linha Note é equivalente à cor dourada no iPhone 5S é no mínimo cômico...

Cara, fiz questão de explicar 2 vezes pra ver se vc conseguia entender... Não se trata do significado do dicionário, é uma classificação que o governo faz pra determinar se uma patente ou invenção se enquadra como uma inovação ou não, não é um mero significado, é um termo técnico, não é dificil de entender.
Mas enfim, não vou tentar explicar de novo algo que você nao consegue compreender. Sobre a linha Note, não vejo um padrão novo no mercado, ainda vejo muito smartphone com tela pequena que até a própria samsung fabrica (galaxy Y, pocket, etc), isso foi apenas uma tendência, assim como a apple fez com a cor dourada no 5s.

Novamente pessoas colocando o que órgãos determinam que é o significado correto da palavra, ignorando que a língua é algo orgânico, que evolui e muda por si só. A Samsung não revolucionou o mercado lançando a linha Note? Porque então que TODAS as outras fabricantes se viram obrigadas à lançar um aparelho com tela maior?

Só pra complementar, o link que te mandei é do Ministério das Comunicações. Eles descrevem exatamente que características um novo produto necessita para ser considerado uma inovação tecnológica, e ainda difere aprimoramento tecnológico (o que a samsung faz ao acrescentar sensores) de inovação (o que a apple fez com o primeiro iphone). A confusão dos termos pode ser algo irrelevante para muitos, mas para os orgãos responsáveis por patentes é necessário saber diferenciar para poder definir se uma invenção é ou não inovadora/revolucionária.

Exatamente o que to falando, isso não é inovação tecnologia. Não revolucionou o mercado, foram somente implementações não radicais que sinceramente não levam a lugar algum. Sensores que beiram a inutilidade, tamanho de tela e cores mais vivas não representam uma revolução de mercado, uma verdadeira inovação é quando uma invenção impõe um padrão novo ao mercado, nada que a samsung ou qualquer outra empresa implementou impôs um novo padrão ao mercado, muito menos a apple "pós jobs" com o leitor biométrico.
Lembro quando o primeiro iphone foi anunciado e as pessoas se impressionaram, pois o mundo não conhecia nada diferente do celular de flip e com teclado físico. A apple implementou um novo padrão, colocou o mundo inteiro na mão com o novo jeito de se imaginar um smartphone, tanto é que a propria samsung foi lá e copiou e até hoje esse modelo de smartphone que a apple impôs prevalece. No dia que qualquer outra empresa fizer algo parecido, eu chamarei de inovação. De resto são apenas implementações, muitas delas sem nenhuma utilidade.

mateusandrade1, a Samsung não inova? Foi a primeira empresa a apostar em smartphones grandes, a primeira a colocar diversas tecnologias hoje em dia tidas como "básicas" em seus smartphones... Fora todas as inúmeras pesquisas realizadas por ela para desenvolver novas tecnologias em diversas áreas. A Apple parou sim na era pós-Jobs, está apenas acompanhando o que o mercado manda ela lançar!

Eu não sei porque as pessoas pensam que inovação tem que ser uma coisa obrigatória pra apple. A samsung não "inova" e ninguem fala nada, quando é a apple é um absurdo. Acho que muita gente não sabe o que significa inovar de verdade, se surpreendem com qualquer sensorzinho que colocam no smartphone e acham que aquilo é uma inovação imensa. É dificil uma empresa inovar, é uma coisa que muda COMPLETAMENTE o mercado, e as concorrentes são obrigadas a fazer o mesmo pra se adequar. Agora me diga, desde o falecimento de steeve jobs, qual outra empresa revolucionou o mercado de smartphones? Eu não consigo pensar em nenhuma. Claro que existiram muitos avanços, mas NENHUMA delas inovou como a apple fez com o lançamento do primeiro iPhone.

Pra você não achar que estou falando merda, ta aí o significado de "inovação tecnológica":

" Inovação de Produtos tecnologicamente novos, são produtos cujas características tecnológicas ou usos pretendidos diferem daqueles dos produtos produzidos anteriormente. Tais inovações podem envolver tecnologias radicalmente novas e podem basear-se na combinação de tecnologias existentes em novos usos, ou podem ser derivadas do uso de novo conhecimento."

Fonte: http://www.mc.gov.br/acoes-e-program...ao-tecnologica

Deve ser isso mesmo

Ahh claro, você quer inventar novos significados das palavras, ignorar os dicionários, e eu que sou o troll, realmente, você não entende o significado das palavras.

Realmente estou de brincadeira, pois não costumo levar trolls de internet à sério. Mas realmente o seu caso é triste, querer criticar algo sendo que você é que interpretou erroneamente é muito feio ^^

A que ponto chega sua arrogância meu amigo, agora o limitado então sou eu? afinal eu me atenho ao conteúdo de um dicionário.

Devia eu então, descartar o meu dicionário e confiar em você, ó grande mestre da sabedoria, o senhor do conhecimento "wallace_"

Você pode estar de brincadeira, cada palavra que você escreve fica pior para você colega!

Palavra errada? Não posso fazer nada se você se prende ao conceito adquirido através de um dicionário meu caro, não sei se você sabe, mas a língua está em constante mudança

O comportamento é sempre o mesmo, quando não consegue mais defender um argumento, a primeira coisa que fazem é soltar um "kkkkkkkkkk" para passar a falsa impressão de estar por cima.

Comportamento patético, era melhor ter assumido que usou a palavra errada do que se passar por um arrogante ignorante.

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK sério que você tá se baseando no Wikipedia? Deixa pra lá ^^

Vou pegar a descrição da wikipedia pra esfregar na sua cara muleque insolente

http://pt.wikipedia.org/wiki/Empreendedorismo
Empreendedor é o termo utilizado para identificar o indivíduo que dá início a uma organização. Muitos como Bill Gates e Mark Zuckerberg ficaram famosos por criarem organizações que realizaram inovações em seus setores. Apesar disso, o empreendedor não é somente aquele que inova, com muitos empreendedores criando empresas em setores tradicionais, como o banqueiro Amador Aguiar.

Ser empreendedor é ter visão de futuro, saber arriscar para fazer as coisas acontecendo. Você vê a Apple fazendo isso? Se vê é o único...

Opa, peraí, o que eu vi é que você escreveu uma palavra sem saber o significado dela, o que aconteceu? tava querendo se passar por inteligente mas não sabe o significado da palavra? Se tem alguém sonso aqui, esse alguém é você

Você entendeu exatamente o que eu quis dizer, não se faça de sonso ^^

Opa perai! então você não sabe o que é empreendedorismo, por acaso só existe empreendedorismo se tiver inovação? então se o cara abrir uma farmácia ele não é empreendedor, por que uma farmácia não é inovação nenhuma.

Procure empreendedorismo no dicionário que você vai entender.

Não tá não? Me diz UMA inovação da Apple na era pós Jobs

Error404

kkkkkkkkkkkkk, tem uns caras aqui que deveriam ser contratados tbm. Cada "visionario", vou te contar viu...kkkkk

Quanto a matéria, não existe sistema perfeito nem nunca vai existir. O iOS é uma obra prima em questão de segurança, juntamente com o black berry, o fato de uma única pessoa ter conseguido hackear não muda isso. A google contratou o cara pelo potencial dele, e não somente por ter invadido um sistema super seguro.

Ta faltando visão de empreendedorismo para uma das maiores empresas da mundo?

É cada besteira que eu vejo por aqui que até me da vergonha.

No mais, Geohot é mito!

Hum, tendi. Mas pode ser que na epoca o GeoHot nao tivesse "se vendendo".

Oq a Apple deveria aprender é a ter mais visão de empreendedorismo, coisa que perdeu desde a morte de Jobs. Primeira coisa que deveria ter feito quando o GeoHot desbloqueou o primeiro iPhone era contratá-lo, como a Google acabou de fazer..

"'Project Zero', equipe de hackers de elite que trabalham procurando bugs e falhas em sistemas, n�0Š0o apenas da Google." "algo que a Apple certamente deveria aprender com ela." Se a Google ja faz isso, pra que a Apple vai se meter?

Geohot se vendendo?

A Google deveria criptografar o código fonte do Android que aí quase não teria mais vírus, e também dar uma repaginada na GPS e tirar um monte de lixo que tem lá.

A google usando a esperteza!

Sou obrigado a discordar de você. porque a diferença é que o Android é um sistema mais aberto e por isso fica mais exposto que o Ios e o wp e também o bb OS.
Mais cada um tem sua opinião.

nao existe celular impossivel de ser invadido...a diferença é que Android é zona , qualquer um invade...já iOS e WP são poucas as mentes brilhantes que tem essa capacidade.

Cadê o celular perfeito, que é impossível de ser invadido ? Kkkkkkkkkkkk

-samsung-boy
Eu pensei o mesmo...

Se for pra segurança do Android vai ser ótimo pq uma pessoa conseguir hackear um iPhone ele deve ser muito bom.

Fabiano_Gatao
Acho que é mais para a segurança do Android, evitando os erros que ha no IPhone.
Minha ideologia foi essa...

Nos EUA isso é comum. O cara comete crimes, vai preso e depois é contratado por alguém grande.

Se não já tiver...

Logo estará no Google play um app com o nome hacker de iPhone.