Foi no início do ano passou que a Redmi se desgarrou da Xiaomi para trabalhar como uma empresa mais independente da sua "mãe". O primeiro lançamento foi o popular Redmi Note 7, que aumentou a fama da linha de celulares baratinhos, mas com ótimo hardware intermediário.

Em março, mesmo em meio à pandemia de Covid-19, a chinesa oficializou a nova geração dos smartphones, que por enquanto chegam através dos Redmi Note 9 Pro e Redmi Note 9 Pro Max. A gente sabe que a fabricante tem por hábito lançar variantes a se perder de vista para essa família, mas estes serão os principais aparelhos da linha nos próximos meses.

Sendo assim, e com a Xiaomi sendo tão popular no país, é válido compararmos os intermediários com outras opções disponíveis no mercado nacional. Para isso, colocamos eles lado a lado com os recentes G8 Power da Motorola, Galaxy A71 da Samsung, e o brasileirinho Multilaser H.

Vamos conferir esse confronto?

Que difícil é achar um celular com tela menor que 6 polegadas hoje em dia, não é mesmo? Alguns tops de linha têm chegado com telas pouco abaixo disso e com um corpo bem compacto, o que é o caso do Galaxy S10e. No mercado de intermediários isso é mais difícil, e todos os modelos desse comparativo chegam com telas enormes.

As maiores são encontradas com os lançamentos da Xiaomi e o Galaxy A71 da Samsung. O Multilaser H tem a menor delas, sendo assim o mais "compacto".

Em termos de qualidade desses painéis, todos chegam com resolução Full HD+, mas a Samsung tem uma certa vantagem por embutir um painel Super AMOLED, enquanto os outros modelos levam um display IPS LCD.

Vai do gosto do consumidor conferir que características são mais atrativas nesse sentido, mas em análise objetiva, podemos pontuar que o A71 tem mais vantagens aqui pela tecnologia da sua tela.

Aqui entramos em um cenário de análise bem mais complexa: como é possível notar, todos os celulares possuem câmeras a se perder de vista. Entre o Redmi Note 9 Pro e o 9 Pro Max, a diferença é a maior resolução de algumas lentes, como a principal traseira, e a frontal.

Ambos oferecem lente ultra-wide e macro, enquanto o último sensor ajuda em cálculos matemáticos de profundidade; o Galaxy A71, por sua vez, traz as mesmas capacidades adicionais (ultra-wide, macro e profundidade); o G8 Power troca um sensor dedicado a efeito retrato por uma lente telefoto; e o Multilaser H, por sua vez, é o único a não oferecer uma ultra-wide, mas tem também sensor telefoto.

Sendo assim, fica mais uma vez ao gosto do freguês definir suas prioridades: é mais interessante um sensor ultra-wide ou um telefoto? Para quem gosta de fotografar grandes cenários certamente é mais interessante expandir os ângulos, mas uma lente telefoto é igualmente interessante por permitir explorar mais os detalhes. Quando inserimos uma lente macro na história, então, são ainda maiores as possibilidades.

Sendo assim, os aparelhos, resumidamente, oferecem esses diferenciais fotográficos:

Falando em vídeo, quase todos podem gravar em 4K até 30 FPS com a traseira, exceto o Multilaser H que aqui objetivamente fica um degrau abaixo, oferecendo apenas captação em Full HD.

Outro ponto interessante para compararmos esses intermediários é quanto ao poder de fogo e bateria que oferecem.

De forma geral, intermediários têm se destacado no mercado pelas altas capacidades de bateria que oferecem. Isso graças ao corpo grande que possuem, e por se importarem um pouco menos com design e finura. Isso permite que as marcas embutam grandes tanques neles.

Curiosamente nossa tabela acima aponta em ordem decrescente as capacidades, com o Multilaser H sendo o que menos se destaca nesse sentido, apesar de ainda possuir respeitáveis 4.000mAh.

Falando em processadores, quem fica na lanterninha é o Moto G8 Power, sendo o único do comparativo a oferecer um Snapdragon da série 600. No geral esse aspecto, isolado, não o colocaria tão distante dos seus rivais, mas quando temos que todos os outros modelos desse comparativo oferecem modelos com 6 GB ou mais de RAM, além do Snapdragon da série 700, a situação dele fica um pouco mais difícil, já que só oferece 4 GB.

Sendo assim, fica aqui uma desvantagem objetiva para o aparelho da Motorola.

Como é bom termos opções, não é mesmo? É cada vez mais comum que um comparativo não consiga oferecer resultados tão objetivos na hora de uma escolha, com as empresas mostrando que são capazes de oferecer diferenciais ao ponto de nos deixar em dúvidas constantes. No final, acaba pesando quais características chamam mais a atenção de cada um a partir das suas necessidades.

No geral, todos os intermediários oferecem bom poder de fogo, autonomia, e boas capacidades fotográficas, sendo que nesse artigo conseguimos identificar alguns pontos em que o Multilaser H (vídeo) e o Moto G8 (hardware) ficaram para trás dos seus rivais, mas curiosamente são os únicos com uma lente telefoto. Os lançamentos da Xiaomi e Galaxy A71 se destacaram mais pelo hardware, além do produto da sul-coreana ser o único com painel Super AMOLED.

Esperamos que com esse levantamento tenha ficado mais fácil ajudar no processo de escolha do seu próximo celular, ou que ao menos tenha sido importante para matar suas curiosidades sobre o lugar no qual os novos celulares da Xiaomi se posicionam no mercado, e com quem deverão brigar!

E você, o que achou que os novos aparelhos da chinesa trazem como pontos fortes? Conte para a gente nos comentários!

• O Redmi Note 9 Pro Max ainda não está disponível nas lojas brasileiras. Para ser notificado quando ele chegar clique aqui.
• O Redmi Note 9 Pro está disponível na Amazon por R$ 1.149.
• O Motorola Moto G8 Power ainda não está disponível nas lojas brasileiras. Para ser notificado quando ele chegar clique aqui.
• O Samsung Galaxy A71 está disponível na Mercadolivre por R$ 3.195.
• O Multilaser H ainda não está disponível nas lojas brasileiras. Para ser notificado quando ele chegar clique aqui.