A Motorola apostou no Moto G30 como seu celular mais barato com tela de 90 Hertz. Do outro lado, a Samsung traz o mesmo recurso em seu intermediário Galaxy A32. No duelo entre os concorrentes, qual deles leva a melhor? Vamos descobrir agora, no Comparativo do TudoCelular.

• Design
• Multimídia e recursos
• Desempenho
• Bateria
• Câmera
• Preço
• Conclusão

Motorola Moto G30

Iniciamos com o design falando sobre o corpo de cada um. Tanto o Moto como o Galaxy colocaram um acabamento de plástico na traseira e nas laterais. O coreano é o mais compacto e leve, mas traz pintura brilhante, que acumula mais marcas de dedos que o acetinado do rival.

O conjunto de câmeras dos dois fica distribuído na vertical, no canto esquerdo, só que o G30 vem com um bloco saltado, enquanto o A32 coloca as lentes sem um módulo em volta. A Motorola não ousou e ainda manteve o sensor biométrico na tampa, sob o logo da marca. Já a Samsung preferiu algo mais moderno ao deixar o leitor de impressões digitais sob a tela.

Samsung Galaxy A32

Na frente, temos duas opções por notch em forma de gota. A gaveta do Galaxy ainda traz slot dedicado para expansão de memória. O concorrente vai na contramão e prefere uma solução híbrida, para dividir o espaço do cartão microSD com um segundo chip de operadora.

O Galaxy abre o placar pelo design mais avançado.

Tela

Os dois smartphones são famosos pelo painel com taxa de atualização de 90 Hz, um número acima do padrão para a categoria, que fornece maior fluidez para animações do sistema. Porém, as fabricantes escolheram diferentes materiais. O Moto G utiliza uma tela IPS LCD ligeiramente maior, enquanto o Galaxy A vem com Super AMOLED.

Isso significa que o coreano se trata de uma opção melhor em brilho para usar em dias ensolarados. Este também conta com proteção Gorilla Glass 5, recurso ausente do rival, e tem um aproveitamento frontal maior, pelas bordas mais finas. A Samsung ainda inseriu uma resolução Full HD+, superior à HD+ presente no modelo da Motorola.

Mais um ponto para o A32.

Som

Motorola e Samsung resolveram economizar nestes celulares e inseriram somente uma saída de áudio em seus dispositivos. Isso significa que você encontrará alto-falante mono e terá a imersão comprometida nestes dois, além da potência apenas mediana.

O Galaxy leva vantagem no equilíbrio de frequências e consegue acertar mais em graves, médios e agudos que o Moto. Ambos oferecem conector físico para fones de ouvido, mas somente o G30 vem acompanhado do acessório na embalagem.

Pela qualidade um pouco superior, o coreano marca mais um ponto.

Sistema

Os smartphones aqui saem da caixa com o Android 11 instalado, mas interfaces distintas. A Motorola aposta em um software praticamente sem modificações, com destaque para opções de customização de fonte e ícones, além dos clássicos gestos da marca para ligar a lanterna ou abrir o app da câmera com maior facilidade.

Do outro lado, a Samsung tem a One UI 3.1 que vem com o Tela Edge, para atalhos na lateral, e a possibilidade de explorar o modo escuro com a tela AMOLED, para economizar bateria. Fora que a fabricante costuma fornecer atualizações mais frequentes.

Os recursos e sistema limpo do Moto G30 costumam atrair muitos usuários, enquanto as atualizações do Galaxy A32 geram uma longevidade maior. Temos um empate.

Em desempenho, será que o hardware da Qualcomm no Moto se sair melhor que o da MediaTek no Galaxy? Segundo os testes de velocidade que fizemos neles, não foi bem assim. O A32 conseguiu completar as duas rodadas quase dois segundos mais rápido, principalmente pela performance melhor no multitarefas.

Já nos benchmarks, o Snapdragon 662 mostra a sua superioridade contra o Helio G80 e leva a melhor tanto no AnTuTu quanto nos indicadores do Geekbench. Em jogos, o coreano é o que explora melhor a tela para chegar nos 90 fps em alguns títulos, sem contar que os games engasgam menos nele.

Outro ponto para a Samsung.

Ambos os smartphones vêm equipados com uma bateria de 5.000 mAh. Isso significa que a autonomia é parecida neles, certo? Errado. As otimizações do software do A32 conseguiram um rendimento de mais 30 horas e meia. A duração está 9 horas acima do que vimos no G30, nos nossos testes de autonomia.

E como ficam no tempo de carregamento? O TurboPower de 20 W do Moto precisa de cerca de duas horas e meia para completar o processo, enquanto os 15 W do adaptador do Galaxy demoram quase 20 minutos a menos que o concorrente.

O modelo coreano ganha o ponto com facilidade.

Os dois aparelhos entregam conjunto quádruplo de câmeras, com funções semelhantes e liderados pelo mesmo sensor ISOCELL de 64 MP, que comprime quatro pixels em um. Eles conseguem boas fotos durante o dia, com nível de detalhes decente, mas à noite a nitidez cai de maneira considerável.

A ultrawide da dupla já tem uma queda maior de qualidade, mas a do Moto G acerta mais nas cores. Por sua vez, a macro do Galaxy A tem uma resolução maior, o que resulta em imagens melhores, só que ambas as lentes não possuem foco automático. Para completar, a de desfoque deles apresenta alguns erros e não empolga para modo retrato.

Sem grandes destaques de cada lado, damos outro empate.

Fotos tiradas com o Motorola Moto G30

Nos vídeos, os dois são limitados a gravações em Full HD. Ao menos, o A32 dá uma estabilização eletrônica mais eficiente para reduzir os tremidos, apesar de não ter um foco ágil.

Já o G30 decepciona à noite e sofre com ruídos de fundo na captura de áudio, algo que não ocorre com o rival.

É ponto para o A32.

Fotos tiradas com o Samsung Galaxy A32

A câmera frontal tem uma resolução maior no Galaxy. O coreano também acerta mais no tom de pele consegue selfies de melhor qualidade em locais mais escuros do que o Moto. Os dois possuem modo retrato decente e filmam apenas em Full HD com o sensor da frente.

O A32 amplia o placar.

Tanto a Motorola como a Samsung trouxeram seus dispositivos ao mercado brasileiro. O G30 veio pelo preço sugerido de R$ 1.900, enquanto o A32 chegou mais caro, por R$ 2.400.

No cenário atual, o Moto ainda cobra menos, na faixa de R$ 1.200, mas a diferença entre os dois baixou bem e muitas vezes não chega a R$ 100. Contudo, qualquer diferença já é significativa no bolso do consumidor hoje em dia.

Por isso, o Moto G30 anota o último ponto do duelo.

O Galaxy A32 venceu o Comparativo por um placar bem largo, mas nem sempre levou o ponto com tanta folga assim. O Moto G30 não ficou tão longe em som nem no desempenho para abrir os apps. Fora o fato de ser uma opção mais em conta para o consumidor na hora de desembolsar por ele.

A Samsung venceu a Motorola com maior distância no design avançado, na qualidade superior da tela e, principalmente, na autonomia bem maior de bateira, sem aumentar o tempo de carregamento.

RESULTADO

Motorola Moto G30: 3 PONTOS

• Empate em software
• Empate em câmera traseira
• Melhor custo-benefício

Samsung Galaxy A32: 9 PONTOS

• Melhor design
• Melhor em tela
• Melhor em som
• Empate em software
• Melhor desempenho
• Melhor em bateria
• Empate em câmera traseira
• Melhor em vídeos
• Melhor selfie

Você acha o Galaxy tão superior ao Moto como o placar mostrou? Qual seria a sua opção de compra no momento? Responde aí no espaço abaixo.

• O Samsung Galaxy A32 está disponível na Mercadolivre por R$ 1.499.
• O Motorola Moto G30 está disponível na Magazine Luiza por R$ 1.268.