O Moto G75 e o Galaxy A35 chegam com uma proposta similar. Encontramos aqui dois intermediários focados em entregar mais do que a média do segmento, sem perder o bom custo-benefício para o consumidor.

Quando colocamos lado a lado estes modelos da Motorola e da Samsung, qual entrega mais por menos nesta categoria? O Comparativo do TudoCelular conta em detalhes para você agora.

• Design e conectividade
• Multimídia e recursos
• Desempenho
• Bateria
• Câmera
• Preço
• Conclusão

Motorola Moto G75

Começamos pelo design com dois visuais parecidos com o que vemos em outros aparelhos de cada marca. O Moto traz a pequena elevação no canto superior esquerdo para abrigar as câmeras, enquanto o Galaxy posiciona as lentes de maneira individual na tampa. Na frente, a opção é a mesma pelo notch em forma de furo centralizado.

Ambos contam com uma construção de plástico na estrutura, mas escolhem diferentes caminhos na parte de trás. O G75 repete o plástico ou usa o que chama de “couro vegano”. Por sua vez, o A35 utiliza uma traseira mais premium feita de vidro, fora o fato de ter o corpo mais compacto da dupla.

Samsung Galaxy A35

A Motorola responde na resistência. Ela inseriu duas certificações neste quesito. Uma é a IP68 para proteção contra poeira e água maior que a IP67 da Samsung. A outra se trata da militar, que permite sobreviver a condições extremas. A coreana compensa no leitor biométrico integrado à tela, mais avançado que o incorporado ao botão de energia da rival.

Dos dois lados, encontramos a possibilidade de expansão do armazenamento interno, por meio do slot para cartão microSD. A conectividade deles contém NFC para pagamentos por aproximação e Wi-Fi de sexta geração, porém somente o Moto tem o padrão 6E. O Bluetooth 5.4 do G75 também é mais avançado que a versão 5.3 presente no A35.

Melhor resistência e conectividade de um lado; corpo mais premium e compacto do outro. Começamos com um empate.

Tela

Os dois celulares contam com uma tela que fornece resolução Full HD+ para boa definição de imagens, além de uma taxa de atualização de 120 Hz, que permite uma fluidez elevada na navegação. Sem falar que ambos não são compatíveis com qualquer tecnologia para aprimorar a exibição em streamings, como HDR e Dolby Vision.

O display do Moto tem 6,8 polegadas, maior e com melhor aproveitamento frontal que o do concorrente. Mas essas são as únicas vantagens dele. O Galaxy oferece um tipo Super AMOLED, com um nível de brilho superior, maior contraste e um ângulo de visão mais amplo.

Fora que o Gorilla Glass Victus Plus do coreano concede uma proteção melhor contra arranhões e impactos que a quinta geração presente no dispositivo da Motorola.

A Samsung anota o ponto por ter mais benefícios.

Som

As duas fabricantes não pouparam esforços em áudio e colocaram um sistema estéreo nos seus intermediários. Eles utilizam o alto-falante de chamadas como canal secundário, para uma boa experiência imersiva ao usuário.

A dupla apresenta um bom equilíbrio entre graves, médios e agudos. Só que o G75 oferece uma potência sonora superior, além de não apresentar distorção no volume máximo e de fornecer equalizador completo com suporte a Dolby Atmos.

Não espere encontrar neles um conector padrão para fones de ouvido, nem terá qualquer acessório adaptado na embalagem.

É ponto para o Moto.

Sistema

Estes smartphones saem da caixa com o Android 14 como sistema operacional nativo. A Motorola promete cinco atualizações do “robozinho” na sua nova política de atualizações, uma a mais que os quatro updates garantidos pela Samsung.

As interfaces fluem bem, tanto pelo software mais limpo do Moto quanto pelas otimizações do Galaxy. Fora a presença de uma alta taxa de atualização e da rede móvel veloz por meio do 5G.

Em recursos, temos no G75 o acesso rápido aos aplicativos pela Barra Lateral, os tradicionais gestos para abrir a câmera e ligar lanterna, e o Smart Connect para simplificar a conexão a outros dispositivos. Já o A35 se destaca por conter os atalhos do Tela Edge, o Always-on Display customizável e a possibilidade de executar os apps em modo janela ou com o display dividido.

A longevidade superior dá o ponto para a Motorola.

O Moto vem equipado com o Snapdragon 6 Gen 3 e 8 GB de RAM, contra o Exynos 1380 do Galaxy e seus 6 GB de memória. Qual é o mais rápido da dupla? Apesar de ambos levarem praticamente o mesmo tempo na primeira rodada dos nossos testes, o multitarefas mais eficiente foi essencial para o G75 fechar com 42 segundos a menos que o rival.

A situação é mais equilibrada nos benchmarks, já que o coreano fica à frente apenas por 7 mil pontos no AnTuTu. Quando vamos para os games, a GPU do Moto é capaz de rodar os jogos mais pesados com uma qualidade um pouco melhor.

O G75 anota mais um ponto.

Tanto um quanto o outro são alimentados por uma bateria com a mesma capacidade de 5.000 mAh. Mas isso não significa que possuem uma autonomia igual. O Moto chegou a 25 horas e meia nos nossos testes padronizados, abaixo das 27 horas e meia alcançadas pelo Galaxy.

O cenário se inverte no carregamento. A Motorola manda um TurboPower de 33 W, capaz de concluir o processo em 1 hora e 16 minutos. Um tempo menor que as quase 2 horas levadas pelo adaptador de 15 W enviado pela Samsung.

Maior autonomia contra recarga mais rápida. Damos um ponto para cada.

Os dois smartphones trazem um conjunto fotográfico liderado por uma câmera principal de 50 MP. Eles tiram fotos com boas cores e um HDR eficiente no geral. Você terá mais detalhes nas sombras nas imagens do coreano, que também faz um modo retrato via software com menos erros e um modo noturno mais eficiente.

A dupla não decepciona no zoom digital de duas vezes, porém evite tentar aproximar mais do que isso, para não ter uma grande perda de qualidade. A ultrawide deles possui a mesma resolução de 8 MP e uma faixa dinâmica mais limitada, apesar de ainda fazer capturas decentes.

A grande vantagem da lente mais ampla do Moto está na presença do foco automático, que permite registrar macros com uma qualidade superior ao sensor dedicado presente no Galaxy, mesmo que o coreano não decepcione neste quesito.

Pelo conjunto geral, o ponto vai para a Samsung.

Fotos tiradas com o Motorola Moto G75

A filmadora destes celulares é capaz de gravar vídeos em 4K, só que restritos a 30 fps. Assim como nas fotos, você terá uma qualidade de imagem melhor no Galaxy em qualquer momento do dia, além de apresentar menos ruídos na captura de áudio. Ao menos, eles entregam uma estabilização eficiente para lidar com tremidos e um foco rápido.

Com as filmagens mais nítidas, o coreano fica com o ponto.

Fotos tiradas com o Samsung Galaxy A35

A câmera frontal de ambos os aparelhos faz selfies com bom nível de detalhes durante o dia, com melhores cores e tom de pele no A35. A Samsung ainda apresenta menos falhas no modo retrato e entrega selfies noturnas mais claras, graças à maior abertura da sua lente. Por fim, as gravações de frente da dupla chegam até a resolução 4K.

É mais um ponto para a coreana.

Estes dispositivos foram lançados oficialmente no Brasil. O Moto G75 ficou disponível no país pelo preço sugerido de R$ 2.300, um valor abaixo dos R$ 2.700 cobrados de início pelo Galaxy A35. No mercado atual, é o modelo da Samsung que pode ser adquirido mais barato, na faixa dos R$ 1.400, contra cerca de R$ 1.900 do aparelho da Motorola.

Em outras palavras, a coreana fecha o Comparativo com o último ponto.

O confronto dentro do segmento intermediário se mostrou bastante equilibrado, com uma vitória da Samsung principalmente pela qualidade de câmera, o que significa ter uma boa opção na Motorola se o seu foco não estiver nas fotos e nos vídeos. Vamos relembrar os pontos de cada celular?

O Moto G75 acerta no corpo mais resistente; no som mais potente e sem distorção; no sistema com maior longevidade; no melhor desempenho multitarefas; e no carregamento mais rápido.

Do outro lado, o Galaxy A35 leva a melhor no design mais compacto; na tela AMOLED para maior brilho e ângulo de visão; na autonomia de bateria superior; e no preço inferior no varejo brasileiro. Mas como falamos há pouco, a câmera é o grande trunfo do coreano, por oferecer fotos traseiras com maior nitidez e melhor modo noturno; vídeos de maior qualidade na imagem e no áudio; além das selfies superiores em qualquer condição do dia.

RESULTADO

Motorola Moto G75: 5 PONTOS

• Corpo mais resistente e melhor conectividade
• Som mais potente e sem distorção
• Sistema com maior longevidade
• Melhor desempenho multitarefas
• Bateria com menor tempo de carregamento

Samsung Galaxy A35: 7 PONTOS

• Design mais compacto e construção premium
• Tela AMOLED para maior brilho e ângulo de visão
• Bateria com maior autonomia
• Câmeras traseiras com melhor nitidez, modo retrato e modo noturno
• Vídeos com melhor qualidade de imagem e som
• Selfies com maior qualidade em qualquer condição
• Menor preço no mercado brasileiro atual

Entre os benefícios do Moto e as vantagens do Galaxy, qual destes smartphones mais te agradam? Você compraria qual deles, se tivesse que escolher? Pode responder à vontade aí no espaço abaixo.

• O Motorola Moto G75 está disponível na Amazon por R$ 1.699. O custo-benefício é médio e esse é o melhor modelo nessa faixa de preço.
• O Samsung Galaxy A35 está disponível na Magazine Luiza por R$ 1.349. O custo-benefício é médio mas esse é o melhor modelo nessa faixa de preço.