Quero ver reviews, espero que não morra cedo esse OS

O Lumia 435 mandou um abraço

star e vc ta de volta kkkk

sansung star ta de volta kkkkkk

É feio? É.
Mas vamos esperar pra ver como esse sistema se sai em desempenho... O aparelho é de entrada, não tem por que dizer que "já nasceu morto". Tem gente que procura esse tipo de aparelho, não é todo mundo que precisa/quer o mais top de todos.
Espero que a Samsung faça um bom trabalho nesse SO, espero que impressione e faça algo de qualidade. Porque pra tentar concorrer/se desvincular ao Android é uma tarefa nada fácil.

Do passado, presente e futuro! Kkkkkk. Coisa mais feia!

foram buscar esse design no passado

feio demais

Que aparelho escroto ( tanto no design quanto nas especificações).

FEIOOO, TÃO FEIOOOOOOOOOO

Será que esse SO é bom? quanto ao visual, parece um galaxy Y. poderia ser melhor que isso aí.

O pessoal NUNCA mexeu com o aparelho e ainda diz que esse tal de Lumia 435 é melhor... kkkkkkkkkkkkkkkkk

Me referi ao O. S da Samsung. Ou seja, ao symbian da Samsung. E é verdade. Um amigo meu tinha um Sony Ericsson com symbian também.

Eu usava o symbian nos Nokia N72, N95, N82. Se não me engano! E eram bons demais. Pena a Nokia ter se relaxado e acomodado tanto nos aparelhos, quanto no sistema!

Mais um *conteudo removido* para a lista da Samsung, será que o Tizen trava igual ao Android?Será qe vai ser um sucesso?KKKKK SQN.....

Corretor ortográfico miserável!

A Samsung era uma das empresas que estava no consórcio do Symbian! Inclusive lançou um aparelho com Symbian, que diziam sites especializados: era melhor do que nos Nokias! O aparelho era o OMNIA HD, se não me engano! Era muito bonito esse aparelho. Quanto ao OS! Não sei dizer se era bom mesmo.

o lumia 435 ta uma surra nesse aparelho..

perde feio pro lumia 435

que simplório. io novo galaxy y,digo z

lumia 435 mandou abraços.

A Samsung deveria procurar a nokia é comprar comprar o velho symbian refomulava ele todo que com certeza nos aparelhos de hoje com hardware e memória que tem aí sim dariam mais resultado, pois o symbian era muito bom e sua época, a única coisa que faltava era criatividade, era rápido não travava, e quando travava tinha sentido, por exemplo o nokia N95 só tinha 140de RAM quando usava o bicho de verdade travava, mas a saudade é muita. Seria muito bom se uma dessas empresas fizecem isso seria ótimo.

Quanto ao tizem eu tenho grandes expectativas, já testei esse OS em uma câmera e achei ótimo. Quanto ao aparelho nem tanto...talvez seja melhor que um moto E, quem sabe.

Que coisa mais horrenda! Passo!

Axeii meiooooo Bosta esse celular kk

tive que concordae com vc Jocker!!

lembra do Samsung Star ?
nao é a mesma coisa?

A Samsung não vai mudar nunca esse visual aí! E esse aparelho é um lixo! Mas, vamos ver como se comporta o TravaZen! Digo, Tizen nesse hardware.

NUNCA na minha vida compraria isso. Os modelos de entrada da linha lumia são melhores

Coisa horrorosa, era pra Samsung ter usado o design da linha wave,ficaria muito melhor.

Sei la, eu tenho um pé atras com esssa história de SO próprio... Me soa quase como um retrocesso... Pelo menos na minha opinião, acho que a grande vantagem do android, que se perde com isso, é a universalidade... Posso estar enganado, mas acho que seria mais produtivo consertar os bugs do android do que fazer um SO próprio...

Feio.
Mistura do design atual com o design antigo da linha Galaxy. Não achei bonito. Esse botão à lá Galaxy Y...
Só vai ter vendas altas se vier por menos de 300
Se viesse pelo preço original praticado na Índia (243 reais) seria ótimo.

Mais esses 243 reais ai, é em conversão direta contando com os impostos praticados no Brasil?

Antes do android a Sony já usou o symbia alguém se lembra do Sony Ericsson satio ?pois ele rodava o symbia assim como se não me engano mais dois aparelhos que tbm rodava o symbia . A sSony bem que poderia comprar o symbia falecido da nokia e revive lo e ter seu próprio SO

Se for vender no Brasil, a primeira coisa que o consumidor vai perguntar ao funcionário vai ser: Ei, qual é a versão do android! kkkkkkkkk

Eu gostei bastante dessa ideia da Sansung começar a tentar se desvenciliar do android, e lançar seu proprio SO.Mas pra mim marketing é tudo, ele pode convencer os consumidores leigos de que determinado produto é bom ou ruim...Agora me diz, que marketing tem um SO com nome de Tizen? Colocar um nome desse já quebra o sistema, igual o Meego da nokia, ambos parecem nomes de brinquedos.Igual um console de games que lançaram no brasil, Zeebo, horrivel.Tomara que esse nome não quebre as pernas da Sansung, mas pra mim já começou errado.

E ainda tem a cara de pau de copiar o nome do smartphone, essa carroça vai ser sucesso iqual o bada

Podem falar o que quiser da Samsung, mas uma qualidade ela tem de sobra: CORAGEM! E é assim que se vence nesse mundo tecnológico. A Nokia, medrosa, morreu. E a não menos medrosa Sony está indo para o mesmo caminho.

O Pessoal cobra o design de um high-end em um mid-end, mas é cada um... Esses caras são do tipo que se interessam por uma casa numa favela e perguntam para o vendedor se tem piscina, banheira de hidromassagem...

Na boa, Samsung está fazendo o que a Nokia deveria ter feito há muito tempo... investir no próprio SO. Ninguém sabe se vai dar certo, mas o importante é não ficar parado no tempo. Parabéns à Samsung! Espero que sistema o vingue! Quando chegar aqui no Brasil vou adquiri-lo só para testar.

Sai fora,ja tive o "prazer" de ter um BADA 2.0 sem nada de apps!Acho que a google não tem nada com o que se preocupar!

lembra bastante o maldito galaxy ace, ou seja, já tem meu rage gratuito.

E não é que ficou até bonitinho o Z1 da Samsung?

Seria em Smartphone de entrada mesmo, o software está cru perto do Android, com esse aparelho ele pode receber algum feedback e também ir crescendo ele sem fazer grandes investimentos... A Google tem.que ficar de olho quando a Samsung lançar versoes do mesmo aparelho em Android e em Tizen.

Se for mais uma opção no mercado que ótimo, concorrência faz a qualidade.