LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
» Anuncie » Envie uma dica Ei, você é um redator, programador ou web designer? Estamos contratando!

Fácil assim? Reconhecimento facial do Android foi enganado por cabeça impressa em 3D

17 de dezembro de 2018 22

Enquanto os sensores biométricos para registro de impressão digital seguem desaparecendo gradativamente, outra tecnologia vai ganhado espaço nesta geração com a promessa de mais segurança para os donos de celulares – o reconhecimento facial.

Claro que ainda há muita controvérsia a respeito desta solução, considerando que quando falamos dos sensores tridimensionais para reconhecimento do rosto do usuário não existe meio termo, ou o reconhecimento facial é respeitado ou simplesmente é apontado como uma tecnologia falha, e a conversa termina por aí.

Embora na maioria dos testes a tecnologia tenha falhado usando fotos ou mesmo imagens exibidas em telas de celulares, diversas alternativas ainda aparecem para tentar enganar essa nova geração de tecnologias de reconhecimento facial.

Neste final de ano, um novo relatório usa uma cabeça impressa em 3D com cuidado para testar o iPhone X e quatro celulares Android. E os resultados, embora decepcionantes, chamam atenção.

Direto ao ponto relevante com o final do teste, o iPhone X foi o único celular que não foi desbloqueado por uma cabeça falsa que foi cuidadosamente escaneada de seu dono, manualmente ajustada e posteriormente impressa no Reino Unido.


A aparência bizarra e os olhos sem vida foram identificados pelos sensores da Apple que barraram a fraude no iPhone X.

Em contrapartida, os quatro celulares Android – LG G7 ThinQ, Samsung Galaxy S9, Galaxy Note 8 e OnePlus 6 – foram todos enganados em diferentes graus e tentativas.

Mais uma vez, o resultado foi decepcionante quando comparado ao iPhone, mas até mesmo em entrevista da revista norte-americana Forbes os fabricantes de celulares revelam que nenhum deles reivindicou o mesmo nível de segurança e precisão da Apple.

Todos eles recomendaram o uso do leitor de impressões digitais, como alternativa mais segura, algo que o iPhone X, obviamente, não possui.

Considerando o hardware, a comparação também pode ser injusta, visto que nenhum desses quatro celulares contam com a mesma tecnologia 3D implementada pela Apple.

A OnePlus já fez uma declaração pública sobre o quão relativamente inseguro é o Face Unlock do OnePlus 6, e o Galaxy Note 8 não possui sensores mais avançados que o Galaxy S9.

Curiosamente, o relatório não colocou no teste a única fabricante que faz as mesmas afirmações que a Apple: é isso aí, onde está a Huawei?

  • O OnePlus 6 ainda não está disponível nas lojas brasileiras. Para ser notificado quando ele chegar clique aqui.
  • O LG G7 ThinQ ainda não está disponível nas lojas brasileiras. Para ser notificado quando ele chegar clique aqui.
  • O Samsung Galaxy S9 ainda não está disponível nas lojas brasileiras. Para ser notificado quando ele chegar clique aqui.
  • O Apple iPhone X ainda não está disponível nas lojas brasileiras. Para ser notificado quando ele chegar clique aqui.
  • O Samsung Galaxy Note 8 ainda não está disponível nas lojas brasileiras. Para ser notificado quando ele chegar clique aqui.

22

Comentários

Fácil assim? Reconhecimento facial do Android foi enganado por cabeça impressa em 3D
  • Os do Android sao só uma "gambiarra", acho normal desbloquear

      • Que bobeira!!! Uma pessoa desbloquear um celular com uma impressora 3D é o mesmo que ir de avião de São Paulo ao Rio fazendo escala em Marte.
        Kkkkkk falta do que fazer

          • "Em contrapartida, os quatro celulares Android %u2013 LG G7 ThinQ, Samsung Galaxy S9, Galaxy Note 8 e OnePlus 6 %u2013 foram todos enganados em diferentes graus e tentativas."
            Querem comparar o quê?? os 4 android's citados utilizam apenas suas câmeras paar fazer o desbloqueio facial, já o iPhone utiliza sensores a parte (infravermelho, profundidade, etc..) que não existem nesses android's citados... Agora, o teste seria verídico de que o sistema influencia se pegassem um Oppo Find X, um Mi 8 Explorer e etc que também possuem esses sensores a parte para o reconhecimento facial...

            Até parece que não entendem de smartphones... Parece matéria comprada... é foda hein TC, eu sei que não foram vocês que fizeram os testes mas poderiam pelo menos não publicar uma notícia sem sentidos dessas ou deixar BEM DESTACADO a falta desses sensores nos android...

            "Considerando o hardware, a comparação também pode ser injusta, visto que nenhum desses quatro celulares contam com a mesma tecnologia 3D implementada pela Apple." - Aqui vcs se referiram á tecnologia da Apple, não citaram em momento algum o uso dos sensores de campo, profundidade, infravermelho, etc...
            Quem não é leigo sabe que existem tecnologias de desbloqueio facial de tão bom nível ao Face ID da Apple ou superiores, como o 3D Face

              • Ninguém venha me criticar dizendo que estou defendendo o Android que não estou, defendo as fabricantes, nenhuma delas apresenta tecnologia de reconhecimento facial avançado o suficiente para entrar em tal comparação, agora, o teste teria mais valor se fossem utilizadas marcas com tecnologia similar á da Apple para isso.. também não critico a Apple, até seria melhor para ela se comparar com outras marcas com sensores tão vançados quanto..

                • Chupa Apple quer sempre fazer parecer melhor.... Propaganda enganosa

                    • Se pá até com um manequim das lojas os travoid desbloqueia kkkkkkk

                        • sera que o MI 8 Pro e Mate 20 também errariam pois eles possuem sensores de Infravervelho, também, ou ate o pocophone tem sensor infravermelho

                            • esses 4 androids usam câmeras para realizar o desbloqueio facial. pegue agora um mi8 explorer, por exemplo, que tem sensores dedicados, e faça o mesmo teste.

                                • O iPhone não fez nada além de sua obrigação pelo preço que custa. Quanto aos Androids, nada de novo sobre o assunto. Todo mundo sabe que, pelo menos o que foram testados, não possuem a tecnologia de scanner do iPhone. Não há mérito nem pra um nem pra outro. Aquele teste que você sabe o resultado antes mesmo de iniciar. ZzzZzz

                                    • Tá certo, mas onde arrumar uma impressora 3D pra fazer isso ?!?

                                      • ..."Mais uma vez, o resultado foi decepcionante quando comparado ao iPhone, os fabricantes de celulares revelam que nenhum deles reivindicou o mesmo nível de segurança e precisão da Apple..." Novidade nenhuma, os Samsung desbloqueavam com foto do cachorro, o OP desbloqueava com um desenho feito num guardanapo, e por aí vai. Android tem coisas boas, mas nunca a segurança. Apple tem coisas menos boas, mas nunca a segurança.

                                        • Pessoal, eles só usaram android sem reconhecimento facial 3d com o infravermelho. Todos sabemos que reconhecimento fácil seguro só nos aparelhos com infravermelho igual o mi 8. Esse teste foi feitopor algum fã boy da maçã

                                            • Kkkkkkkkk acho mt engraçado qndo a galera que ama xingar a apple se depara com algo como esse: "aí tem coisa errada... com esse smartphone android aí não vale... quero ver se fosse com aquele chinês lá... speedtest pra mim nem tem credibilidade... benchmark não quer dizer nada..." Olha que eu uso android em, mas pelo menos sei ser imparcial com as coisas.

                                              • No fim scanner de digital é o melhor.

                                                  • Mais prático. Leitor facial/iris foi gambiarra achada pra tirar o botão home, mas nao chega aos pés de um de digitais na frontal ou nas laterais.

                                                    • Fácil não foi, desde quando uma cabeça dessa é fácil gente?
                                                      Além disso, é óbvio que o do iPhone se sairia bem, já que ele tem um sensor apenas para isso. O Android usa a camera frontal comum.
                                                      %uD83E%uDD26%uD83C%uDFFE%u200D%u2642%uFE0F

                                                        • Informe-se melhor, Huawei Mate 20 Pro usa sensor 3D de reconhecimento facial ainda melhor do que o do iPhone XS Max!

                                                            • Ue, se eles fizeram um "sensor apenas para isso" é mérito deles. Quem escolheu usar a câmera pra fazer o reconhecimento facial foi a própria empresa, se foi burlado não há desculpa, fizesse um sensor 3D então como a Huawei, Apple e Xiaomi. Não adianta perder a corrida e dizer que é por causa do seu carro que é pior kkk.

                                                                • Oxe. Você nao sabe interpretar nao? Kkkkk quem ta perdendo a corrida e dizendo que o carro é pior ou desmerecendo o sensor da Apple.
                                                                  Apenas comentei que nao ha nada novo sobre o sol. Todos ja esperavam que o iPhone se sairia bem.

                                                                Android

                                                                Celular mais rápido! Ranking TudoCelular com gráficos de todos os testes de desempenho

                                                                Android

                                                                Celular com a melhor bateria! Ranking TudoCelular com todos os testes de autonomia

                                                                Especiais

                                                                Nada de Black Fraude! Ferramenta do TudoCelular desvenda ofertas falsas

                                                                Software

                                                                Microsoft destaca novos recursos na build 26100.1876 do Windows 11 24H2