Desinteressante!

A decisão do presidente Lula de criticar a Meta pela suspensão da checagem de fatos é uma demonstração clara do autoritarismo crescente que vemos no Brasil. Em vez de focar na promoção de um ambiente mais livre e saudável para o debate público, Lula opta por usar o peso de seu cargo para pressionar plataformas de mídia social, tentando moldar a informação de acordo com sua agenda política.

A censura disfarçada de "combate à desinformação" já se tornou uma tática recorrente de governos autoritários ao redor do mundo. Ao exigir que a Meta mantenha um sistema de checagem de fatos, Lula não está defendendo a integridade da informação, mas sim tentando controlar o fluxo de dados e opiniões que circulam nas redes sociais. Ele sabe muito bem que, quando plataformas como o Facebook, Instagram e WhatsApp fazem uma curadoria rigorosa da informação, o que acaba acontecendo é a exclusão de discursos e visões que desafiem o status quo do governo.

Além disso, o presidente também ignora o fato de que a "checagem de fatos" é, muitas vezes, uma faca de dois gumes. Ao dar poder a entidades para decidir o que é ou não verdadeiro, podemos estar permitindo que uma narrativa oficial seja imposta, sem questionamentos, sem debate. Isso é um passo perigoso em direção ao controle da opinião pública e, eventualmente, à censura pura e simples.

O governo deveria, ao invés de buscar mais regulamentação e controle sobre as redes sociais, investir em educação digital para capacitar a população a distinguir fontes confiáveis das fraudulentas. O papel do governo não é fiscalizar o que é dito online, mas garantir que a liberdade de expressão seja preservada e que a sociedade tenha os meios para tomar decisões informadas por si mesma.

No fundo, o que Lula busca não é uma internet mais honesta, mas uma internet onde ele, e aqueles que compartilham sua visão, possam manipular o fluxo de informações para garantir sua permanência no poder. Esta é uma tentativa clara de silenciar a oposição e de controlar a narrativa, e não uma medida que visa o bem-estar da democracia.

O que vemos aqui não é uma liderança preocupada com a verdade, mas sim com a criação de um Estado em que a voz de qualquer um que desafie o governo seja abafada. A crítica de Lula à Meta é, na realidade, uma crítica ao próprio direito de todos os brasileiros de se expressarem livremente.

Com tantos comentarios nem vou dar audiencia...pq se nao o tudo celular vai colocar mais merd@ sobre esse sinhozinho ai...

Kkk

Esse velho gaga, tem q ir pro além o quanto antes. Esse comuna esquerdalha, e volta Bozó só vc da jeito no pais; agora com o amigão Trump.%uD83D%uDC9B%uD83C%uDDE7%uD83C%uDDF7.

Eu critico o fato do presidente ter sigilo em suas movimentações bancárias. O pior presidente que este país teve. Chifrudo.... #foraLula

Olha o tamanho do medo dele de não poder mais perseguir os opositores com aquela desculpa de estar combatendo fake news e defender a soberania nacional... parece até piada de mal gosto.

Trump, Musk, Zuckerberg e Bozó esses são os caras, contra as as investidos da esquerdalha suja e fedida; pq eles não tomam banho esses %uD83D%uDC16 cos.

Qualquer coisa que falem do presidente a audiência da direita e certa. vem na hora comentar kkkkk
Já que o outro é inelegível.

Xupar o ovo peludo do macaco ninguém quer, agora ficar falando besteira é o que mais tem nesse país %uD83D%uDE08

Se hoje igual antigamente, tivesse só a globo e a tv aberta, o fiasco do teatro de anteontem dia 08, não ia aparecer , e iam pintar como tão cheio quanto um show do rolling stones. Com a internet a gente vê a cara de pau dos miseráveis do executivo e jurídico, fazendo palanque pra 150 pessoas, e prestando papel de ridículos. Entre outras coisas, como falas machistas, português mal falado, normativas da receita que toda vez tem que ser explicadas logo em seguida, porque são jogadas ao vento e deixando todo mundo agoniado. Então tá ai o motivo do desespero pra regular internet. já não é como em 2006

Ainda dão palanque para o maior mentiroso do Brasil...

Lulalixo

Cadê a agência de checagem de fatos do TC nos comentários? Imagina se tivesse.

Como é feita a checagem de fatos: a gorda de cabelo vermelho, sovaco cabeluda e ppk p3nt3lhud@ analisa as postagens feitas por pessoas que não são da ideologia política dela e mente para tentar convencer os idiotas que a postagem é falsa. Acabou a checagem de fatos.

Não houve fim da checagem e sim que agora a checagem será feita pelos usuários como no X...

Eu tô torcendo pra que grande parte desse povinho de merda do Brasil sofra ainda mais com essa ditadura que está se construindo. A crise econômica já vai fazer um belo estrago, só falta esse Estado corrupto tirar a liberdade dessa gente porca. A maioria brasileira merece

É simples: racismo, LGBTfobia e outras coisas que nos EUA são consideradas liberdade de expressão são CRIMES no Brasil. E, como tal, serão devidamente punidos. Fala o que quer e arque com as consequências.

O sobrinho da Dilma tem a conta com mais checagem de 2024 no X .... Isso o governo e o xandão não falam nada

Eu só vejo fake news de Bolsonaro..
O que tem de idiotice no tiktok por ex.. Jesus.

Dizendo que trump vai tomar o Brasil, que Musk vai ser ministro do STF..

Esse nível de idiotice..

É responsabilidade de cada um ou do Estado, não de terceiros. Quem cria fake news deve ser combatido pelo Estado e pela população.

Checagem dos fatos = Censurar quem critica e divulga fatos sobe podridão da esquerda. Para eles a verdade é fake news.

É só para isso que serve, nunca vi um esquerdista que divulga fake news ser pego pelos checadores.

Redes sociais não são locais de assuntos jornalístico.

Lula quer monitorar todos kkkkk