Uai, mas nao foi abandonado titânio na linha s25?

Em SP eles pegam aparelho e atira na cara mesmo

Samsung sempre trabalhando e pensando na humanidade. Não igual uma certa Épôu, que só pensa em lucros.

Que bom que mais uma vida foi salva

Ainda bem que era o Ultra, e não o Edge %uD83E%uDD2D%uD83E%uDD2D

Interessante...

Vamos analisar alguns pontos:

A notícia
publicada em 8 de junho de 2025 no Android Headlines relata um caso em que um
Samsung Galaxy S25 Ultra salvou a vida de um soldado ucraniano ao impedir que
um estilhaço (shrapnel) o ferisse gravemente. O incidente foi compartilhado no
Reddit pelo usuário 'Dapper_Chance8742', que postou uma imagem do dispositivo
danificado, mostrando o estilhaço alojado no canto superior esquerdo do
telefone. A Samsung, segundo a reportagem, ofereceu-se para reparar o aparelho
gratuitamente, embora seja provável que, devido à extensão dos danos, a empresa
forneça uma nova unidade.

A matéria
destaca que o Galaxy S25 Ultra possui uma estrutura de titânio, Gorilla Glass
Armor 2 na frente e Gorilla Glass Victus 2 na traseira. Esses materiais são
apontados como fatores que contribuíram para a capacidade do dispositivo de
resistir ao impacto do estilhaço. A notícia também menciona que o estilhaço
veio de uma arma de fogo, mas observa que um projétil de maior calibre poderia
ter causado danos mais graves, sugerindo que a resistência do aparelho tem
limites.

Informações
Adicionais da Tudo Celularb
Pesquisas fornecem mais detalhes sobre a construção do Galaxy S25 Ultra e
a resistência de seus componentes:

Materiais e Construção:
O Galaxy S25 Ultra possui uma estrutura de
titânio, que é mais leve (218g, cerca de 6% mais leve que o Galaxy S24
Ultra) e mais resistente que o alumínio usado em outros modelos, como o
Galaxy S25 e S25 Plus.
A tela é protegida pelo Gorilla Glass Armor 2,
uma evolução do Gorilla Glass Armor presente no Galaxy S24 Ultra. Este
material é descrito como uma camada de vidro antirreflexo extremamente
resistente, capaz de suportar quedas de até 2,2 metros em concreto,
conforme testes da Corning. A Samsung relatou uma redução de 60% em
reparos de tela no Galaxy S24 Ultra em comparação com o S23 Ultra,
indicando a robustez do material.
A traseira utiliza Gorilla Glass Victus 2,
que também é altamente resistente a arranhões e impactos, embora menos
avançado que o Gorilla Glass Armor 2.

Resistência do Aparelho:
A combinação do chassi de titânio e dos vidros
Gorilla Glass torna o Galaxy S25 Ultra um dispositivo robusto, mas não é
classificado como um smartphone "rugged" (projetado
especificamente para ambientes extremos). A resistência demonstrada no incidente
foi atribuída à sorte, além da qualidade dos materiais.
Testes de durabilidade, como o realizado pelo
canal JerryRigEverything, mostram que o Galaxy S25 Ultra suporta bem
testes de resistência, incluindo tentativas de dobrar o aparelho e
arranhões na tela. A facilidade de remoção da bateria (sem uso de cola forte)
e o sistema modular de câmeras traseiras também indicam um design que
prioriza durabilidade e reparabilidade.
No entanto, a resistência da tela e do corpo não é
à prova de balas no sentido literal. O caso relatado envolveu um
estilhaço, não uma bala de alta velocidade, e fontes apontam que
projéteis de maior calibre poderiam facilmente perfurar o dispositivo.

Fragilidade ou Robustez?:
A tela do Galaxy S25 Ultra, com Gorilla
Glass Armor 2, é excepcionalmente reforçada, projetada para resistir a
quedas, arranhões e impactos moderados. É considerada uma das mais
resistentes em smartphones disponíveis em 2025, especialmente por sua
camada antirreflexo e proteção contra quedas.
O aparelho como um todo também é robusto
devido ao chassi de titânio e ao Gorilla Glass Victus 2 na traseira, mas
não é isento de fragilidades. Por exemplo, a câmera frontal é fixada com
cola epóxi, o que dificulta reparos, e o dispositivo não é projetado para
resistir a impactos extremos, como balas de alta velocidade.
O caso do estilhaço foi um evento excepcional,
onde a combinação de materiais absorveu o impacto de um fragmento
específico. Isso não significa que o telefone seja à prova de balas ou
estilhaços em geral, mas sim que sua construção premium contribuiu para
um resultado positivo em uma situação específica.

Contexto do Incidente:
Outra fonte, da Sammy Fans, relata que o soldado
ucraniano descreveu o incidente em uma avaliação na loja online oficial
da Samsung, afirmando que o estilhaço atingiu a tela e ficou preso no
chassi de titânio, próximo ao processador e à placa-mãe. A Samsung
confirmou que o telefone está em seu centro de serviço para reparo
gratuito, como forma de agradecer ao soldado.
Postagens no X, como a do usuário @TugaTech,
reforçam a narrativa de que o Galaxy S25 Ultra atuou como uma
"armadura" ao absorver o impacto, destacando a resistência do
chassi de titânio e da tela.

O Samsung
Galaxy S25 Ultra não apresenta fragilidade significativa em comparação com
outros smartphones premium, sendo equipado com materiais de alta resistência,
como o Gorilla Glass Armor 2 na tela, Gorilla Glass Victus 2 na
traseira e um chassi de titânio. A tela é particularmente reforçada, com
proteção avançada contra quedas e arranhões, enquanto o chassi de titânio
adiciona rigidez e durabilidade ao conjunto. No entanto, o aparelho não é
projetado para resistir a impactos balísticos extremos, e o caso relatado foi
uma situação excepcional onde o estilhaço foi parado pela combinação de
materiais robustos e, possivelmente, um fator de sorte.
Portanto, a tela é altamente reforçada,
mas a robustez do aparelho como um todo depende do contexto do impacto. Ele não
é frágil, mas também não é um dispositivo "à prova de balas". Para
usos cotidianos, é um dos smartphones mais duráveis disponíveis, mas sua
capacidade de resistir a estilhaços ou balas é limitada a cenários específicos,
como o relatado.

se o meu apresentar linha verde, vou dar um tiro nele e daí a Samsung vai me dar outro em troca!

Duvido que tenha sido tiro, esse aparelho é fragil

Não é a primeira vez que um objeto, especificamente um celular, salva alguém (da gravidade) de um tiro. E uma das primeiras vezes foi há 20 ou mais anos. Poderiam ter dito que a matéria é publicitária.

Se fosse um iPhone, com certeza ele não estaria mais aqui.