O problema não este ao meu ver pq concordo com vc em tudo, até pq eu memso queria o moto 360. Mas por vir com SoC Ti OMAP 3 de 2011 não vale a pena pois gasta mais energia, os processos são mais lentos do que os concorrentes (já vi milares de reviews reclamando da mesma coisa), então vai acabar sendo defasado logo. Só erram nisso ao meu ver, que deveria ser o Snapdragon 400 com um unico nucleo ativo como os outros. Mais economia de energia, mais tecnologia embarcada, mais tempo atualizado.

Quem sabe numa segunda geração e com novas melhorias não faça mais sentido!

O Moto 360 pode ser comparado com relógios convencionais sim. Não no quesito de fabricação, pois sabemos que relógios suíços, por exemplo, são muito bem fabricados, os conjuntos de engrenagens minúsculas dão total precisão aos modelos.
Mas o que pode ser comparado então?
Usabilidade, design, preço...
Agora aqui no RJ (acredito que em outros estados tb) está rolando uma modinha de relógio Invicta, é basicamente um morfador power rangers que dá um suposto "status" em quem os usa. Custam em média R$2000,00, mas podem chegar até R$5000,00 neste país de M. e não fazem metade do que o moto 360 faz.
Quanto ao design, o fato de ser redondo, possibilita que o gadget seja customizado desde um estilo esportivo, casual até clássico. Isso é bom, pois em um só relógio, você tem vários.
Agora, é lógico que relógios como Rolex, breitling etc. tem seu valor, mas pra quem quer Usabilidade, um smartwatch é muito mais viável, pos possibilita interação com seu smartphone ou tablet.


Minha humilde opinião...
VLW

E mesmo comparado a outros relógios, ainda assim, o Motorola é mais bonito, personalizável e tem um formato que os outros não possuem (exceto o da LG).

Ser TI OMAP não quer dizer muita coisa. O relógio NÃO É UM SMARTPHONE PARA GAMERS, PARA VER FOTOS, PARA EDITAR VIDEOS, PARA FOTOGRAFAR, etc... Isso pode ter sido uma escolha para uma bateria com mais tempo de uso NESTE CONJUNTO. Se fosse Snapdragon 400, mesmo considerando a arquitetura mais nova, talvez, ele consumisse mais bateria (chute!).

Mesmo assim, não entendo como o Android Wear ficaria mais lento num TI OMAP sendo que essa arquitetura grava vídeos FullHD, roda jogos com bons gráficos e entrega bons resultados com multitarefa, mesmo em resoluções mais altas de tela nos smartphones que nem contavam com toda a performance de gerenciamento do KitKat.

Achar que um TI OMAP é extremamente diferente de um S400 para ESTE uso é o mesmo que falar que o iPhone tem performance ruim por usar processadores menos potentes dos que os Androids top de linha ou que o Windows Phone é prejudicado por causa dos processadores menos novos também em relação aos Androids.... Ou ainda falar que o Moto X, por usar um processador antigo, nunca rivalizou em performance com smartphones com o dobro de seu preço (sim, a Motorola conhece esse tipo de argumento).

Bom, eu gostei da proposta da Motorola. Exceto pela bateria. Mesmo não sendo um problema exclusivo da marca, é o ponto mais frágil para um uso cotidiano.

Galera, sério!?

Pelo formato, conjunto de materiais empregados (aço inox escovado de qualidade e vidro Gorilla, diferente dos aços que riscam rápido e dos vidros de cristal comum dos relógios abaixo dos mil reais), facilidades e pela novidade de ser um relógio (lindo) com recursos inteligentes, perdoem os que não concordam, mas o preço está muito correto (na perspectiva de mercado). E acrescento: está até barato para ser um lançamento tão diferenciado (e gente: esse preço é de lançamento, ou seja, a tendência é que ele baixe).

Eu costumo pesquisar sobre relógios. Gosto muito de relógios. Tenho alguns suíços (um quartzo e dois mecânicos) com vidro de cristal de safira e tenho um Orient (quartzo, japonês). Em questão de materiais do acabamento externo, o meu Orient é o que se encaixa no padrão da Motorola (exceto pelo vidro) e ele custou 600 reais (já encontrei o mesmo modelo por 500 reais, mas foi o mínimo). É uma média para esses acabamento e materiais. Já o interior do relógio é PROFUNDAMENTE diferente. A Motorola (e a padronização feita pelo Google para o Android Wear) incluem um computador dentro daquela peça (+ sensores + interface intuitiva). O resultado, mais uma vez, ficou muito bonito.

Se alguém queria o preço de um Casio comum... Ora, compre o Casio comum, ou espere pelo preço do relógio da Apple. Garanto que se R$899,00 assustam, imagino o que não vão falar do valor do AppleWatch... (!?)

Até pelo padrão de preço da Motorola ele veio pela metade do preço de lançamento do primeiro relógio inteligente da marca. Alguém lembra do Motorola ACTV e de seus mais de mil reais no lançamento em 2011/2012 (acrescente inflação do período)?

De toda forma, há problemas com essa nova categoria que são imperdoáveis e o principal deles é a bateria. Realmente, muito triste o investimento não ter acompanhado uma bateria melhor. Mas vale o preço.

Vale a pena sim, pois qualquer redondinho de marca por ai custa mais de R$ 899, só pra olhar hora msm kkkkk

A diferença é que foi o primeiro smartwatch de verdade a chegar no brasil, não tinha se estabelecido um padrão ainda pra ser comparado. Agora é bem diferente ^^

http://www.phonearena.com/news/Moto-360-Best-Buy-listing-shows-Texas-Instruments-CPU-and-249-price-tag_id59448 Gizmodo modo também afirma ser um SoC da TI. Se for snapdragon 400 ai sim vale a pena, caso contrário, infelizmente nasceu morto. Design ótimo mas isso peca demais

Perai, não era um SoC da texas instrument??????? é um snapdragon 400 da qualcomm mesmo???

O pessoal falando de preço mas lembra que o da Samsunlixo quando lançou era 1300 reais?

Caro RenanJr, com o que poderíamos comparar rológios inteligentes (smartwatch) se não com relógios convencionais, a própria Motorola quer a aproximação de seu produto a proposta de um "relógio moderno e inteligente" nas palavras da própria. Então não vejo nenhum absurdo na comparação, claro que a melhor comparação seria com outros smartwatches, mas não vejo estupidez ou ignorância em outras comparações.

Só por ter um processador de 4 anos atrás já deveria ser mais barato que os concorrentes, além do mais sites disseram q por causa disso a performance dele é inferior.
Não sei se melhoram a bateria, que estavam reclamando também, fora a tela com problemas que não vi resolução até agora.
O LG Gwatch custa 250 dólares nos EUA, mesmo preço do moto 360, só que o LG aqui custa 700 reais, o pq do motorola estar mais caro ?

O cara é tão estúpido e ignorante que compara relógios caros e convencionais com o SmartWatch top da Motorola, nossa esse negócio de inclusão digital é de matar mesmo, se informar que é bom... nada! :@@

Não está caro se tiver a qualidade que as coissas da Motorola costuma ter! se fosse da Sammy eu não confiaria no acabamento.

Wallace_ 5 minutos atrás #23
fanboys da motorola choram agrMotorola tem fanboy? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Tem sim, mas não são relevantes em numero e argumentos.

Wallace: Eu ainda não o vi para te responder, mas estou torcendo para não ser um "tamagosh" de pulso, mas se for razoável não está caro se comparado à relógios.

Você tá comparando relógios de verdade com um brinquedo da Motorola...

Motorola tem fanboy? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Da onde R$ 899 é caro? Qualquer reloginho mais ou menos é mais de mil, a não ser que estejam o comparando com os da Chilli beans e Mormaii, e pra quem conhece a Polar dêem uma olhada nos preços da linha RCX e RC3.

fanboys da motorola choram agr

Josemarbarone 14 segundos atrás #19
Isso mesmo cara.

VAI VENDER PRA CARAAAAAAAAAAAAAAAALHO!!!
E sabem pq? Pq brasileiro é TONTO e gosta de pagar para mostrar para o vizinho que pode pagar!!
Até redes sociais estão sendo pagas ultimamente, rsrsrs.. Vai vender sim! E muito!!

Caramba Motorola, está caro demais o Moto 360. Dá um jeito de fazer esse dispositivo ficar mais em conta, como é de costume de toda linha moto. Apesar de amar a linha Moto não pagaria esse valor neste lindo dispositivo

Também acho que não fará sucesso agora, mais tem muito brasileiro fanático que pagará esse valor absurdo. Eu sinceramente esperaria para uma nova versão do Moto 360 ou um próximo SmartWatch da Motorola.

O processador dele nao é snap 400, e sim um T.I omap

Lança por esse preço, um monte de gente compra e daqui a uns 2 meses o pesco despenca drasticamente.

Lança por esse preço, um monte de gente compra e daqui a uns 2 meses o pesco despenca drasticamente.

Bem observador...

Se for esse preço eu prefiro comprar um Novo Moto G pra olhar as horas.

899 tá muito caro, acho que não vai vender muito aqui no Brasil..

899 dilmas por um relógio é sacanagem...

por 540 REAIS, compro um Pollar FT7, com monitor cardíaco, pedômetro, cálculo de calorias gastas e marca até hora!! kkkkkkk

899?? No AliExpress dá para comprar um por 59 DÓLARES!! kkkkk... Motorola, enfia no meio do el cuelo. Um abraço (por trás)

O tenso não é nem a Motorola e sim os juros que jogaram em cima do relógio.

Comprar isso ai é igual compra um InvergaPhone 6 plus os 2 são caros mas pelo menos o Moto 360 não inverga.

essa configuração ta quase igual a do lg l5 II
só peca no preço

por esse preço da pra comprar 2 relogios de marca q são muito mais estilosos.

Smartwatch é totalmente dispensável.

Isso ai não vale 400 reais.

A motorola está doida em lançar por este preço, kkkkk 899, VISH, kkkkkkkkk

Kkkkkkkkkkkk.
É piada esse preço né???
Ao menos foi a Seiko que ajudou na fabricação?
Com 899 eu compro um Casio G-shok Risimam, ou um Seiko automático e me sobra dinheiro.