O ano de 2016 se mostrou muito corrido para as fabricantes, que precisaram trazer ao mercado dispositivos que, de fato, atendessem uma parcela de usuários mais exigentes. Samsung e Asus foram duas dessas fabricantes que trabalharam duro para que a demanda por esses modelos fosse suprida, e lançaram, respectivamente, o Galaxy A7 (2016) e Zenfone 3 (4 GB/64 GB).

O Zenfone 3 tem preço oficial de R$ 1.899 nos canais da Asus, enquanto que o Galaxy A7 (2016) é comercializado por R$ 2.299 pela Samsung. Existe aí uma “sutil” diferença de R$ 400 entre eles, embora ambos sejam extremamente bonitos, visualmente falando, e trazem hardware potente o suficiente para não deixar os usuários na mão.

Esses dois caras são construídos com vidro também na parte traseira, porém no padrão 2.5D, bem como na tela. Isto, é claro, facilita bastante a utilização de ambos, visto que eles se encaixam muito bem na mão.

Vamos às dimensões: o Zenfone 3 tem um corpo de 152.6 x 77.4 x 7.7 mm, pesando 155 gramas. Já o Galaxy A7 (2016) tem um corpo de 151.5 x 74.1 x 7.3 mm, pesando 172 gramas. O celular da Samsung é mais pesado, isto é claro, porém tem um pouco mais de aderência que o Zenfone 3. Os dois escorregam com uma certa facilidade, embora o A7 (2016) seja um pouco menos escorregadio.

E ainda existe o fato do A7 (2016) ser mais estreito e ter menos bordas laterais. Ele acaba sendo mais confortável de ser utilizado com uma das mãos, compensando a diferença do peso.

Os dois trazem um botão de ligar/desligar na lateral direita, mas o Zenfone 3 também adiciona os botões para controle de volume. Por aqui, temos a gaveta híbrida para chips de operadora e microSD no A7. No lado esquerdo, o inverso: encontramos os botões para controle de volume no celular da Samsung e a gaveta, também híbrida, do Zenfone 3.

No topo deles temos os microfones auxiliares e um conector para fones de ouvido no Zenfone 3. Na parte inferior, porém, muitas coisas em comum: as portas USB e alto-falantes ficam praticamente no mesmo lugar, com a diferença dos microfones estarem posicionados em lugares diferentes. Aqui, também, encontramos a entrada para fones do A7.

Eles são bem parecidos, na realidade. Até mesmo as listras para antenas que ficam no topo e na parte inferior estão no mesmo lugar. Isto não é negativo, no entanto, considerando que ambos são muito bonitos.

Na traseira deles, temos as câmeras (levemente saltadas) e os sensores, além do leitor de impressão digital no Zenfone 3. No Galaxy A7, a leitura da biometria é feita no único botão físico do aparelho. Os dois contam com botões capacitivos, inclusive, mas apenas o celular da Samsung tem eles retroiluminados.

Nos dois encontramos telas de 5,5 polegadas com resolução Full HD (1080 x 1920 pixels), mas vamos com calma nesta parte.

A tela do Zenfone 3 é Super IPS e ocupa ~77,3% da estrutura frontal, segundo a Asus. Realmente é uma tela com mais qualidade que o seu antecessor e a sua fabricante ainda adiciona o aplicativo Splendid, onde você pode ajustar os modos de exibição, temperatura das cores, matiz e saturação. As cores também são exibidas de um modo bastante vibrante, embora ainda temos o velho problema em acertar, de fato, nos tons mais escuros.

Já no Galaxy A7 (2016) encontramos um painel Super AMOLED que ocupa ~74% da estrutura frontal. E por aqui, apesar da briga ser boa, o celular da Samsung leva a melhor. O dispositivo mantém os tons com mais fidelidade e não perde a qualidade, mantendo também um bom contraste de cores. Com luz solar direta, por exemplo, ele leva uma certa vantagem, mas não é nada assustadoramente melhor que o Zenfone 3.

Nos ajustes do A7, inclusive, você pode selecionar o modo de tela. O adaptável, porém, é o mais eficaz deles, mas a Samsung já informa que talvez ele não funcione em aplicativos de terceiros.

A briga aqui não é entre processadores da Qualcomm, mas realmente temos uma certa diferença de desempenho entre o Zenfone 3 e o Galaxy A7 2016. A seguir, vocês conferem uma tabela comparativa com as especificações de cada um deles:

E considerando tudo o que já vimos até agora, tratando-se de hardware e desempenho, o Zenfone 3 definitivamente consegue se sair melhor que o Galaxy A7 (2016). O celular da Asus tem mais facilidade em executar atividades mais pesadas que o da Samsung, e isto ficou claro aqui para nós. Não estamos ilustrando uma diferença absurda entre eles, mas ela existe e não podemos mascará-la, de fato.

De um modo mais “cru”, utilizando testes de benchmark, o Zenfone 3 marcou 62.649 pontos no AnTuTu, enquanto que o Galaxy A7 marcou 41.808 pontos. Mas, é claro, esta não é a única diferença de hardware entre eles.

O Zenfone 3 traz CPU e GPU mais potentes do que estes mesmos componentes do Galaxy A7 (2016). Não por menos, o aparelho da Asus ainda conta com 1 GB a mais de RAM e o triplo do armazenamento interno. Para termos uma ideia de como isto funciona na prática, o Zenfone 3 vem com 52 GB livres para uso, e o A7 (2016) vem com 10 GB.

Vale lembrar, no entanto, que o Galaxy A7 (2016) é o único daqui que conta com a tecnologia NFC, enquanto que o Zenfone 3 abandona este recurso. Por causa disto, o aparelho acaba sendo compatível também com o Samsung Pay, serviço de pagamentos móveis da fabricante sul-coreana.

Os dois já estão atualizados para o Android 6.0.1 Marshmallow com as interfaces das suas fabricantes. De um lado, ZenUI lotada de aplicativos, e do outro a famigerada TouchWiz, que por incrível que pareça está mais limpa, mas ainda com algumas alterações. E estas modificações não são ruins para nenhum dos lados, visto que temos ainda truques bem legais nos dois. O problema maior, de fato, é a grande quantidade de apps pré-instalados que ainda incomoda os usuários.

As duas interfaces não são tão parecidas quanto aparentam. Visualmente falando, a TouchWiz parece mais polida, mas as duas adotam uma identidade mais simplista, o que é bastante agradável. Temos os atalhos rápidos na Central de Notificações e a gaveta de aplicativos, além das páginas iniciais.

Ponto positivo para os dois celulares por causa do software e da interface, mas quanto ao desempenho o Zenfone 3 definitivamente está mais bem preparado que o Galaxy A7 (2016).

Temos uma bateria de 3.000 mAh no Zenfone 3 contra uma de 3.300 mAh no Galaxy A7 (2016). Essa diferença, no entanto, acaba não sendo um ponto tão crucial para diferenciá-los. Devemos lembrá-los que o celular da Asus ainda conta com porta USB Tipo-C, enquanto que o da Samsung traz uma micro USB 2.0. Os dois, porém, são compatíveis com tecnologias de carregamento rápido.

Tratando-se de autonomia, ambos conseguem ficar ligados por um dia inteiro com um uso normal, mas também tendo alguns picos com uma frequência maior de utilização. Neste ritmo, você consegue retirá-los da tomada pela manhã e seguir o dia inteiro tranquilamente, porém mais do que isso é praticamente impossível – a menos, claro, que você não utilize boa parte dos recursos e utilize os modos de economia de energia.

Os modos de economia de energia da Samsung são um pouco mais eficazes, levando em consideração o mais “forte” deles. O “ultra economia” altera completamente a interface para um tema com escala de cinza, trazendo à tela de início aplicativos básicos e desligando os recursos de conectividade, além de limitar o desempenho do aparelho.

No Zenfone 3 nós temos modos pré-programados dentro do aplicativo Asus Mobile Manager, onde podemos, inclusive, customizar como o aparelho vai trabalhar para elevar a sua vida útil.

O Zenfone 3 carrega consigo uma câmera de 16 MP (Sony IMX298) com abertura f/2.0. Ele traz OIS, EIS, foco PDAF, por laser e flash dual-tone, além de oferecer um modo manual bastante rico, onde é possível ajustar a temperatura das cores, o brilho, o ISO, velocidade do obturador e o foco. Nós temos ainda uma série de modos pré-definidos e o HDR em tempo real.

Já no Galaxy A7 (2016), o sensor é de 13 MP com abertura f/1.9. O aparelho da Samsung conta com OIS e flash LED único. No “Modo Pro”, que supostamente seria o manual, temos poucas opções de ajustes, mas é possível configurar o balanço de branco, ISO e temperatura das cores. A Samsung também inclui alguns modos pré-programados e você pode baixar outros na loja da empresa.

O resultado das imagens, porém, acaba não sendo o mesmo. Em nosso comparativo de câmeras, o Zenfone 3 ganhou do Galaxy A7 (2016) com os votos dos leitores do TudoCelular, embora a diferença entre eles tenha sido de quatro pontos.

Da esquerda para a direita: Zenfone 3, Galaxy A7 2016.

Não estamos desmecerendo a vitória do celular da Asus, pelo contrário: até mesmo em cenários noturnos, onde o A7 supostamente leva vantagem por causa da apertura, o Zenfone 3 foi o vencedor. Sabemos que o pós-processamento nele é um pouco mais forte, mas a qualidade das imagens acaba sendo, de fato, superior.

A câmera utilizada pela Asus ganha com facilidade do Galaxy A7, mas o celular da Samsung também consegue fazer belos cliques, embora “escorregue” um pouco naquele lance da “fidelidade às cores”.

Na parte frontal, encontramos um sensor de 8 MP (f/2.0) no Zenfone 3, enquanto que o A7 (2016) traz um de 5 MP (f/1.9). Os dois conseguem gravar em Full HD, mas por aqui, novamente, o modelo da Asus leva vantagem.

Além de manter as cores com mais fidelidade que o seu rival, o Zenfone 3 também consegue capturar mais detalhes de uma imagem. No Galaxy A7 as fotos parecem mais distorcidas que no Zenfone 3, embora ambos ainda tenham ângulo de captura similar, sendo este um ponto bem bacana.

Apesar da alta qualidade para a construção dos dois aparelhos, o Zenfone 3 acaba se destacando em uma série de quesitos. Além de traz porta USB Tipo-C e não micro USB, o aparelho ainda conta com recursos mais atraentes que os do Galaxy A7 (2016), e o principal deles está no preço: R$ 1.899 para o modelo da Asus contra R$ 2.299 da Samsung.

Temos câmera com maior qualidade no Zenfone 3 e hardware mais potente – além do triplo de memória interna. O Galaxy A7 (2016) é um aparelho muito bonito e que aguenta um uso mais intenso, porém não tanto quanto o Zenfone 3.

Sendo assim, levando em consideração o custo-benefício entre eles, o Zenfone 3 é o vencedor. O que acabou faltando neles dois, porém, foi resistência contra água e poeira, algo que vem se tornando ponto crucial na escolha dos consumidores.

• O Asus ZenFone 3 (tela 5.5) ainda não está disponível nas lojas brasileiras. Para ser notificado quando ele chegar clique aqui.
• O Samsung Galaxy A7 2016 ainda não está disponível nas lojas brasileiras. Para ser notificado quando ele chegar clique aqui.