
Android 06 Abr
Mantendo o nosso compromisso de tentar ajudar ao máximo os leitores a fazerem a escolha mais consciente possível ao comprar um novo smartphone, o TudoCelular segue com os comparativos que colocam dispositivos concorrentes frente a frente com os resultados dos testes que realizamos.
Agora é a vez de testarmos o K10 Novo contra o Galaxy J7 Neo. Dois bons dispositivos de entrada de duas marcas coreanas. Ambos na faixa de preço até R$ 800 (na verdade, os dois podem ser encontrados por menos de R$ 700 atualmente).
Vamos revisar rapidamente os pontos principais de design e construção de cada um para depois passarmos para os resultados dos testes: desempenho, bateria, câmera e telas. No final, entregamos uma conclusão. Mas quem decide é o comprador, claro. Lembrando que cada um escolhe seu smartphone com base em preferências próprias.
Esse é um quesito que pesa muito pouco em aparelhos de entrada. Não há motivos para exigir um acabamento muito bom de dispositivos baratos, uma vez que a ideia da fabricante é cortar custos para entregar um dispositivo funcional a preço baixo.
Sendo assim, temos dois dispositivos com acabamento plástico, além traseira e bateria removível. Tirando o vidro da tela, os dois têm a carcaça 100% plástico. A vantagem é que isso deixa os dispositivos bastante leves.
Aliás, as dimensões do K10 Novo são de 148.7 x 75.3 x 7.9 mm, com peso chegando a 142 gramas. O J7 Neo mede 152.4 x 78.6 x 7.6 mm, e pesa 170 gramas. Mas o smartphone da Samsung tem 0,2 polegadas a mais de tela, o que explica, em partes, as dimensões maiores e peso mais elevado.
As duas companhias optaram por colocar os botões de volume no lado esquerdo. O J7 Neo ainda tem o botão de energia à esquerda, enquanto no K10 Novo esse botão fica na parte traseira. Para compensar, o dispositivo tem o recurso de acordar com dois toques na tela.
Nenhum dos dois possui sensor biométrico, e o J7 Neo tem botões Home, Voltar e Apps recentes capacitivos. Já a LG mantém esses atalhos na tela, e ainda permite ao usuário personalizar, incluindo atalhos extras e trocando a ordem dos botões.
Os chips de operadora são colocados na parte traseira, e ambos utilizam o formato micro SIM. A LG afirma que o K10 Novo tem suporte a micro SD de até 2TB, enquanto a Samsung diz que o J7 Neo suporta o tamanho máximo já lançado, que era de 256GB na época que o dispositivo foi lançado.
K10 Novo | Galaxy J7 Neo | |
Chipset | MediaTek MT6750 4x 1.5GHz + 4x 1.0Ghz |
Samsung Exynos 7870 8x até 1,6GHz |
Placa gráfica | Mali-T860 MP2 | Mali-T830 MP2 |
Memória RAM | 2GB | 2GB |
Armazenamento | 32 GB + micro SD até 2TB | 16 GB + micro SD até 256 GB |
A LG optou por um chipset da MediaTek, enquanto a Samsung investiu em uma solução caseira em seu dispositivo. O MT6750 do K10 Novo alcança clock máximo de 1,5GHz, enquanto o Exynos 7870 do J7 Neo chega a 1,6GHz. Ambos ainda contam com 2GB de RAM, mas o espaço interno é maior no K10, com 32GB, contra 16GB do Galaxy.
Os números poderiam sugerir que o K10 Novo é um pouco mais devagar que o J7 Neo. Mas não é verdade. Nossos testes de velocidade apontaram que o dispositivo da LG é mais veloz, principalmente porque conseguiu manter os 12 aplicativos abertos em segundo plano, para acessar instantaneamente quando o usuário troca de tela.
Assim, apesar de ter levado 1min35s na primeira volta, os apenas 34s na reabertura dos apps resultou em um total de 2min09s nas duas voltas. Já o J7 Neo conseguiu ser mais rápido na primeira volta, com 1min19s, mas demorou mais 1min21s para reabrir as aplicações, totalizando 2min41s (milésimos foram considerados na soma das duas voltas).
K10 Novo | Galaxy J7 Neo | |
AnTuTu | 38.325 | 45.950 |
GeekBench CPU | 587 / 2.071 | 731 / 3.729 |
GeekBench GPU | 1.386 | 2.364 |
3D Mark | 304 | 298 |
GFX Bench (Manhattan off) | 459,1 | 218,9 |
GFX Bench (T-Rex off) | 727,4 | 677,7 |
Mas o J7 Neo foi superior nos resultados em benchmark. Já em jogos, o Gamebench mostrou que ambos conseguem rodar com mais ou menos a mesma suavidade, ficando perto dos 30 FPS em jogos um pouco mais exigentes e perto dos 60 FPS no Subway Surfers, que é mais casual.
O K10 Novo tem capacidade de 2.800mAh, enquanto o J7 Neo chega a 3.000mAh. Com tela IPS LCD de 5,3 polegadas no primeiro e Super AMOLED de 5,5 polegadas no segundo, um usuário mais experiente já apostaria que o Galaxy alcança autonomia superior ao rival.
E, nesse caso, acertaria. O J7 Neo aguentou 19 horas e meia em nossa simulação de uso real, enquanto o K10 Novo conseguiu cravar 14 horas e 35 minutos. São dois bons resultados para quem quer passar o dia longe da tomada, mas o modelo da LG vai precisar de recarga à noite, enquanto o da Samsung consegue chegar ao dia seguinte com um pouco de energia.
Isso, claro, considerando um uso um pouco mais pesado, como é em nosso teste. As durações nos testes específicos e tempo de recarga você pode conferir na tabela abaixo:
K10 Novo | Galaxy J7 Neo | |
Uso real TC | 14:35 | 19:30 |
Recarga 0% a 100% | 3:27 | 2:19 |
Reprodução de vídeo | 9:21 | 17:01 |
Gravação de vídeo | 3:35 | 5:48 |
Chamadas de voz | 12:50 | 20:00 |
Videochamadas | 4:31 | 7:30 |
K10 Novo | Galaxy J7 Neo | |
Resolução | HD (720 x 1280 pixels) | HD (720 x 1280 pixels) |
Brilho máximo imagem preta | 2 | 0 |
Brilho máximo imagem branca | 308 | 691 |
Brilho mínimo imagem preta | 0 | 0 |
Brilho mínimo imagem branca | 4 | 9 |
Já mencionamos aqui que o K10 Novo usa uma tela IPS LCD de 5,3 polegadas, enquanto o J7 Neo tem um painel IPS LCD de 5,5 polegadas. Ambos utilizam resolução HD (720 x 1280 pixels), o que resulta em densidade de pixels maior para o LG: 277 ppi contra 267 ppi no Galaxy.
Curiosamente, nosso comparativo de telas colocou os dois lado a lado, junto ainda de Quantum Muv Up e Moto G5S. E a conclusão foi a seguinte (considerando apenas os dois comparados aqui):
Temos quatro aparelhos com exibição bem parecida, sendo que o J7 Neo é o mais confortável para uso embaixo da luz do sol (...)
Os níveis de cores, contraste e saturação são bastante parecidos entre os quatro, e só o K10 Novo não permite nenhum tipo de ajuste do usuário. Porém, é o que traz maior equilíbrio, com bons níveis de tonalidade de cores e imagens mais realistas. Já o J7 Neo tem um pouco mais de contraste que os outros por conta da tela Super AMOLED.
No geral, portanto, o J7 Neo é superior em qualidade da tela, especialmente por alcançar brilhos máximo e mínimos mais confortáveis, além de trazer contraste mais marcante por conta da tecnologia Super AMOLED. Mas o painel do K10 Novo também tem uma boa qualidade.
Os dois smartphones aqui possuem câmeras bastante parecidas. São 13MP na traseira e 5MP na parte frontal em ambos os casos. A diferença fica para a abertura, f/2.2 no K10 Novo para a câmera principal e f/1.9 no J7 Neo, no mesmo caso. Na parte da frente, abertura f/2.2 nos dois casos.
Em nosso comparativo, o K10 Novo ficou à frente do J7 Neo, com resultados um pouco mais agradáveis na opinião de nossos leitores e redatores. Mas a diferença foi pequena, e ambos ficaram bem atrás do Moto G5S, o grande vencedor do comparativo. A conclusão final para K10 Novo e J7 Neo foi a seguinte:
O Galaxy J7 Neo, outro que está em fase de testes em nossa bancada, conseguiu pontuação final pouco abaixo do K10 Novo, mas também pouco acima do Muv Up. A boa notícia é para quem gosta de selfies: esse é um dos melhores dispositivos no sensor frontal entre os avaliados aqui, e ainda conta com flash frontal.
O K10 Novo ficou com a segunda posição, mas só conseguiu vencer em um cenário, na imagem com flash. De resto, fica sempre com resultado apenas satisfatório, mas nunca suficiente para se destacar. E as selfies são uma decepção.
Ou seja, tanto faz qual dos dois você vai levar no final das contas: no quesito câmera, são dois dispositivos bem satisfatórios, com resultados um pouco acima da média para a faixa de preço em que se encontram.
As duas marcas coreanas apostam em uma forte customização da interface do Android em seus dispositivos. O K10 Novo conta com uma boa quantidade de funções exclusivas da LG, como a personalização dos atalhos na parte inferior da tela, e a possibilidade de utilizar uma interface parecida com o iOS (todos os atalhos nas telas iniciais) ou com gaveta de apps.
Já a Samsung Experience 8.1 presente no J7 Neo traz o Dual Messenger, que permite ao usuário duplicar alguns apps para utilizar duas contas em um único dispositivo. Também dá para configurar o acesso às notificações ao deslizar para baixo em qualquer ponto das telas iniciais.
E isso apenas para citar algumas das funções mais bacanas que cada dispositivo oferece. No quesito software, K10 Novo e J7 Neo só não vão agradar os fãs do “Android Puro”. Já quem gosta de funções extras, vai se divertir bastante com qualquer um dos dois.
Um embate bastante equilibrado aqui. Cada dispositivo venceu dois dos quatro testes que realizamos. O K10 Novo tem desempenho um pouco superior e a câmera parece agradar mais, apesar de a diferença não ser muito gritante no comparativo que realizamos entre os dois, o Moto G5S e o Quantum Muv Up.
Já o J7 Neo se mostrou bem superior em bateria, e a tela também tem exibição mais confortável para uso em ambiente ensolarado ou escuro. Se você preza mais por bateria, o J7 Neo deve ser sua escolha.
De resto, não há como cravar um vencedor claro, no final das contas. O desempenho é superior no K10 Novo. Porém, para quem está investindo pouco em um smartphone, o J7 Neo não chega a deixar na mão. E roda jogos tão bem quanto o rival da LG.
Ambos estão na mesma faixa de preço, sendo que o K10 Novo pode ser encontrado pelo valor mínimo de R$ 629 atualmente, enquanto o J7 Neo está um pouco acima, com preço mais baixo em R$ 683.
E aí, conseguiu fazer a sua escolha entre K10 Novo e J7 Neo? Conta pra gente aí no campo de comentários. Quem tem um dos dois dispositivos também pode adicionar o que mais gosta no aparelho, para tentar ajudar ainda mais os outros leitores.
Que outros dispositivos você quer ver em um duelo direto aqui no TudoCelular? Conta pra gente aí nos comentários, também!
Samsung e Google podem seguir Apple e usar mesma tecnologia de lente do iPhone 15 Pro Max
Estão chegando! Motorola Razr Pro e Razr Lite têm possível data de lançamento vazada
Xiaomi 12S Ultra supera iPhone 13 Pro Max em teste de desempenho em jogos
Motorola Moto G Go aparece no Geekbench após ter design oficial e especificações vazadas
Comentários