Moto X 2014: o Moto X 2013 com cara de China. Muito grande. Resolução desnecessária que compromete a bateria. Traseira feia.

O visual mais limpo no Moto X 2014 é por causa do Google Now Laucher. O Moto X 2013 não vem com o Google Now Launcher de fábrica (por isso você não conseguiu acessar o Google Now nele arrastando para o lado). Isso também influencia nas abas de aplicativos e widgets da gaveta de aplicativos.

O novo moto x não tem comando de voz igual o moto x antigo ?

O novo Moto x , não tem comando de voz igual o moto x antigo ?

Recebi outro e-mail da Cissa Magazina, tem G2 lite por R$470,00 a vista e Lumia 520 por R$320,00 a vista.

Ah, mas eu não confio no Exynos, saporra esquenta mais que George Foreman, vamos ver se agora, tendo 20nm ele consome menos energia e esquenta menos...

Te falar que eu tô bem mais tentado à comprar a com exynos do que com Snap 805 Kkkkkkkkkk 20nm e desempenho bem superior cara!

Se isso acontecer acho que vai ser a versão com o Exynos... Que eu não me arrisco a comprar.

Cara, a fonte é bem confiável e já acertou outras vezes, então vou esperar pra ver kkkkkkkkkkk

Cara, se isso proceder até eu compro um! Mas eu DUVIDO! Você vai ver, por menos de 2,5K ele não chega... :/

Tbm gosto de tela grande e bateria, por isso tô pensando no GALAXY Note 4, ainda mais dps que descobri com uma pessoa que viu com sua fonte que ele pode ser vendido por menos de 2K

Eu tenho um carregador portátil da Sony aqui, funciona bem, é até bem útil, mas é desagradável usar o celular com o cabo e o carregor portátil pendurado, ainda mais para mim que pega o celular toda hora para checar e-mail, mensagens, whatsapp e ver as horas...

Aí, vocês que comentam tanto da bateria selada já pensaram em obter um carregador portátil?
Um carregador de 5000mA é capaz de realizar aproximadamente 1 carga e meia em aparelhos com 3000mA de bateria.

Ah mano, eu amo tela grande! Para mim é uma mão na roda, no busão e no fretado quando estou indo no trampo e para facul. eu posso ver vídeos, é melhor para jogar, ler e estudar, fora que a bateria dura uma eternidade! O problema é quando eu vou andar e fazer exercício, este tijolo no meu bolso faz-me parecer o homem berinjela.

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK "o patrão tá maluco!!!"

Cara por este preço já estou pensando em comprar o 1320 e revender meu 920! kkkkkk
Fuck the logic!

Xperia SP tem um hardware quase igual o do meu S4, maldita Sony que colocou Adreno 320 num intermediário e disse que ele não aguentava o KitKat '-'

O foda é que ele usa o S4 Plus, não é nem o Pro, se fosse igual ao SoC do Xperia Sp ,por exemplo, ainda dava para engolir...

A Nokia deveria ter colocado uma câmera de 8mp (no mínimo) com tecnologia PureView, uma tela melhor (em termos de ppi), NFC, e no mínimo 16gb de memória, poderia também ter colocado a Adreno 320 ao invés da 305, se ela tivesse feito isso o aparelho valeria uns R$1000-1200, mas o que ela cobra pelo que ela oferece está de fato sem noção. Mas até ai é como eu falo: o Galaxy Mega, Grand Duos 2, T2 Ultra e G3 Stylus também não valem o que cobram. É o velho pensamento das fabricantes, que se acham no direito de cobrar caro só porque possuem tela grande.

800 tudo bem, mas o preço cobrado pela nokia é ridículo

Ah vai, ele vale uns R$800,00.

Finalmente o 1320 por um preço justo

Só prestando um serviço aqui para a comunidade. A Cissa Magazine me enviou um e-mail dizendo que estão adiantando o Black Fraude. Tem para vender Lumia 1320 por R$699,00 a vista, Note 3 por R$1459,00 a vista, G3 por R$1499,00 a vista, Z2 por R$1699,00 a vista, Z1 por R$1200 e alguma coisa a vista. Até que há bons preços, como o do Z2, 1320 e do Note 3, para quem precisa urgentemente de uns desses aparelhos é uma boa.


Abraços.

Você não quer me adotar, não? kkkkk

Eazye

Com certeza. apesar dele ter 5,5" ele é apenas um pouco maior q o meu vivo iv. e o q me fez ficar arrependido foi essa bateria podre q ele tem, e q não pode ser removido.
E o pior de tudo q se eu ficar com ele, o dia q tiver q trocar de bateria, vai ser um caos pq o aparelho é muito bem lacrado. assim q vender ele já vou pegar o G3 mesmo.

Juliano_das_girl

O g3 me interessa mais pela tela de 5.5 polegadas que já me acostumei, e boa autonomia e bateria que pode ser removida.

uma otima linha ..... parabens motorola ...... a unica coisa escrota nesse novo moto x e sua bateria poderia ser de 2800 mAh

Eazye

Eu tbm to enjoado do vivo iv mas é por cauda da bateria. ele é muito bom em tudo, mas peça na bateria q dura muito pouco. o nexus sempre teve problema com bateria. sem contar q ela não é removivel e não tem entrada pra cartão.

Dai fica tenso né.

Na minha opinião , acho que para falar mal de qualquer aparelho devemos pelo menos ter ele para tirar certas conclusões finais .
Tenho um Moto X 2013 e derrubei ele inúmeras vezes de alturas moderadas e ate agora tudo tranquilo . Acho que esse negócio de resistência e uma questão de sorte , por mais que a empresa tente passar para o consumidor que o aparelho é resistente , nem se anime , ele ainda vai quebrar .
Usar itens de segurança também não é nada mal .
Não sei se uma tela de mais de 350 PPI é necessária em um smart , algo que chega até ser imperceptível ao olho humano , e ninguém vive com o olho grudado na tela do celular , a não ser que futuramente queira ir oftalmologista cuidar da visão . Se tecnologias como super amoled , 2k entre outras fizerem diferença no cotidiano é ótimo , mas se for ao contrario , não justifica ter isso . Digo isso pq nunca comparei telas com tecnologia diferente cada.
Acho que a Motorola só continua pecando no desempenho da bateria ( que apesar de ser ruim , entrega boa autonomia e "sustenta" meu uso diário (minha opinião) de baixa eficiência e câmera ruim , pq de resto ela vem fazendo ótimo trabalho. Acho que as pessoas tiram conclusões precipitadas em relação ao aparelho , como já vi mesmo dizer que ele já tava defasado e blá blá blá blá blá , sem ao menos ter usado o celular .
Pode ter inúmeros testes por aí que "comprovam" e "provam" , os principais pontos dos celular sendo + ou - em tal coisa , mas o que realmente vale é sua própria opinião , o seu uso diário e a realidade que o smartphone entrega .

Minha opinião .

Nexus só vale a pena se mudarem a porcaria da bateria, o que acho difícil pois cagaram na bateria do X 2014

Juliano_das_girl

Aqui em Goiânia eu já acho o G3 por 1.400 reais num camelodromo, eu vou esperar a Black Friday para pegar ele, se estiver com um bom preço.

Já enjoei do blu life pure xl, vou dar ele para minha sobrinha.

Wallace_

Eu estou de olho num G3 normal e um g3 32gb com 3gb de ram q ta 1900 reais. o note 3 tbm me é interessante, mas gostei mais da camera do g3. o S5 eu vi uns testes de camera e não gostei pq as fotos saem muito amareladas. não tive como comparar com as do note 3 mas acredito q possam ser parecidas com a do s5.
To vendendo meu vivo iv pq a duração da bateria dele já não é lá grandes coisa, e ele ainda tem bateria selada. eu queria um q eu possa trocar, pq dai compro umas 5 baterias reserva e se tiver q trocar 5 vezes por dia pra mim é melhor, do q chegar as 3 da tarde com a bateria no vermelho e ter q ficar refém de um carregador.

E chega ainda por quase dois pau! É, de fato, compra o G3...

Se mantiver o padrão dos anteriores ele chega aqui no final do ano que vem kkkkkkkkkkkkkkkk

Ah, mas o G3 é monstro! Uma pena a LG ter feito cagada no que sempre fazia de melhor, e que estranhamente deveria ser o diferencial neste aparelho: a tela. Para mim o G3 é melhor opção que o S5, mas entre ele e o Note 3 já fico em dúvida. O foda do G2 é a câmera que não acompanha os padrões atuais e a memória, que mesmo que seja de 32gb ainda é pouco (a meu ver, com base nas minhas necessidades). Eu se fosse você esperaria mais um ou dois meses, no Black Fraude com certeza terá G3 por no mínimo R$1300,00.

Mas eu ultimamente não ando sendo um bom parâmetro para Android. kkkkk. E tem mais: espere sair o Nexus 6, vai que ele não demora muito para chegar no Brasil.

Olha a grossura do Moto X e do Lumia, claro que não vão entortar '-'

Cara, eu preferiria pegar o G2 de 32GB do que o G3,sério mesmo... Além disso, há opções como o Note 3 e S5 nessa faixa de preço, dá uma conferida

http://olhardigital.uol.com.br/noticia/44300/44300

Interessante: mesmo teste com o Lumia 1020, HTC One M8, Iphone 6 (não o Plus) e o novo Moto X.

O Moto X representou, a Nokia também não fez feio, já o M8 me desapontou...

Para quem estava falando da resistência do novo Moto X. Claro que não é um drop test, mas já é uma prova.

Wallace_

Vc acha q vale apena pegar um lg g3 por 1500 reais? ou acha q o guri veio e cissa vão fazer uma promo melhor pro final de ano?

Tenho muito medo, MESMO, de voltar pra Nokia depois do que passei, mas o L930 parece um ótimo aparelho.

Motorola eu já vi gente demais passando raiva, também não confio na marca pra dar mais de 1k em um aparelho dela.

Eu peguei uma promoção na Cissa Magazine, paguei a vista e tive um singelo desconto. Ele está aqui, funciona direitinho, só que a memória não expansível e a bateria pecam para meu uso. Por isso que eu estou pensando BEM se pego o novo Moto X para substituí-lo, pensei também no 930, mas todos eles partilham destes mesmos problemas: memória e bateria... Não que a bateria seja muito ruim, mas para quem já se acostumou com a do L1520... hehehe

Paguei 2k nele, no submarino... Detalhe, comprei ele em fevereiro/março e fiquei até junho. Nesse tempo se o aparelho ficou comigo por 2 meses no total é muito...

Vish, você é a primeira pessoa que eu converso que teve problemas com o 920. O meu nunca nem travou a ponto de fazer reiniciá-lo... E o pior que você ainda tinha pago uma nota preta, deve ter comprado no lançamento. O meu eu paguei R$1430,00 na época.

Sendo o mais breve possível...

Veio com diversos defeitos, como touch que congelava ao carregar o aparelho, superaquecimento e instabilidade na rede. Mandei pra assistência (pelos correios) e voltou depois de 15 dias, com os mesmos problemas.

Entrei em contato e mandaram enviar pra ASSISTENCIA CENTRAL deles, que fica em SP, e assim o fiz. Alguém adivinha oq aconteceu? Voltou com os mesmos problemas.

Exigi a troca do aparelho, já que não conseguiam arrumar o mesmo, Nokia aceitou. Alguns dias após enviar o meu, chegou o novo, ainda com o problema da instabilidade de rede, além de trocentos bugs escrotos, tipo reinício e freeze da tela.

Entrei em contato com a Nokia pedindo pra devolver o aparelho e ter a devolução do valor pago, disseram que não poderiam por causa do tempo que eu fiquei com o aparelho e tal, coloquei nome de advogados no meio e mudaram de ideia rapidinho. Recebi o valor pago, corrigido (2178 reais, ou algo assim) e comprei o S4 e um cartão classe 10 de 64 GB, estou muito feliz desde então.

Breve eu vou aposentar o meu 920, agora tô na dúvida se pego um 730, novo Moto G ou se eu ponho mais $ em cima e pego o novo Moto X.
Mas acho que vou acabar ficando com o Moto G, porque ele tem TV, que me quebra um galhão nos fretados que eu pego para ir para o trabalho, além de me fornecer alguns jogos, que só tem para IOS e Android (fato que infelizmente ainda é uma realidade do Windows Phone).

Verdade, até nisso a Rotten Apple perde...

Sábias palavras kkkkkkk. Acho q é a única linha que vale a pena da Samsung... A linha Note

Queria ter metade dos problemas que vocês tiveram com seus respectivos aparelhos... Tive um Nokia 6710 Navigator, que quando deu problema na "barra touch", troquei. Um Xperia Pro que deu pane no flat em Março, mas já consertei tb; e agora com o Z1 Compact (bateria selada hehehe) que estou adorando.

O ÚNICO aparelho da Samsung que eu pensaria em comprar seria o Note 3, ou o Note 4, o problema é que este último virá custando o preço de um rim.

Meu proximo ou vai ser um G3 ou um note 4. nunca mais compro aparelho com bateria selada. vc drena a bateria e tem q correr pra uma tomada, enquanto o de bateria removivel, basta levar uma extra no bolso e continuar o q estava fazendo. já tive q sair com bateria tendo apenas 4% e tendo q atender telefone e ler email.

Bateria selada nunca mais!

Vish.

O que aconteceu com ele?
Com a Samsung que quase fui no Procon também, eles me enrolaram mais de um mês e meio para entregar, sendo que o aparelho já estava na assistência há duas semanas. Eles pensam que a gente não precisa de celular, que a gente compra só para peso de papel e podemos ficar sem ele por alguns meses...

Eu tenho um L1520 e um L920, que uso como aparelho de trabalho. Ambos nunca me deram problema, o 920 já faz mais de um ano que eu tenho.

Bolsonaro

Cara o Origami vc pode dobrar e desdobrar. já o iphone 6 dobrou, quebrou, estragou.

Me deram coisa melhor, o valor que eu paguei, corrigido. Mas só pq coloquei advogado no meio HAUAHUAHUHUA

Mas se quiser temos um motivo para nos unirmos em prol da reclamação: vamos falar do Origami, digo, Iphone 6.

Problema com a Nokia? Serio? E eles não te deram um 930 novo?

AHUAHUAHUHUAHU vou começar a falar dos meus problemas com o Lumia 920 então

Na verdade eu estava fazendo deste tópico uma página do Procon. Mas também eu não tenho culpa se eu só me fodi com esta merda! #Indignado

Isso é normal, temos que comparar o aparelho com seus rivais ué

Sobre a conversa fluir, realmente não tenho como discordar...

É que a conversa flui amigo. Tem que ter história para contar...

Acho graça: uma matéria sobre o Moto X, e vocês argumentando sobre outros aparelhos de outras empresas...

Tela da Nokia realmente é a melhor em ambientes ensolarados, tive um Lumia 920 e posso afirmar isso. Mas quanto às outras afirmações, discordo completamente.

Eu não só tive um S4 como tive dois: comprei esta porcaria de com menos de três meses de uso a placa queimou, do nada não ligava! Mandei para a assistência, reconheceram o defeito e me enviaram um novo aparelho (o que demorou uma eternidade!). Neste intervalo de mais de um mês e meio que a Samsung ficou me enrolando para enviar o novo aparelho comprei o Nexus 5, que só não está comigo até hoje devido ao seu armazenamento completamente insuficiente para meu uso, assim que recebi esta porcaria que chamam de Smartphone o vendi, ainda lacrado, na caixa! Acredite se quiser, eu não ganho nada mentindo, pelo contrário, só perdi com esta marca. E dos outros S3s que tive o primeiro foi roubado e o segundo eu deixei cair do bolso e a tela se espatifou. Ele ainda funciona, até reponde aos comandos, está encostado aqui...

A tela do S4 não era ruim, mas a do Nexus a meu ver a humilhava! Cores melhor reproduzidas e imagem mais nítida.

A tela do Z2 não chega a ser vergonhosa como era a de seus antecessores, mas continua patética comparando-a às telas IPS que eu já vi. Parece que a Sony ainda está aprendendo o que é IPS, ou ainda está querendo economizar neste componente (que é um dos mais caros do celular, senão o mais caro).

Melhor tela de 2013: LG G2! Sem sombra de dúvidas, é até hoje a melhor tela que vi pessoalmente. Vejamos como será a tão falada tela do Note 4, talvez mude esta concepção.

As telas da Nokia eu não classifico como as melhores no contexto geral, mas também são excelentes, e particularmente eu nunca vi tela que apresente melhor desempenho em condições de iluminação solar extremas do que as telas da Nokia com a tecnologia Clear Back.

Primeiro: telas da Sony eram ruins até o Z1, desde então a empresa tem feito um ótimo trabalho.

Segundo: pelo que vc tá falando eu duvido veementemente que você já tenha tido um S4, pois além da tela dele ser melhor do que qualquer outro aparelho lançado em 2013 (salvo um possível empate com o G2), o aparelho é extremamente resistente, como dono de um eu posso afirmar isso sem qualquer problema.

As telas da Motorola não são ruins, são praticamente iguais às da Samsung, isso ai é conversa para boi dormir. A tela da Sony é melhor? Mas nem em Marte, as telas da Sony são uma BOSTA, uma vergonha uma empresa começar a usar IPS em seus High-ends, agora, em pleno ano de 2014, fora que o IPS da Sony é bem sem vergonha. No quesito tela, para mim, a LG é imbatível, tirando a cagada que ela fez com o display do G3. Eu tive diversos Galaxys, só neste ano já tive um S4 e um Nexus 5 e posso dizer que a tela do Nexus a humilhava! A do G2, então, era melhor ainda.

Esse papinho de melhor tela da Samsung é conversa, não tem diferença nenhuma do Amoled dela para os demais da mesma categoria. Já no quesito resistência não posso falar a respeito do moto X, porque nunca tive um, mas já tive dois S3s e um S4 e tive problema com todos eles. A qualidade dos materiais da Samsung é rídicula!

Pelo menos elas não explodem.

Posso até ser hater, mas tudo que digo tem embasamento, diferente das críticas que a grande maioria aqui faz à aparelhos da Samsung, por exemplo.

Sobre a bateria, não preciso pegar um pra saber que as baterias de AMBOS os os modelos são ruins, tendo em vista que existem inúmeros meios de comunicação que informam isso.

Sem contar que o lixo s5 é puro plastico no valor de ouro. Alem do mais a sem vergonha da samsung demora um seculo para atualizar esses lixos no valor de ouro.

Esse tal de Wallace_ é muito hater... É um criado a leite com pêra mesmo... Todos comentários dele é embasado em supostos comentários negativos, que convenhamos qual aparelho não tem um ponto negativo se quer!? Só que ele não da o braço a torcer para os comentários positivos, se tem 100 comentários positivos e 01 negativo ele só vai olhar o negativo... Cara deixa de ser hater, os aparelhos da samguesuga são bons, mas os preços são ridículos (e não vem com essa de que tem promoções e tal). Entregar o que o Moto X entrega a preço de lançamento de R$ 1.499,00 nenhum entrega. Você pode falar que a bateria não é boa, te convido a utilizar um Moto X para ter base e depois falar se é boa ou não. Fala que não é resistente, meu Moto X-2013 já caiu inúmeras vezes em diversas superfícies e diversas alturas (sim sou muito desastrado) e nunca aconteceu nada e não uso película e nem capa protetora. Vou a praia sempre, pego o celular com as mãos cheias de areia, molhadas e ele esta ai de boa nunca deu problema nenhum. Sem falar que o Moto X-2014 tem melhor corpo com alumínio. A tela dele é muito boa, não preciso de uma tela com mais ppi e a diferença pro S5 é muito pequena, mas sim comparado a outros top a tela é inferior, mas ainda assim muito boa, entra ai o custo x benefício. O que de fato é inferior é a câmera, mas como já disse a diferença no valor pros top não justifica a superioridade das outras câmeras.
Não sou adorador da Motorola, é só mais uma empresa grande levando meu dinheiro, mas leva muito menos do que outras por ai e eu dou valor ao meu dinheiro cara. Deixa de ser hater e entrar em todas matérias do Moto X pra ficar criticando.

Além da resistência à água e poeira (que é inexistente), o corpo do aparelho não possui a mesma resistência vista em outros modelos. Sobre a tela, compara a dele com a de um top de linha da Samsung, LG ou Sony e vai ver do que tô falando.

Wallace_ 3 horas atrás #8
Bateria, tela, câmera e resistência.... É Motorola, melhor se vender dnv...

Outros dois podem até ser, mas Tela ?? Resistência ? Poderia explicar-me ?Os modelos não possuem telas ruins, mas compare com aparelhos de outras marcas que vai ver como a Motorola ainda está atrás nesse quesito também. E sobre resistência, são inúmeras as reclamações de usuários sobre isso...

Quais por exemplo ? resistência à que ?

Os modelos não possuem telas ruins, mas compare com aparelhos de outras marcas que vai ver como a Motorola ainda está atrás nesse quesito também. E sobre resistência, são inúmeras as reclamações de usuários sobre isso...

Wallace_ 3 horas atrás #8
Bateria, tela, câmera e resistência.... É Motorola, melhor se vender dnv...

Outros dois podem até ser, mas Tela ?? Resistência ? Poderia explicar-me ?

Façam a transcrição do vídeo! Não é todo mundo que tem meia hora para assisti-lo.

dificil está é para comprar =/

Os comentários dos especialistas, são os melhores. rs

E foi isso que eu falei. maioria das pessoas que usam cartões de memoria compram aqueles mas simples com velocidade baixa por isso fica lento.
ou você acha que todo mundo sabe qual cartão de memoria escolher?
eles vão nos mais baratos e ai o smart acaba ficando instável por causa do cartão ruim.

atraso de vida? kkkkkkkkkkkk

ta sabendo legal

Minha maior crítica ainda é a câmera, também a memória, que poderia ter entrada para SD. Apesar de não ser um primor de bateria ela não faz feio pelo que ando pesquisando a respeito.

Concordo com o Bolsonaro, tenho um cartão classe 10 de 64GB. Utilizo diversos aplicativos instalados no cartão e não é perceptível qualquer queda no desempenho.

acho q a motorola ia se dar bem melhor se lançasse uma versão mini do moto x 2014 q fosse no mesmo corpo do moto x 2013

Se isto acontecia com você era porque você não usava um cartão de memória decente. No meu Lumia 1520 eu uso um classe 10 de 32gb, o desempenho dele com ou sem ele é o mesmo... E há cartões melhores ainda, basta estar disponível a pagar um pouco mais. No caso do Moto X isto não é um problema TÃO grande, pois ele traz 32gb, o que é uma memória razoável, mas por exemplo no caso do Nexus 5 que eu tinha, eu tive de me desfazer dele por causa disto. De que vale um aparelho monstro em especificações se ele é limitado pelo armazenamento.

Para mim cartão de memoria é um atraso de vida, antes eles eram muitos lentos e deixavam o smartphone mais lento, não sei hoje em dia mas acredito que esse cartões de memoria simples tem uma velocidade baixa e acaba prejudicando um pouco a instabilidade do sistema.

imitando o erro da apple de não ter cartão de memória... ¬¬

tenho o novo moto x e o moto x anterior.
A diferença é enorme principalmente no tamanho.
o novo moto x parece bem mas fino e elegante, sem contar a tela que é linda.
Por imagem e video ele parece meio feio mas é lindo quando se ve de perto.

Bateria, tela, câmera e resistência.... É Motorola, melhor se vender dnv...

A bateria não é um problema tão grande, pois a motorola se mostra eficiente no gerenciamento de energia desde a linha Razr, nesse quesito eu acho que jápodemos confiar na marca.
Mas a câmera... realmente deixa a desejar, se formos compará-lo aos hi-end, porém essa não é a intenção do dispositivo. Ele é feito para um público que busca um produto mais acessível, pois é isso o que ele é, e sem abrir mãos de acabamento em alumínio com traseira em couro ou madeira.
Em minha opinião a Motorola mandou muito bem, minha única crítica vai para o tamanho e resolução da tela, acho que não era necessário aumentar, mas temos, por outro lado, usuários que preferem uma tela maior e se acham que HD numa telinha de 5" não é suficiente.

Bateria ridícula também

Que o novo é melhor isso é fato, mas que a câmera contínua horrível isto é fato também. Se eu não me engano o sensor que o Moto X 2014 usa é o mesmo do S4, isso explica o desempenho horrível em baixas condições de luminosidade...

Bordas enormes no novo? São menores que o primeiro

A parte frontal do novo moto X é horrível. Bordas enormes.

Achei o novo moto x melhor...

O novo parece ser melhor.