Samsung e Lenovo/Motorola chegaram em 2016 com dispositivos bem robustos para competir não apenas no mercado topo de linha, mas também nos intermediários. Galaxy A7 2016 e Moto G4 Plus são bons exemplos disto, e neste artigo você confere o nosso comparativo completo entre esses dois aparelhos.

Começando pelos preços oficiais de cada um deles, o A7 2016 é vendido por R$ 2.299 e o G4 Plus por R$ 1.499, uma diferença de R$ 800 entre os dois. Essa diferença, no entanto, é ilustrada nos materiais utilizados para a construção de cada um dos aparelhos, embora ambos ainda assim tragam suas semelhanças de hardware e afins.

As diferenças estéticas entre o Moto G4 Plus e o Galaxy A7 2016 são muito visíveis. O modelo da Samsung tem um visual que certamente se aproxima dos modelos high-end, enquanto que o celular da Lenovo mantém características da linha Moto G com ótimos refinamentos, mas ele perde também aquela curvatura tradicional da traseira.

O modelo da Samsung traz vidro (Gorilla Glass 4) no padrão 2.5D na parte frontal e traseira, com alumínio nos frames laterais. Já o G4 Plus é construído em plástico com tampa traseira removível, onde temos slots dedicados para dois chips de operadora e um para microSD de até 128 GB. Já o A7 traz bandeja híbrida, onde você pode usar dois chips, ou um chip e um microSD de até 128 GB.

Na lateral esquerda, o celular da Samsung é o único que trás botões para controle de volume, enquanto que todos os botões do G4 Plus estão localizados na direita. Na parte inferior, apenas a porta microUSB no G4 Plus; no A7, conector para fones, porta microUSB, microfone e alto-falante.

O microfone do G4 Plus está localizado ao lado do leitor de impressão digital, que vamos falar daqui a pouquinho. Já o conector para fones de ouvido, nele, fica no topo, onde está localizado o microfone secundário do A7.

Os dois trazem um visual bem mais limpo e com cantos arredondados, embora o modelo da Samsung se aproxime mais dos celulares premium, já mencionados por aqui. No geral, o A7 tem 151.5 x 74.1 x 7.3 mm (172 gramas) e o G4 Plus 153 x 76,6 x 7,9 – 9,8 mm (157 gramas).

Eles não são dispositivos exatamente pequenos, embora a utilização de ambos seja bem confortável. O indicado, porém, talvez seja usar uma capinha, visto que o Moto G escorrega com mais facilidade, e o A7 tende a ganhar alguns arranhões de brinde.

Neles nós temos ainda um leitor de impressões digitais, que no A7 está localizado no botão inicial, e o G4 Plus traz apenas o leitor ali no meio. A vantagem dele é não precisar pressionar o botão ou acender a tela.

Um outro ponto em que o G4 Plus ganha, no entanto, é o fato dele contar com resistência à respingos d’água, e nem isso o A7 2016 agrega. É coisa mínima, mas que pode fazer diferença se você acabar enfrentando uma tempestade com ele no bolso, por exemplo.

Os dois possuem telas de 5,5 polegadas com resolução Full HD, mas a do G4 Plus é IPS LCD, e a do A7 2016, por sua vez, Super AMOLED. Os painéis IPS tem uma ótima reprodução de cores e não deixam tudo de uma maneira saturada, enquanto que o Super AMOLED, porém, tem a vantagem de ser mais visível sob luz solar direta e o contraste é mais perceptível.

Em termos de conforto e qualidade, o ponto aqui vai para o A7 2016, que se mostra bastante apto para reproduzir as imagens sem perder tanto a sua qualidade – principalmente, claro, os tons mais escuros. A diferença não é muito gritante, dada a resolução deles que é a mesma.

Ambos os intermediários trazem uma proposta bacana, que é a de fornecer aos usuários produtos que, de fato, não são topo de linha, mas que trazem seus diferenciais para agradar os consumidores mais exigentes. E, de fato, eles conseguem fazer isso sem nenhuma dificuldade.

Os dois são bem equiparáveis no hardware e nós vemos isto na prática. As diferenças são bem poucas, mas os pontos mais destacáveis vão para os 3 GB de RAM do A7 contra 2 GB do G4 Plus; e também para o dobro do armazenamento presente no modelo da Lenovo.

Eles se saem muito bem no gerenciamento de hardware e não engasgam na hora de executar as mais diversas atividades, o que chega a ser um ponto extremamente positivo para ambos. Atividades mais corriqueiras, é claro, rodam sem complicações, enquanto que as mais pesadas também não tendem a deixar os usuários na mão.

O A7, porém, leva vantagem na hora de manter mais aplicativos rodando em segundo plano, coisa que o G4 Plus até que faz bem, mas não tão bem quanto o celular da Samsung. O dobro do armazenamento interno, no entanto, é o que mais pesa, visto que a TouchWiz, interface da Samsung, ocupa cerca de 5 GB (contando também o espaço ocupado pelo Android).

E o G4 Plus, é claro, tem uma interface muito mais limpa que a da Samsung. Ele traz bem menos aplicativos pré-instalados e mantém o Google Now Launcher por padrão. Já o A7, por sua vez, adota a TouchWiz e os seus tradicionais truques. Alguns até que são bacanas, mas realmente estamos precisando de uma atualização geral para este modelo.

Mas, claro, resumindo tudo isso daqui, os dois conseguem rodar os principais aplicativos e atividades disponíveis para o Android, entretanto, os recursos mais pesados podem apresentar uma certa lentidão em alguns momentos.

Na parte de jogos, temos um certo empate entre os dois. 1 GB a mais de RAM no Galaxy A7 2016 não faz muita diferença na hora de reproduzir os jogos mais pesados, porém. Os dois conseguem rodar os títulos mais pesados que temos na Play Store com gráficos no máximo, mas certamente você vai se deparar com quedas de fps em cenários com mais objetos e renderizações.

Para rodar games mais pesados sem nenhum problema com esses dois caras, sem perder desempenho, você precisará, certamente, reduzir um pouco a qualidade gráfica do que será exibido. Já os joguinhos mais leves, vocês já devem imaginar: zero problemas.

Existe uma diferença de 300 mAh entre a bateria dos dois, mas precisamos entender que são baterias de 3.000 mAh no G4 Plus e 3.300 mAh no A7 2016. É, de fato, muita potência, e isto também fica claro no desempenho e gerenciamento de energia de ambos.

Com os dois é possível passar um dia inteiro de uso, navegando por redes sociais e ouvindo músicas por streaming, e chegar ao fim do dia com uma porcentagem considerável de carga. Mais do que isto, claro, somente se você abdicar de alguns recursos e deixar de lado as redes móveis enquanto está longe alguma rede WiFi.

Ambos também contam com tecnologias de carregamento rápido que permitem uma carga mais veloz em relação aos celulares mais tradicionais. Isso é bacana, ainda mais se você for um usuário mais hardcore e que drena a bateria dos celulares com mais vontade.

Com um aspecto mais saltado, as câmeras do Galaxy A7 2016 e do Moto G4 Plus não trazem muitas similaridades, e sentimos que o lado premium do celular da Samsung acabou falhando um pouco por aqui.

Temos um sensor de 13 MP (f/1.9) com OIS e flash LED único no A7, e um de 16 MP (f/2.0) com foco por laser e flash dual-tone no G4 Plus. Os dois podem gravar em Full HD com 30 fps, mas o modo manual do G4 Plus é muito mais completo do que no A7 2016.

Tratando-se de qualidade, o G4 Plus, porém, fica na frente com facilidade. O dispositivo consegue manter um alto nível de detalhamento e não “perde” as cores originais no pós-processamento, o que tende a acontecer com mais frequência no celular da Samsung.

Em cenários noturnos, a câmera do A7 tende a se sair melhor por causa da abertura da sua lente, mas as coisas não exatamente ótimas: nos dois notamos uma forte presença de ruído e muitos detalhes dos cenários se perdem. Aqui, porém, o aparelho da Sammy consegue manter as cores com mais fidelidade do que no G4 Plus.

Ordem: Moto G4 Plus à esquerda; Galaxy A7 2016 à direita.

Na frontal, temos câmeras de 5 megapixels nos dois, com abertura de f/2.2 no G4 Plus e f/1.9 no A7 2016. E vamos tentar ser diretos neste ponto: o celular da Lenovo tem ângulo de captura muito maior que o da Samsung, porém é mais prejudicado em cenários noturnos.

Em termos de qualidade, no entanto, o A7 2016 parece fazer questão de manter o “modo de embelezamento” ligado o tempo todo, deixando as imagens com um visual nada agradável. O G4 Plus acaba ganhando por aqui, também, ainda mais considerando o ângulo maior de captura.

R$ 800 separam esses dois celulares. R$ 1.500 para o G4 Plus e R$ 2.300 para o A7 2016. O que temos no celular da Samsung é um modelo que se aproxima e muito dos high-end, mas ele ainda não traz recursos suficientes para estar nesta faixa de mercado. Já o G4 Plus, por sua vez, chega como o principal dessa linha, com leitor biométrico e corpo resistente à respingos d’água.

Em termos de hardware, eles são muito equiparáveis, como já citamos por aqui. Os dois celulares são ótimos competidores e trazem recursos semelhantes, mas fica explícito o apelo da Samsung para o visual mais premium no seu smartphone. O G4 Plus perdeu algumas coisas e ganhou outras, mas no geral manteve a mesma essência.

Sendo assim, considerando o custo-benefício, o G4 Plus leva essa disputa, mas perde no quesito construção. Se você quer um celular mais sólido, o modelo da Samsung é o mais indicado; se você não se importa tanto com beleza, mas sim com recursos, o G4 Plus, além de ser mais barato, é o melhor.

• O Motorola Moto G4 Plus ainda não está disponível nas lojas brasileiras. Para ser notificado quando ele chegar clique aqui.
• O Samsung Galaxy A7 2016 ainda não está disponível nas lojas brasileiras. Para ser notificado quando ele chegar clique aqui.