Pois é!! De que adianta a TIM dizer que tem 5G e dizer que á maior cobertura se a internet é lenta, aqui em Cachoeirinha RS o 4.5 G da CLARO é mais rápido que o próprio 5G da TIM, propaganda enganosa heim TIM.

Aqui em Araraquara, uso 5G da Vivo e da Tim... Porém a Vivo de longe é melhor.

Operadora lixo, passei mt problemas com essa bosta aí, vivo é bem melhor

Tim ta top!!! Sou cliente desde quebela chegou no Brasil e não me arrependo! 5G dela aqui em Campinas/SP bate 600M fácil e em alguns pontos chega a 1G de velocidade

E a VIVO já tem o 5G em Araruama. Claro e Tim não.

Não entendi nada. No RJ, Cabo Frio e Araruama, que são cidades na mesma região e maiores do que Saquarema e Rio das Ostras não receberam o 5G da TIM.

4G nem funciona direito imagina o 5g brasileiro aceita isso fácil trouxas qualidade rui de mais e Anatel e amiga das empresa então coloca lixo para nós clientes

onde moro, até as ligações ficam com voz robotizadas... navegação é
0.2 MB/s , isso navegando supostamente em 4G, b0st%u2074 off grid via satélite, que por sinal a TIM tem instalado em vários lugares no Brasil.

Tem lugares da minha cidade e das cidades vizinhas que não chegou ainda o 2G, que dirá o 3G, 4G e o 5G.

de que adianta cobertura se não navega???

Rapaz, se o pais continuar a depender de 3 operadoras móveis, muitas cidades vão possuir cobertura apenas no papel, com torre única, irradiando cobertura de sinal por uns 400mt da base da torre. Aqui na minha cidade a Vivo é táo relaxada que a qualquer sinal de chuva, o sinal da rede móvel desaparece completamente.

Nem o 3g tá funcionando direito, imagina 5g...

A Tim diz que oferece sinal 4G em todas as cidades de meu estado, mais é conversa fiada, aqui em minha cidade não pega nem sinal de celular, não tem como ligar ou fazer ligação, que dirá sinal 4G.
Kkkkkkkkkkkkk
5G então nunca que vai ter.
Kkkkkk

Muito bom, o meu Tim beta agradece.