O Moto E22 tenta atrair o consumidor com algumas características de aparelhos mais caros, em um modelo econômico. Do outro lado, o Galaxy A03 Core foca no básico, desde que dure bastante fora da tomada.

Entre estes smartphones de entrada da Motorola e da Samsung, qual fornece o melhor conjunto ao usuário? É isso que vamos conferir agora, aqui no Comparativo do TudoCelular.

• Design
• Multimídia e recursos
• Desempenho
• Bateria
• Câmera
• Preço
• Conclusão

Motorola Moto E22

Começando pelo design, temos aqui dois dispositivos feitos de plástico tanto nas laterais quanto na traseira. Apesar de na frente ambos possuírem um notch em forma de gota, cada um aposta em um visual para tornar a aparência mais diferenciada.

O Moto traz um bloco de câmeras similar a modelos mais avançados da marca, além de linhas mais planas. Já o Galaxy conta com linhas rajadas na sua tampa, para alternar entre acabamento fosco e brilhante.

Samsung Galaxy A03 Core

Mesmo assim, não espere neles qualquer certificação que garanta proteção contra líquidos e poeira. O E22 tem um corpo mais compacto e leve que o rival, sem falar que é o único a conter um leitor biométrico, que fica integrado ao botão de energia. Outra falha do A03 Core está na presença de conector micro-USB, enquanto o concorrente já tem o mais avançado USB-C.

A Motorola também acertou ao colocar suporte ao Wi-Fi e ao Bluetooth de quinta geração. Já a Samsung preferiu economizar com rede apenas de 2,4 GHz e Bluetooth na versão 4.2. Ao menos, a gaveta de chips dos dois vem com slot dedicado para cartão microSD.

De longe, o Moto E vence neste quesito e abre o placar.

Tela

Dos dois lados, encontramos uma tela de 6,5 polegadas, com resolução limitada a HD+. Na dupla, ela é feita de LCD, que tem um ângulo de visão amplo, só que peca no brilho limitado, principalmente em locais bem iluminados.

Apesar de terem o mesmo tamanho, o E22 apresenta um aproveitamento frontal superior, graças às bordas menores presentes no entorto do seu display. Mas eles deixaram de fora qualquer proteção extra contra arranhões.

O Moto também entrega uma taxa de atualização de 90 Hz, para fornecer uma fluidez superior à de 60 Hz presente no Galaxy.

Portanto, é outro ponto para a Motorola.

Som

Como falamos aqui de dois celulares do segmento de entrada, as fabricantes colocaram um sistema de áudio apenas mono neles. Ou seja, o único alto-falante não permite uma experiência imersiva ideal.

A potência sonora de ambos deixa a desejar no geral, mas ao menos o E22 oferece um equilíbrio maior entre graves, médios e agudos do que o A03 Core. Além disso, a Motorola é a única da dupla a enviar fone de ouvido na embalagem. Mesmo sem vir com o acessório na caixa, o Galaxy também possui um conector físico padrão.

Pela qualidade superior, o Moto anota mais um ponto.

Sistema

O E22 vem com o Android 12 de fábrica, enquanto o A03 Core ainda contém o Android 11, na Go Edition. Como tratamos aqui de celulares básicos, estes aparelhos ficarão para trás em atualizações, ainda mais o coreano, que já possui uma versão mais antiga de forma nativa.

Nenhum deles conta com suporte ao 5G, ou seja, nada de rede móvel veloz nestes dispositivos. Ao menos, a interface mais enxuta e os apps otimizados no sistema dos dois ajudam na maior fluidez. O Moto ainda tem a vantagem da taxa de atualização superior, para deixar a navegação mais suave.

Em termos de recursos, estes softwares fornecem praticamente o básico do Android. A Samsung deixou de fora aqui as várias funções da One UI. Pelo menos, a Motorola inseriu o gesto para ligar a lanterna com maior rapidez.

É mais um ponto para o E22.

As fabricantes colocaram apenas 2 GB de memória RAM nestes smartphones. A diferença é que o Moto traz a plataforma Helio G37, da MediaTek, enquanto o Galaxy vem com o chip Unisoc SC9863A. Qual tem o melhor desempenho? Os nossos testes multitarefas deram uma vantagem de aproximadamente cinco segundos para o coreano, em especial pelo tempo menor para abrir os apps na primeira rodada.

Os benchmarks já seguem um caminho oposto, com pontuações um pouco maiores para o E22. Jogos não são o forte destes celulares, então apenas games casuais vão rodar de maneira decente neles.

Por ter sido o mais veloz, o A03 Core marca desta vez.

O E22 conta com uma bateria de apenas 4.020 mAh, bem abaixo dos 5.000 mAh presentes no A03 Core. E parece que essa distância na capacidade impacta bastante na autonomia. Nos nossos testes padronizados, o Galaxy chegou a quase 29 horas de duração total, 11 horas acima do que o rival entregou.

Passando para o carregamento, o adaptador de 10 W do Moto permite chegar nos 100% em menos de duas horas. Já o carregador mais fraco do coreano apenas completa o processo com mais de três horas.

Maior autonomia contra menor tempo de recarga. Temos um ponto para cada.

A Motorola colocou um conjunto duplo em seu básico, contra apenas uma câmera traseira do modelo da Samsung. Apesar de as fotos não serem o forte destes aparelhos, a presença de HDR, do modo noturno e o dobro de resolução no E22 tornam as capturas dele um pouco superiores em relação aos registros do Galaxy, seja de dia ou à noite.

A falta de uma lente macro neles exige que a principal seja usada para tirar fotos de perto com estes celulares, mas vai exigir paciência até achar o foco correto. Já a ausência de uma ultrawide neles fica sem uma alternativa para compensar. O Moto ainda vem com um segundo sensor de desfoque, que faz apenas um trabalho decente em cenários mais simples no modo retrato.

Com menos defeitos que o concorrente, o E22 fica com o ponto desta vez.

Fotos tiradas com o Motorola Moto E22

A filmadora destes smartphones fica limitada à resolução Full HD a 30 fps. A qualidade dos vídeos do Moto fica similar à das fotos, porém a do Galaxy sofre mais com ruídos e peca principalmente em locais fechados. Eles se assemelham na falta de estabilização, no foco mediano e na captura de som apenas mono.

Nos detalhes, o ponto vai para o E22.

Fotos tiradas com o Samsung Galaxy A03 Core

A câmera frontal da dupla não passa de 5 megapixels e faz selfies decentes durante o dia. Ambos apresentam muitos ruídos nas imagens capturadas à noite. A vantagem do Moto é que o modo retrato funciona de forma mais eficiente. Do outro lado, o A03 Core grava de frente em Full HD, contra a resolução somente HD do concorrente.

Modo retrato sem fundo estourado de um lado; e filmagens com maior definição do outro. Temos um empate.

Os dois modelos podem ser encontrados de maneira oficial no Brasil. O Moto E22 chegou pelo preço sugerido de R$ 1.100, um pouco acima dos R$ 1.000 cobrados no lançamento do Galaxy A03 Core. No cenário atual, os dois praticamente estão disponíveis pelo mesmo custo, em torno dos R$ 700.

Sem grandes diferenças, ambos marcam ponto neste último quesito.

Neste confronto entre os dois celulares de entrada, o modelo da Motorola se saiu melhor que o da Samsung. O Moto E22 tem um design mais compacto e leve, uma conectividade mais avançada, uma tela de 90 Hertz e um som de maior qualidade. Além disso, o sistema nativo é mais atualizado que o do rival, enquanto o conjunto de câmeras capricha mais nas fotos, nos vídeos traseiros e nas selfies.

Do outro lado, o Galaxy A03 Core pode atrair o consumidor por dois itens principais. Um deles é o desempenho, já que ele se mostrou o mais rápido nos nossos testes. O outro ponto está na bateria, que fornece uma autonomia bem superior. Sem falar na câmera frontal, que grava em Full HD.

Como falamos aqui de dois dispositivos que custam praticamente o mesmo valor no varejo nacional, a escolha deve ser com base no quesito que mais importa para você. Já se a intenção for ter o melhor conjunto no geral, o Moto será a opção mais adequada da dupla.

RESULTADO

Motorola Moto E22: 9 PONTOS

• Design mais compacto e leve, e com conectividade avançada
• Tela de 90 Hz
• Som de maior qualidade
• Sistema mais atualizado
• Bateria com menor tempo de recarga
• Câmeras com HDR, modo noturno e sensor de desfoque
• Vídeos com melhor qualidade
• Câmera frontal com melhores selfies e modo retrato
• Mesmo preço no mercado brasileiro atual

Samsung Galaxy A03 Core: 4 PONTOS

• Desempenho multitarefas mais rápido
• Bateria com maior autonomia
• Câmera frontal que filma em Full HD
• Mesmo preço no mercado brasileiro atual

Você acha que estes aparelhos são tão distantes assim nas qualidades que entregam? Qual deles você compraria? Comente à vontade com a gente aí no espaço abaixo.

• O Motorola Moto E22 está disponível na Mercadolivre por R$ 643.
• O Samsung Galaxy A03 Core está disponível na Mercadolivre por R$ 699.