
Samsung 10 Mai
03 de junho de 2023 29
O Galaxy A14 5G traz como seu grande diferencial o suporte à rede móvel de quinta geração dentro do segmento mais básico. No entanto, para quem não está interessado na conectividade mais veloz, o Moto G23 se apresenta como principal rival da coreana.
Nesta briga entre smartphones de entrada, será que compensa mais comprar o da Samsung, ou vale mais a pena o da Motorola? Vamos saber a resposta agora, aqui no TudoCelular.
Como podemos imaginar pela categoria modesta que temos aqui, os celulares possuem uma construção inteira de plástico. Também não espere qualquer certificação contra poeira e líquidos neles.
Pelo menos, o visual não está longe de modelos mais caros. A Samsung apostou nas lentes traseiras colocadas individualmente na tampa e textura por pequenas linhas, para melhorar a pegada. Do outro lado, a Motorola inseriu um bloco de câmeras quadrado menor e um acabamento fosco, que dá uma aparência mais premium.
O G23 ainda tem alguns diferenciais sobre o A14 5G. Ele é o mais compacto e leve da dupla, além de vir com um notch em forma de furo, mais moderno que o layout em gota do concorrente. Já o leitor biométrico deles fica integrado ao botão de energia.
Ambos fornecem expansão de armazenamento por cartão microSD, só que o Galaxy é o único a ter um slot dedicado, enquanto o Moto vem com gaveta híbrida. Eles ainda suportam Wi-Fi e Bluetooth de quinta geração, porém nada de NFC por aqui.
Pelo design mais compacto, leve e moderno, começamos com um ponto para o Moto.
Melhor construção |
Nenhum |
Melhor proteção contra arranhões |
Nenhum |
Visual mais moderno |
Moto G23 |
Slot é híbrido ou dedicado? |
Galaxy A14 5G |
Melhor solução do notch |
Moto G23 |
Melhor solução da biometria |
Nenhum |
Melhor certificação de resistência |
Nenhum |
Qual é mais fino e leve? |
Moto G23 |
Tem NFC? |
Nenhum |
Tem Wi-Fi 5? |
Ambos |
Bluetooth mais avançado |
Galaxy A14 5G |
Tanto a Samsung quanto a Motorola economizaram em tela e colocaram somente uma do tipo LCD nestes dispositivos. O resultado está no ângulo de visão limitado, nas cores sem grande precisão e no baixo nível de brilho, apesar de a luminosidade da coreana ainda ficar acima da concorrente da Lenovo.
O display do Galaxy é ligeiramente maior, só que o Moto tem o melhor aproveitamento frontal. Os dois entregam uma taxa de atualização de 90 Hz, para melhorar a fluidez das animações do sistema. Para completar, outra vantagem do A14 está na resolução Full HD+, para uma qualidade de imagem melhor que a HD+ presente no G23.
Pelo conjunto, damos um ponto para o coreano.
Melhor tecnologia de tela |
Nenhum |
Melhor brilho de tela |
Galaxy A14 5G |
Mais cores |
Nenhum |
Melhor resolução de tela |
Galaxy A14 5G |
Tela maior |
Galaxy A14 5G |
Melhor proporção tela/corpo |
Moto G23 |
Tela de Hz elevada? |
Ambos |
Melhor proteção contra arranhões |
Nenhum |
Qualidade geral da tela |
Galaxy A14 5G |
A Samsung colocou apenas uma saída de som mono no seu básico, enquanto a Motorola ousou mais e inseriu um sistema estéreo, que aproveita o alto-falante de chamadas como canal secundário, para dar maior imersão ao usuário.
Como consequência, vemos uma potência sonora maior no G23, mesmo longe da perfeição. O Moto também oferece um equilíbrio superior entre graves, médios e agudos em comparação ao Galaxy.
As fabricantes não mandam mais fone de ouvido na embalagem, mas ao menos o conector P2 está presente, para permitir plugar qualquer acessório padrão.
A Motorola anota o ponto pelo áudio estéreo.
Som é estéreo? |
Moto G23 |
Possui entrada P2? |
Ambos |
Maior equilíbrio de frequências |
Moto G23 |
Potência sonora |
Moto G23 |
Vem fones de ouvido na caixa? |
Nenhum |
Tanto um quanto o outro saem da caixa com o Android 13 de maneira nativa. A Samsung promete duas atualizações de software, o que dará uma vida útil maior do que o único update garantido pela Motorola.
Outro diferencial da coreana está na presença da tecnologia 5G, para permitir uma rede móvel mais veloz que a quarta geração encontrada no rival. Pelo menos, a fluidez agrada no geral, seja pela taxa de 90 Hz no painel deles, ou pelas estratégias do software de cada um. Entre elas, está a versão enxuta One UI Core do A14, ou a interface praticamente sem modificações do G23.
Na parte de recursos, o Galaxy se destaca pelos atalhos do Tela Edge e pela possibilidade de abrir os apps em tela dividida ou no modo janela. Já o Moto aposta nos seus clássicos gestos para abrir a câmera ou ligar a lanterna rapidamente.
O coreano leva o ponto pela sua longevidade superior.
Sistema bem atualizado? |
Ambos |
Sistema será atualizado futuramente? |
Galaxy A14 5G |
Qual sistema ou personalização tem mais e melhores recursos? |
Nenhum |
Há rede móvel 5G? |
Galaxy A14 5G |
Software mais fluido |
Ambos |
O A14 5G vem equipado com o Exynos 1330, contra o Helio G85 presente no G23, ambos com 4 GB de memória RAM. Qual possui o melhor desempenho? Podemos considerar um empate técnico. Ambos passam de dois minutos e meio nos nossos testes e não chegam a dois segundos de distância entre eles.
Passando para os benchmarks, a situação perde o equilíbrio. É aqui que o chip da Samsung mostra o seu potencial e vence com folga o rival no AnTuTu e no Geekbench. Nos jogos, a GPU do Galaxy também leva a melhor e roda os games mais complexos com maior qualidade que a do Moto.
Portanto, o coreano leva outro ponto.
Quem se sai melhor no teste de abertura? |
Nenhum |
Quem leva a melhor nos jogos mais exigentes? |
Galaxy A14 5G |
Quem tem os melhores números de benchmark? |
Galaxy A14 5G |
Qual o processador mais atualizado? |
Galaxy A14 5G |
Qual tem melhor equilíbrio de RAM/processador? |
Nenhum |
Qual tem mais armazenamento? |
Nenhum |
Dos dois lados, encontramos uma bateria com capacidade de 5.000 mAh. Isso significa ter a mesma duração? Não é bem assim. Os nossos testes padronizados indicaram uma vantagem para o A14 5G de pouco mais de uma hora. Ele registrou quase 26 horas no total.
E o cenário não muda quando vamos para o carregamento. A Samsung manda um carregador de 15 W que completa o processo em praticamente duas horas, marca ultrapassada pelo concorrente da Motorola, com seu TurboPower de 20 W.
Maior autonomia e menor tempo de recarga. É mais um ponto para o Galaxy.
Qual tem mais bateria? |
Nenhum |
Qual recarrega mais rápido? |
Galaxy A14 5G |
Qual dura mais de acordo com o teste de bateria do TC? |
Galaxy A14 5G |
Tem carregamento sem fio? |
Nenhum |
O A14 5G e o G23 contam com um conjunto triplo de câmeras, liderado por um sensor principal de 50 MP. Apesar de o Moto capturar boas imagens em locais bem iluminados, o Galaxy se destaca por apresentar faixa dinâmica, contraste e tom de branco acima da média. Fora o modo noturno superior do coreano em relação ao rival.
A macro deles é a mais fraca do trio e peca pela baixa resolução e pelo foco fixo. Somente a Motorola entrega uma lente ultrawide, que tem seus problemas de queda de nitidez, porém está lá para os registros mais amplos. Ela também serve para o modo retrato, porém desativa o HDR e deixa os resultados mais falhos que a câmera dedicada ao desfoque da Samsung.
No geral, temos mais benefícios com o Galaxy. Assim, ele anota o ponto.
Melhor conjunto de câmera traseira |
Nenhum |
Melhores fotos de dia |
Galaxy A14 5G |
Melhores fotos noturnas |
Galaxy A14 5G |
Conjunto mais versátil |
Moto G23 |
Melhor ultrawide |
Moto G23 |
Melhor teleobjetiva |
Nenhum |
Melhor macro |
Ambos |
Melhor profundidade |
Galaxy A14 5G |
A filmadora deles grava apenas em Full HD a 30 fps. A qualidade dos vídeos do A14 fica acima do que vemos no G23, além de o coreano ser o único com captura de áudio estéreo e que entrega sistema de estabilização eletrônica, para lidar melhor com os tremidos. Pelo menos, ambos não decepcionam no foco ágil.
Este é um ponto fácil para a Samsung.
Possui estabilização óptica? |
Nenhum |
Melhor estabilização eletrônica? |
Galaxy A14 5G |
Foco ágil |
Ambos |
Grava em 4K a 30 fps? |
Nenhum |
Melhor captação de áudio |
Galaxy A14 5G |
Melhor qualidade de vídeo |
Galaxy A14 5G |
O Galaxy e o Moto são dois smartphones que tiram boas selfies durante o dia. No entanto, os resultados do coreano superam o concorrente no nível de detalhes e nos acertos em cores, contraste e tom de pele. Sem contar o modo retrato dele, que não desativa o HDR. Nisso, o G23 acaba pecando, por deixar o fundo estourado. A câmera frontal deles não sofre à noite e faz filmagens restritas à resolução Full HD.
Pelas capturas superiores, o A14 5G pontua mais uma vez.
Melhor conjunto de câmera frontal |
Galaxy A14 5G |
Câmera frontal grava em 4K? |
Nenhum |
Melhor selfie |
Galaxy A14 5G |
A Samsung e a Motorola chegaram a trazer de forma oficial estes modelos de entrada no Brasil. O Galaxy A14 5G foi lançado por R$ 1.800, mais caro que o preço sugerido de R$ 1.600 do Moto G23. No mercado do momento, o coreano é o mais barato, por ser o único achado no varejo por menos de R$ 1.000.
Assim, o A14 marca o último ponto do confronto.
Qual teve melhor preço de lançamento no Brasil? |
Moto G23 |
Qual tem menor custo atual? |
Galaxy A14 5G |
No embate entre estes dois celulares de entrada, a Samsung levou com folga no placar contra a Motorola. Mas não foi somente a rede veloz aplicada pela coreana que fez a diferença aqui.
Além do 5G, o Galaxy A14 apresentou uma tela com mais brilho e melhor definição, um desempenho superior em benchmarks e games, uma bateria com maior autonomia e menor tempo de recarga, além do conjunto de câmeras superior em fotos traseiras, vídeos e selfies. Sem falar no seu custo menor no mercado nacional.
Do outro lado, restou para o Moto G23 ser o dispositivo com o design mais moderno, compacto e leve da dupla, fora a presença do som estéreo, para melhor imersão e maior qualidade.
Samsung Galaxy A14 5G: 8 PONTOS
Motorola Moto G23: 2 PONTOS
Você acha que o placar reflete bem a distância entre estes aparelhos, ou acha que há um equilíbrio maior? A rede 5G faria diferença na sua escolha no segmento de entrada? Comente aí no espaço abaixo.
Celular mais rápido! Ranking TudoCelular com gráficos de todos os testes de desempenho
Celular com a melhor bateria! Ranking TudoCelular com todos os testes de autonomia
Nada de Black Fraude! Ferramenta do TudoCelular desvenda ofertas falsas
Microsoft destaca novos recursos na build 26100.1876 do Windows 11 24H2
Comentários