Em outro comparativo vimos que o Galaxy A24 pode não ser uma compra interessante comparado ao seu primo Galaxy A34. Mas e contra o Moto G53, será que o intermediário da Samsung entrega um melhor custo-benefício que o rival da Motorola? Vamos descobrir.

• Design e conectividade
• Multimídia e software
• Desempenho
• Bateria
• Câmeras
• Preço
• Conclusão

Samsung Galaxy A24

Motorola Moto G53

Em design vemos logo de cara que temos uma grande diferença entre os dois modelos do nosso comparativo: O Galaxy A24 ainda adota o clássico entalhe em formato de gota, enquanto o Moto G53 traz o furo para a câmera de selfies. Apesar disso, nenhum faz um bom aproveitamento da área frontal e temos bordas largas em ambos.

Os dois são praticamente do mesmo tamanho, com o Moto G53 sendo um pouco mais fino e leve. Eles são feitos de plástico fosco nas laterais e adotam acabamento liso na traseira. O intermediário da Motorola ainda ostenta bloco saltado na traseira para abrigar suas duas câmeras. O Galaxy aposta em visual mais minimalista e vem com uma câmera a mais.

Há entrada padrão para fones de ouvido nos dois, enquanto o Galaxy se destaca por ter gaveta tripla, o que permite usar dois chips e um cartão de memória ao mesmo tempo. O leitor biométrico vem incorporado ao botão de energia na lateral e responde bem nos dois celulares.

Em conectividade temos Wi-Fi de quinta geração e NFC em ambos. O Galaxy ganha no Bluetooth mais atual, enquanto o Motorola conta com conexão 5G.

Nosso primeiro ponto vai para o Moto G53.

Tela

Partindo para multimídia vemos que ambos contam com o mesmo tamanho de tela; no caso 6,5 polegadas. A diferença fica para a resolução Full HD+ no A24 contra HD+ no G53. O modelo da Samsung adota painel Super AMOLED que alcança brilho mais forte, exibe melhores cores, tem contraste mais profundo e ângulo de visão mais amplo.

A tela do Moto G53 é mais simples e temos um painel LCD que tem apenas de vantagem vir com taxa de atualização de 120 Hz, o que garante maior fluidez nas animações e alguns jogos comparado à tela de apenas 90 Hz do rival.

Ponto para o A24 em tela.

Som

O Galaxy A24 decepciona por ter apenas um alto-falante e assim ficar limitado a som mono. O Moto G53 possui som estéreo e entrega maior potência sonora. Nenhum chega a empolgar em qualidade, porém o da Motorola tem um melhor balanço entre graves e agudos. Só fica devendo nos médios que comprometem um pouco os vocais das músicas.

Há equalizador que ajuda a compensar essa carência de médios. É possível escolher um perfil otimizado para cada tipo de mídia, como músicas, filmes ou jogos. Também há a opção de fazer os ajustes de cada frequência individualmente com direito a Dolby Atmos.

Daremos ponto ao Moto G53 em som.

Software

Ambos saem de fábrica com Android 13 porém o Galaxy se destaca por fazer parte da seleta lista de celulares da Samsung que vão receber quatro atualizações do Android com cinco anos de updates de segurança. O que garante que verá a versão 17 do robozinho algum dia.

A Motorola normalmente só entrega uma atualização do sistema em seus intermediários e também é mais lenta que a Samsung nesse processo. Os pacotes de segurança não são liberados mensalmente. Então se para você importa estar sempre em dia com atualizações do sistema, já sabe qual escolher.

Em termos de recursos é o Galaxy que leva a vitória com interface mais completa e customizável. O Moto G53 vem com alguns extras, mas no geral é basicamente o que qualquer celular com Android oferece.

Ponto para o Galaxy A24 em software.

Em hardware temos chip da MediaTek no Galaxy A24, o modelo Helio G99, e Snapdragon 480 Plus no Moto G53. Qual é mais potente? Ambos alcançaram a mesma velocidade máxima de processamento e por mais que os dois venham com 4 GB de RAM, foi o Moto G53 que levou a melhor em nosso teste de velocidade focado no multitarefas.

Em benchmarks temos números próximos, o que mostra que ambos os hardwares estão no mesmo patamar de desempenho. No AnTuTu, tivemos uma pequena vantagem para o Moto G53, mas a diferença não chega nem a 5%.

E nos jogos? O Moto G53 conseguiu rodar Call of Duty com qualidade gráfica superior, porém tende a esquentar com maior frequência. Demais jogos rodaram bem nos dois aparelhos.

Ponto para o Moto G53 em desempenho.

Temos bateria de 5.000 mAh nos dois, mas com uma diferença absurda na autonomia. O Galaxy A24 chegou a render 32 horas de uso moderado em nosso teste padronizado, ficando muito acima das 20 horas alcançadas pelo Moto G53. O que garante que ele é capaz de alcançar até dois dias longe de tomadas em uso leve.

A Samsung manda um carregador de 15W na caixa que demora quase duas horas para encher totalmente a bateria do A24. A Motorola foi um pouco mais generosa ao mandar um carregador de 20W com o Moto G53 para reduzir o tempo de espera. Ainda assim, a diferença é pequena.

Daremos ponto ao Galaxy A24 em bateria.

E chegamos às câmeras. Qual tem o melhor conjunto fotográfico? Os dois trazem sensor de 50 MP, com a vantagem de ter estabilização do tipo óptica no Galaxy. Além disso, temos câmera macro de 2 MP em ambos. Outra vantagem para o celular da Samsung é que há uma terceira câmera, sendo esta com lente ultra-wide de 5 MP.

Os dois capturam imagens com qualidade similar em dias ensolarados, com o Galaxy A24 se destacando nas cores e HDR. O Moto G53 leva a melhor em locais com pouca luz com seu modo noturno mais eficiente que apresenta menor perda na nitidez e deixa ruídos menos aparentes.

Nenhum empolga com a câmera macro que faz apenas o básico, assim como o zoom digital bastante limitado. A vantagem do Galaxy está na câmera ultra-wide para registrar fotos mais amplas, apesar da qualidade não ser das melhores e sofrer bastante à noite.

Daremos um ponto a cada em câmera.

Fotos capturadas com o Galaxy A24

O Galaxy A24 traz câmera frontal com resolução de 13 MP contra apenas 8 MP do rival. Nem sempre resolução superior garante melhores fotos, mas este é o caso dos nossos duelistas.

O A24 registra selfies mais nítidas em qualquer situação de luz, não limita o HDR quando o modo retrato está ativo e também apresenta menos ruídos em locais com pouca luz.

Vitória para o Galaxy em selfies.

Fotos capturadas com o Moto G53

Ambos filmam em Full HD com a traseira e frontal. Apesar do Galaxy ter de extra a ultra-wide para filmagens mais amplas, essa câmera sofre bastante à noite com vídeos escuros, mesmo caso da frontal do Moto G53. Em estabilização é o A24 que vence ao lidar bem com tremidos e tem foco mais ágil que o rival, além de melhor captura de som.

Mais um ponto para o Galaxy.

O Moto G53 foi lançado por aqui em fevereiro de 2023 custando R$ 1.900. O Galaxy A24 chegou em abril também pelo mesmo preço. Atualmente é o da Motorola que vem aparecendo em ofertas por menor valor.

Fechamos o comparativo com o último ponto para o Moto G53.

Tivemos uma boa disputa entre a Samsung e Motorola neste comparativo que quase terminou em empate. Se você está em dúvida sobre qual comprar, então saiba que o Galaxy A24 é o melhor dos dois por ter tela com brilho superior e melhores cores, software mais completo com atualizações garantidas por muitos anos, bateria que rende mais e melhores câmeras para fotos e vídeos.

O Moto G53 não fica muito atrás e por ser mais barato pode acabar compensando para alguns. Ele se destaca por ter conectividade 5G, som estéreo com melhor qualidade, desempenho superior no multitarefas e jogos, além de registrar melhores fotos noturnas.

RESULTADO

Samsung Galaxy A24: 6 PONTOS

• Tela superior
• Software completo e com mais suporte a atualizações
• Autonomia de bateria superior
• Melhores fotos diurnas
• Melhores selfies
• Melhor filmadora

Motorola Moto G53: 5 PONTOS

• Melhor entalhe e suporte a redes 5G
• Som estéreo superior
• Desempenho superior
• Melhores fotos noturnas
• Preço mais acessível em ofertas

• O Samsung Galaxy A24 ainda não está disponível nas lojas brasileiras. Para ser notificado quando ele chegar clique aqui.
• O Motorola Moto G53 está disponível na Mercadolivre por R$ 1.040. O custo-benefício é médio mas esse é o melhor modelo nessa faixa de preço.