LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
» Anuncie » Envie uma dica Ei, você é um redator, programador ou web designer? Estamos contratando!

Ryzen AI 300 são 75% melhores em games que Intel Lunar Lake com FSR, diz AMD

16 de novembro de 2024 0

Apresentando uma série de benchmarks próprios, a AMD afirmou nesta semana que os Ryzen AI 300, soluções mais recentes da marca para notebooks premium ultrafinos, são até 75% mais velozes em games quando comparados aos chips Lunar Lake da Intel, que traziam a GPU como um dos destaques. No entanto, os números consideram o uso de técnicas de upscaling, como o FSR

Quando foram anunciados em setembro, os Intel Core Ultra 200V, de codinome Lunar Lake, traziam como pontos mais fortes o grande salto de eficiência energética em relação à geração passada e as GPUs Arc integradas. Baseadas na inédita microarquitetura Xe2, essas soluções gráficas prometiam ser as mais rápidas disponíveis em notebooks ultrafinos.

A AMD contrariou essas afirmações com diversos testes em games divulgados na última quinta-feira (14), mostrando vantagens massivas para os Ryzen AI 300 Strix Point, concorrentes diretos dos Lunar Lake. Segundo os dados do time vermelho, o topo de linha Ryzen AI 9 HX 370 seria em média 75% mais veloz em games do que o Intel Core Ultra 7 258V.

Os testes da AMD sugerem que o Ryzen AI 9 HX 370 é até 75% mais veloz em games que o Intel Core Ultra 258V, rodando os títulos em 1080P no médio (Imagem: Divulgação/AMD)

O comparativo teria sido realizado entre um ASUS Zenbook S 16 (com Ryzen) e um Zenbook S 14 (com Intel Core), usando a resolução Full HD e o preset médio dos games. Ambas as máquinas são limitadas a um TDP máximo de 28 W, o que poderia tornar a comparação um pouco mais justa.

Os números obtidos pela gigante realmente mostram uma distância considerável, com Forza Horizon 5, Call of Duty: Black Ops 6 e Baldur's Gate 3 sendo alguns dos títulos em que há maior diferença, superando os 100% de vantagem para o Ryzen AI 9.

Análises mais aprofundadas dos testes mostram que os números consideram o uso de upscaling, o que não deixa de ser uma vantagem, mas é preciso ter isso em mente (Imagem: Divulgação/AMD)

Contudo, há um aspecto importante que pode não ficar tão claro: essas vantagens são obtidas considerando o uso de upscaling com FSR, que reduz o estresse na GPU ao renderizar os jogos em uma resolução menor, e então ampliar a imagem final com algoritmos.

Se observarmos os gráficos mais detalhados do time vermelho, é possível notar que, em resolução nativa sem upscaling, ambos os processadores entregam desempenho parecido, a depender do título. Além disso, é comum que as gigantes selecionem games que estejam melhor otimizados para seus próprios produtos. Outros games podem apresentar diferenças ainda menores.

Nem o Zenbook S 16, e tampouco o Zenbook S 14 (na foto) são otimizados para jogar, sinal de que AMD e Intel já surpreendem por oferecem uma boa experiência para games em ambos (Imagem: Reprodução/ASUS)

No fim das contas, é plausível dizer que o Ryzen AI 9 HX 370 é de fato mais veloz, mas somente considerando o uso de FSR e outras técnicas incluídas nos drivers da AMD — algo que, com exceção do XeSS, a Intel ainda não oferece.

De toda forma, ambos devem oferecer uma boa experiência de gameplay, especialmente considerando o uso em notebooks ultrafinos, que não estão otimizados para jogar.

Veja também


0

Comentários

Ryzen AI 300 são 75% melhores em games que Intel Lunar Lake com FSR, diz AMD
Android

Celular mais rápido! Ranking TudoCelular com gráficos de todos os testes de desempenho

Android

Celular com a melhor bateria! Ranking TudoCelular com todos os testes de autonomia

Especiais

Nada de Black Fraude! Ferramenta do TudoCelular desvenda ofertas falsas

Software

Microsoft destaca novos recursos na build 26100.1876 do Windows 11 24H2