Eu não entendo a aplicação desse negócio de "ângulo de visão" na realidade. Não vejo nenhum caso de que a pessoa precise de virar o celular em 90º para ver alguma coisa no visor, então, não acho que isso deva ser comparado e dado como ponto positivo/negativo. O que vale mesmo, na minha opinião, é, somente, o celular visto DE CIMA.

Amigos, na realidade o colega Henrique, está no direito dele de procurar a garantia pois o produto é novíssimo, outra situação é , nem uma fabricante vai escapar de um dia seus aparelhos, produtos seja lá o quê for, eles vão aparecer defeitos, problemas, estamos carecas de saber dos plásticos da Samsung, o iphone que entorta, ou explodiu, por não a Motorola? Perfeito só Deus, e mesmo assim não agradou todo mundo, .
Henrique meu caro! É assim mesmo o caso de uma assistência, quaisquer fabricante, tenha paciência que com certeza será resolvido.

Eu tive um caso parecido com o zarz D3 final do ano passado, eu comprei o aparelho pra minha esposa no mês de junho de 2013, quando sai uma atualização do Android e ele deslizou de uma vez e não voltou, resultado levei na assistência técnica de minha região eles me desengaram, eu entrei em contato com a Motorola, eles pediram pra enviar o aparelho pra examinar, e constatou que foi morte súbita, depois de 45 dias eu recebi um aparelho zerado na caixa , com uma carta explicando, o ocorrido e mais se eu não tivesse satisfeito, eu devolveria e escolhia outro melhor.
Fiquei satisfeito com o atendimento apesar da demora, minha esposa esta com ele até hoje, e não pensa em trocar. Eu uso um Samsung note 3 e tô satisfeito com meu plástico, couro, metal sei lá tá ótimo.

Em reprodução de cores o Moto G 2013 ganhou, em detalhes reproduzidos o Moto X 2014 ganhou (obviamente) e em ângulo de visão o Moto X 2013 ganhou. A vergonha do teste foi o Moto G 2014...

Se ele gosta mais da tela Amoled do Moto X 2013 isto só prova que ele gosta de cores mais saturadas, pois é só isto que ele tem, a tela Amoled do Moto X 2014 reproduz cores de uma maneira muito mais verossímil que a do 2013.

Também é errado ele apontar um campeão, a não ser que ele diga que este é o ponto de vista dele, Amoled ou IPS é questão de gosto, e é meio injusto comparar telas Amoleds de High-ends com IPSs de Mid-ends... Assim mesmo bacana e diferente o teste, gostei.

Fanboy Samsung é fogo kkkk

Ninguém liga para vendas, eu gosto da Samsung e não to nem aí que ela está vendendo menos, sou a favor de equilíbrio de mercado, pois assim surgem mais inovações.

Vocês metem o pau nas telas da motorola, nas câmeras da motorola, no desing da motorola, enquanto isso as vendas dela so aumentam.

Problema na rede do meu trabalho. Tudo quanto é formulário na internet, vai triplicado. É um saco. Tenho que sempre tomar cuidado com lojas virtuais. E aqui, pelo jeito, não tem como apagar postagens.

Motorola vacilou ''piorando'' a tela do moto g q já n era tão boa assim, mas oq eu acho estranho é que nas AMOLED as cores mais vivas distorcem a realidade. Tenho um moto x e um moto g 2014, e nas fotos do moto x com AMOLED as cores saem diferentes do que sao na vida real diferente da IPS que deixa as cores mais parecidas com oque são. Mas nesse teste fica visível a precariedade da tela do moto g 2 gen, quando eu coloco os meus dois moto lado a lado é gritante a diferença tanto no claro como escuro.

Interessante: nas telas AMOLED é possível ver uma ondulação na troca de frames através das lentes da câmera. Enquanto que nas IPS, pelo menos eu, não se repara esse pisca-pisca. Isso tem algo a ver com a frequência das telas, mas não sei definir se, levando em consideração a câmera que o André usou, qual teria a taxa de atualização mais alta. Alguém sabe?

Interessante: nas telas AMOLED é possível ver uma ondulação na troca de frames através das lentes da câmera. Enquanto que nas IPS, pelo menos eu, não se repara esse pisca-pisca. Isso tem algo a ver com a frequência das telas, mas não sei definir se, levando em consideração a câmera que o André usou, qual teria a taxa de atualização mais alta. Alguém sabe?

Interessante: nas telas AMOLED é possível ver uma ondulação na troca de frames através das lentes da câmera. Enquanto que nas IPS, pelo menos eu, não se repara esse pisca-pisca. Isso tem algo a ver com a frequência das telas, mas não sei definir se, levando em consideração a câmera que o André usou, qual teria a taxa de atualização mais alta. Alguém sabe?

No tópico os Smarts estão em ordem errada e no vídeo você repete moto x primeira geração duas vezes, ao invés do moto x e moto G, no caso do ultimo aparelho!

No tópico os Smarts estão em ordem errada e você repete moto x primeira geração duas vezes, ao invés do moto x e moto G!

Quanto ao teste, eu achei que as Amoled foram as melhores e que a Motorola fez um trabalho muito porco nas telas maiores

Tinha que fazer com o brilho no mínimo e ver qual é o melhor para o cansaço visual

Excesso de luz no escuro faz mal à vista. Quanto menos, melhor!

Sem o Moto Maxx não adiantou nada ¬¬