LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
» Anuncie » Envie uma dica Ei, você é um redator, programador ou web designer? Estamos contratando!

Memória interna, cartucho ou microSD: qual tem o menor tempo de carregamento no Switch?

20 de março de 2017 2

O Nintendo Switch chegou às lojas não faz ainda um mês, mas já foram encontradas diversas falhas no novo console da Big N. A companhia já chegou até a fazer uma declaração de que “não há problemas generalizados” com o dispositivo, que apresenta falhas na conexão do Joy-Con, transtornos com o Bluetooth e com o WiFi, entre outros.

Mas não é só de problemas que vive o Switch. O console celebra as boas vendas, registrando marca histórica para a Nintendo, que estuda duplicar a fabricação de seu mais novo videogame caseiro – que, no caso, é na verdade um híbrido.

Com o sucesso do dispositivo, para o bem e para o mal, gamers do mundo inteiro disputam um espaço para trazer ainda mais novidades sobre o Switch. Já é possível fazer uma espécie de Jailbreak, e outro fã bem atencioso criou um dock “extra”, para deixar na casa de amigos enquanto a Nintendo não vende o acessório separadamente.

Enfim, o pessoal do canal Digital Foundry trouxe um novo teste bastante interessante com o novo console da Big N. Para quem não sabe, existem três formas diferentes de armazenar e carregar jogos no console: o cartucho físico, a memória interna, e um cartão de expansão microSD. Então, qual deles é mais rápido?

Com o novo Zelda em mãos, o canal pegou dois cartões microSD, um de 16GB Ultra e outro de 64GB Extreme Plus, ambos da categoria UHS-1, sendo que o segundo tem velocidade de leitura um pouco mais rápida, e testou o carregamento de partes do jogo cronometrando o tempo que cada um levava. O resultado você vê abaixo.

Por incrível que possa parecer, o mais veloz foi o armazenamento interno, e não o cartucho físico, como muita gente esperava. Aliás, a mídia proprietária da Nintendo ficou com a última posição, levando 36 segundos para carregar o Templo do Tempo, que demorou 30 segundos na memória interna.

O canal Digital Foundry fez outros testes de carregamento, os quais você pode ver no vídeo acima, para tirar as suas próprias conclusões.

Uma pena que o Switch tenha apenas 32GB de armazenamento interno. Para ter tempos de carregamento mais rápidos, o jogador vai ter que salvar o jogo que estiver se dedicando mais no momento neste HD interno, deixando outros games armazenados em uma mídia removível para obter o máximo desempenho de seu console.

Ou, quem sabe, a Nintendo acabe lançando uma versão com armazenamento interno maior no futuro? Vamos aguardar.


2

Comentários

Memória interna, cartucho ou microSD: qual tem o menor tempo de carregamento no Switch?
  • EM relação à memória interna, nada de novo. A memória interna é construída com componentes dos SSDs. Agora, sobre o cartucho ter perdido para o SD é no mínimo curioso. O leitor dos cartuchos está "casado" com o hardware compartilhando uma mesma tecnologia, não sofrendo com o overhead da tradução dos protocolos de leitura do SD. Estranho.

      • Nada estranho, esses microsds que usarão são com velocidades altas. O da Nintendo deve custar menos de 30% do custo, é só perdendo um pouco no desempenho, uns 5% ou menos de perda de desempenho. A Nintendo nunca em sua história usou os melhores componentes do mercado, ela fica muito em custo.

        Android

        Celular mais rápido! Ranking TudoCelular com gráficos de todos os testes de desempenho

        Android

        Celular com a melhor bateria! Ranking TudoCelular com todos os testes de autonomia

        Windows

        Versão 122 beta do Microsoft Edge com melhorias e atualização de recursos

        Economia e mercado

        Vídeo gravado por passageiro mostra interior de aeronave após acidente no Japão; assista