@Veronica_S2 Que as empresas possuem propósitos significantes em seus ideais, isso é lógico.

Mas na prática, as empresas são bem menos sonhadoras. E bem mais capitalistas do que muitos conseguem imaginar.

Há uma dualidade de pensamentos, antagônicos, nas empresas: ajudar a humanidade e lucrar em cima disso.

"" (MatheusARodrigues)

----------


Entendo seu ponto de vista (ou da empresa) a respeito da abordagem comparativa entre tecnologias, mas, me parece que ela tem prazo de validade...

Porque?

A tecnologia iguala as empresas, por exemplo: se eu tenho uma companhia de smartphone e construo um aparelho com software maravilhoso, meses depois, você, meu concorrente também pode construir um aparelho com software maravilhoso, ou, se eu fabrico um novo smartphone que é tecnicamente mais rápido, três meses depois, você, também pode colocar o mesmo smartphone tecnicamente mais rápido no mercado, ou seja, se basear numa abordagem comparativa não se sustenta por muito tempo.

Um dos pontos chave que pode influenciar e fidelizar as escolhas das pessoas, e a "percepção que cada de nós temos a respeito dos produtos", em outras palavras, os valores/ideais que as empresas criam, praticam e transmitem para o publico é muito importante.

Pois boas empresas têm propósitos significantes em seus ideais. Esses propósitos vão além da obtenção do lucro desenfreado ou de mostrar que você tem a ultima tecnologia do momento. (E, analogamente, assim como as empresas, também temos objetivos que vão além do dinheiro, e, desse modo, procuramos coisas que são significativas.)

Atualmente, é cada vez mais frequente ver pessoas se assenhoreando de informações, portanto, parece menos relevante um comparativo direto entre tecnologias quando existem outras coisas mais importantes.

Andersonmuniz
04 Mai 2014 @ 01:39 #47
Tem que atualizar o galaxy s3 mini né fera.

Não vai acontecer com os gt-l8190, pois os dispositivos foram equipados com processadores ST-Ericsson que fecharam as portas.
Apenas os s3 mini da verizon at&t, o SM-g730a equipados com Qualcomm receberão updates.

Fernando-Isnaldo
04 Mai 2014 @ 02:53 #49
Não defendo este tipo de dispositivo, mas é incrível a quantidade de pessoas que ainda inventam que o Android trava.

Realmente tem uma grande parcela de pessoas aqui nesse site que dedicam sua vida a criar mentiras caducas sobre o Android.

Deve ser porque ele trava, nao acha?

Não defendo este tipo de dispositivo, mas é incrível a quantidade de pessoas que ainda inventam que o Android trava.

http://2.bp.blogspot.com/-MARL5ZX_Wl4/UTuiX07Py1I/AAAAAAAAAI0/2UU3TtZjk_g/s1600/IMG_4679.JPG

Caminhão que acaba de carregar de produtos na fabrica da Samsung, para os fãs da marca que não entenderam a lógica: O caminhão limpou a fabrica, levando todos os produtos do estoque.

Tem que atualizar o galaxy s3 mini né fera.

RaphaelVinicius
04 Mai 2014 @ 01:10 #45
Vai travar.

Isso só o futuro dirá.

Vai travar.

Pensei q o Ace Style era de baixo custo

Futuro carro chefe top de travamentos da Samsung...

Samsung, ainda com essa bagaça...

Consumidores xiitas, defensores de uma marca a todo custo (como vemos aqui mesmo, no forum do tudocelular) possuem uma percepção embaçada.

Discordo ao afirmar que as empresas tentam desviar a atenção do consumidor para que eles não se lembrem dos concorrentes. No nosso treinamento na parceria Ideale/Samsung, era dito que deveríamos comparar o nosso produto com o produto concorrente de modo a sempre beneficiar o nosso. O produto concorrente deveria ser abordado, caso houvesse necessidade, mas sempre com a intenção de deixá-lo como "opção não tão boa". Isso fazia dele uma importante arma de marketing, associando nossa marca (Sasung) à "maxima premier".

Vitory, o Moto X é um aparelho excelente, sem dúvidas. Mas as pessoas que se baseiam somente em número de núcleos, velocidade do clock, quantidade de MP na câmera e resolução da tela podem não achar isso.
O Moto X não possui especificações técnicas assombrosas em números (3GB RAM, resolução de tela acima de FHD, etc) mas mesmo assim cumpre seu papel de high end.
Eu não disse que o hardware do Moto X não era potente, e sim que não causava impacto quantitativo.

GPU quad.....

Por isso não acho o moto x nenhum exemplo de como um Android é fluído com um hardware não tão potente, além disso ele conta com 2GB de RAM, o que é bastante.

O moto x possui vários núcleos dedicados por isso não é apenas um dual-core, no total chega a oito núcleos de processamento se não me engano.

Boa VeVe ( Veronica_S2 ), com o maior respeito

"" (MatheusARodrigues)

----------


Quando um consumidor vai comprar um produto sem olhar o preço, e que ao comprar esse produto, ele nem se lembra dos concorrentes que podem oferecer o mesmo, ou que, mesmo que se lembrando prefere procurar o produto desejado em outro ponto de venda, é bem capaz que estejamos diante de um consumidor que é fiel a uma marca.

Provavelmente, muitos de nós, consumimos os mesmos produtos de uma mesma marca há anos, seja ele um alimento, uma roupa, um cosmético, eletrônico, etc.. (Deste relacionamento de longo prazo, surgem alguns consumidores que se transformam em verdadeiros advogados da marca (quem aqui não conhece algum?) defendendo seu produto de qualquer pessoa que não idolatre a marca como ele.)

A diferença nas escolhas em detrimento de outras, está exatamente na percepção que cada de nós temos a respeito dos produtos.

Muitas empresas sabem fidelizar os seus clientes, sabem administrar este relacionamento não permitindo que eles (os consumidores) lembre-se dos concorrentes. Para isso não basta manter estes clientes satisfeito, é preciso manter uma proposta de valor em que a relação custo benefício seja adequada e muito acima dos concorrentes sob o ponto de vista de quem consome.

Por outro lado, quando o consumidor abandona uma marca e "pula a cerca" experimentando a marca do concorrente, de quem é a culpa? De quem "pulou a cerca" ou de quem deixou que ele pulasse? Neste caso podemos dizer que a culpa é da empresa e não do cliente. Deixar o cliente enxergar o concorrente significa que a proposta de valor da empresa não está mais atendendo ao cliente, portanto é hora de repensar a estratégia. São situações assim que acometem empresas como Apple e Samsung, gerando brecha para que concorrentes menores ou menos conhecidas no mercado ganhem destaque, mas, enquanto isso não acontece de forma marcante, ainda teremos pessoas que tem suas preferências.

Quem comprar essa coisa só pode ser debilmental

é POUuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu neste Sammy

Caramba só aparelho ruim. A samsung deveria ter vergonha de lançar esse treco não deve rodar nada,joguinhos bobos como Angry birds,subway surfers e aplicativos simples rodam engasgando direto.kkkkkk vergonha alheia

Noslen
03 Mai 2014 @ 07:35 #26
Se vc vai para a loja(s) comprar, tem de ir já ´decidido ´ . Se não tiver o que vc quer e pode pagar , bem capaz de ser enrolado e sair com algo defasado , morto e/ou pagar bem mais caro .

Isso é praticamente um mandamento para os lojistas: Enrolar o leigo. Em todas as áreas de consumo.
Não se resume mais a fazer uma pesquisa de preços, na verdade isso fica por ultimo, o consumidor se não quiser ser mais um otário, ficou obrigado a fazer pesquisas aprofundadas sobre qualquer bem durável que pretende comprar, e quando se depara com a realidade brasileira, se frustra.

queeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!! 3.3 de tela samsung pra pra pqp !!!!!!!!!!!

Se vc vai para a loja(s) comprar, tem de ir já ´decidido ´ . Se não tiver o que vc quer e pode pagar , bem capaz de ser enrolado e sair com algo defasado , morto e/ou pagar bem mais caro .

Devia atualizar as outras porcarias que ja vende, e não lançar mais uma.

Depende, veronica.
O que noto atualmente é que muitas pessoas se deixam levar exclusivamente por propagandas. Já ouvi muito, enquanto estive na Magazine Luiza, pessoas dizerem que aparelho X é melhor que aparelo Y por ser da marca Z.
Não notei uma conscientização acentuada entre os consumidores. Só o que eu já imaginava: pararam de consumir se baseando no preço como fator principal. Mas isso se deve ao fato de que o mercado da industria de dispositivos móveis está crescendo cada vez mais rápido, e que, com tantas opções, os consumidores devem analisar e decidir qual comprar, para que assim não acabem fazendo um mal investimento e se arrependam depois.

"" (MatheusARodrigues)

----------



A tempos atrás víamos consumidores mais leigos não sabendo diferenciar um Galaxy S de um Galaxy Y, ou um Galaxy Note de um Galaxy Tab, ou as variantes de um mesmo aparelho, e, somado aos "bilhões gastos em publicidade" ficava ainda mais difícil para a concorrência. No entanto, hoje, este consumidor tem acesso as informações dos produtos e o esclarecimento do mesmo nos meios de comunicação, ele esta mais "esperto" diante da crescente oferta de smartphones. Em outras palavras, embora ainda exista "consumidores incultos", isso é cada vez menos frequente.

Acho que vou vomitar, que celular podre!!

Aparelhos de entrada da Samsung são ridículos. Nem de graça.

Concordo plenamente. É o caso do Moto X, que não precisa ser octa-core nem ter 3GB RAM para possuir um desempenho de smartphone high end. Mas os consumidores incultos no assunto, pensam que o aparelho não é tão bom por não possuir especificações tecnicas mais impactantes

A grande fragilidade da plataforma Android, no passado, atingia principalmente os celulares mais baratos, que apresentavam um baixo desempenho.

Atualmente, se as fabricantes não lançarem smartphones competentes (em termos técnicos) para competir com os aparelhos a equivalente a custo/beneficio ou top de linha do momento, seus esforços são desvalorizados diante dos interessados gerando uma recepção morna/negativa em muitos gadgets por não ter os mesmos e novos requerimentos técnicos.

Isso nos leva a pensar que, mesmo que muita coisa tenha mudado, pra melhor, no sistema Android, ainda existe uma cultura muito forte na plataforma que valoriza demais o hardware do aparelho - mesmo quando parece não ser mais necessário em termos práticos.

----------

Alguns consumidores tem que entender que não adianta falar que, hoje, o aparelho "X" é melhor que aparelho "Y", é preciso entender que existem diferentes perfis de usuário no mercado (que vão desde a usuários "hardcore", usuários médios e usuários leves (como a sua avó, mãe ou filha pequena)), onde cada um tem um nível de exigência diferente pra um determinado fim.

(OBS.: Eu, por exemplo, não sou a favor da moda: Quanto maior a tela, melhor.)

Como um aparelho dual core de 1GB RAM não poderia ser capaz de receber a atualização para o KitKat se um single core de 532MB RAM pode?

Mas a TouchWiz ficou bem mais leve após a chegada da Nature UX 3.0, com o Galaxy S5.

Agora a questão é: por que a Samsung não atualiza o Galaxy Pocket Neo pelo menos, já que provavelmente terá as especificações técnicas parecidas com esse novo low en? Porque todas essas empresas estão mais preocupadas com o lucro! Simples assim.

A Samsung disse que não atualizaria o Galaxy Core (ou Galaxy S3 duos, no Brasil, pra enganar os consumidores) porque o aparelho não suportaria o Jelly Bean 4.3: dual-core 1.2Ghz e 1GB de RAM.
Aí depois a Samsung lança um smartphone com processador de 1Ghz e 532MB RAM com KitKat. E não atualiza os smartphones antigos, mesmo tendo hardware mais que capaz.

Por que a Samsung não atualiza os smartphones antigos, ao invés de ficar lançando variantes atualizadas?
Para forçar o consumidor a trocar de aparelho.
É isso. Lucro.

câmera de 2 mega com certeza. podre. e realmente de quê adianta um Android leve se vai vir com a porcaria da TravaWiz?

Daqui para frente , device novo com Android , só com KitKat para frente. Não está fazendo nada D+ e o device o mesmo de algum da já extensa linha da Sammy, só mudando praticamente por fora.
A nova Linha L de entrada / mid da LG vai arrebentar , pois lançou logo ´todos´ de uma vez, sem confusão para os usuários.

Hadware de baixo custo de 3 anos atrás...

Ao menos é melhor que um feature phone.

Google fazendo escola.

piada......................

Olha o hardware disso, não deve prestar pra nada.

Ja existe Galaxy Y Pro

EU NEM LI A MATERIA , GALAXY POCKET ? CACACACACACA !

baixo custo pra samsung é R$999 ;p , #welcomeXIAOMI #FUCKsamsung

De que adianta usar o KitKat se tera a TouchWiz?

#PASSOLONGEDISSOAI

lg l35 parece ser bem melhor.

so d aparecer a imagem do galaxy pocket ja deu lag no navegador kkkkk

kkk vão turbinar o galaxy y, agora sera o galaxy y pro