LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
» Anuncie » Envie uma dica Ei, você é um redator, programador ou web designer? Estamos contratando!

Moto E32 vs Galaxy A13: qual é o melhor celular básico do momento? | Comparativo

03 de setembro de 2022 22

O Moto E32 e o Galaxy A13 focam em atrair o mesmo tipo de público. Ou seja, quem deseja o melhor celular básico do momento, para não passar sufoco nas configurações, mesmo mantendo o preço baixo.

Entre estes celulares de entrada de Motorola e Samsung, a opção superior neste segmento é de qual fabricante? Vamos descobrir isso agora, no Comparativo do TudoCelular.

Índice do Comparativo

Design e conectividade

Motorola Moto E32

Apesar de serem dois basicões, o design faz parecerem modelos mais caros. Isso porque, mesmo com construção de plástico, eles procuram trazer elementos que remetem a “irmãos” avançados. O Moto aposta no design plano com acabamento fosco, enquanto o Galaxy coloca as câmeras isoladas que faz parecer o S22 Ultra.

Mesmo que eles procurem não ser celulares de entrada tão simples, você também não encontrará qualquer resistência contra líquidos e poeira aqui. Já o leitor biométrico deles fica incorporado ao botão de energia, na lateral do aparelho.

Samsung Galaxy A13

Da dupla, o E32 é o que oferece o corpo mais compacto e leve. Ele também se diferencia do rival por vir com o notch em forma de furo na tela, mais moderno que o layout em gota presente no A13.

Tanto a Motorola quanto a Samsung fornecem expansão para armazenamento no slot para cartão microSD, dentro da gaveta tripla. Os dispositivos possuem Bluetooth 5.0, porém dispensam o NFC. No Wi-Fi, apenas o coreano suporta rede de 5 GHz.

Na parte visual, o Moto E entrega mais vantagens e pontua. Já em conectividade, o Galaxy A marca pela internet wireless superior.

Melhor construção

Nenhum

Visual mais moderno

Moto E32

Slot é híbrido ou dedicado?

Ambos

Melhor solução do notch

Moto E32

Melhor solução da biometria

Nenhum

Melhor certificação de resistência?

Nenhum

Qual é mais compacto e leve?

Moto E32

Tem NFC?

Nenhum

Suporte a Wi-Fi de 5 GHz

Galaxy A13

74.94 x 163.95 x 8.49 mm
6.5 polegadas - 1600x720 px
76.4 x 165.1 x 8.8 mm
6.6 polegadas - 2408x1080 px
Ir para página de comparação

Multimídia e recursos

Tela


As fabricantes não ousaram na tela e mantiveram apenas um display LCD. O Galaxy ainda consegue um nível de brilho acima da média para a categoria, enquanto o Moto procura tentar uma calibração de cores mais saturada para não ficar tão longe de um OLED.

O A13 tem um painel um pouco maior e com resolução Full HD+, contra um HD+ do E32 que vence no aproveitamento frontal. Além disso, a Motorola também tem uma taxa de atualização de 90 Hz, para dar maior fluidez para as animações que os 60 Hz do concorrente coreano. Ao menos, a Samsung responde com o Gorilla Glass 5, para dar maior proteção contra arranhões.

Maior fluidez de um lado; melhor resolução e resistência do outro. Um ponto para cada.

Melhor tecnologia de tela

Nenhum

Melhor brilho de tela

Galaxy A13

Cores mais precisas

Moto E32

Melhor resolução de tela

Galaxy A13

Tela maior

Galaxy A13

Melhor proporção tela/corpo

Moto E32

Tela de Hz elevada?

Moto E32

Proteção Gorilla Glass?

Galaxy A13

Qualidade geral da tela

Ambos

Som


Tanto o E32 quanto o A13 vêm com apenas um alto-falante no sistema de áudio mono. Na prática, a experiência sonora do usuário acaba comprometida, por não entregar imersão suficiente.

A potência deles também fica longe do ideal. O Galaxy ainda exagera nos agudos e resulta em uma distorção grande no volume máximo. Já o Moto não força nesse ponto, mesmo ainda longe de um bom equilíbrio entre as frequências.

Ambos possuem o conector físico para fones de ouvido, só que apenas a Motorola manda o acessório junto com a embalagem do produto.

Pelo conjunto inteiro, o E32 acaba se saindo melhor e anota o ponto neste quesito.

Som é estéreo?

Nenhum

Possui entrada P2?

Ambos

Maior equilíbrio de frequências

Moto E32

Potência sonora

Nenhum

Vem fones de ouvido na caixa?

Moto E32

Sistema


O Moto E32 ainda sai da caixa com o Android 11 como sistema operacional, enquanto o Galaxy A13 já vem com o Android 12 de fábrica. Este deverá ter uma longevidade maior, já que a coreana costuma se preocupar mais com atualizações do sistema que a concorrente.

Nenhum deles tem suporte ao 5G, então aqui você ficará limitado à rede móvel de quarta geração. O painel de 90 Hz da Motorola acaba ajudando a melhorar a fluidez, mas a Samsung responde com a One UI 4.1 na versão Core, com um software mais enxuto para deixar a experiência suave.

Em termos de recursos, as fabricantes dispensaram vários deles. O E32 não vem com o app Moto para customizações e apenas oferece o gesto para ligar a lanterna. Já o Galaxy deixou de fora os atalhos do Tela Edge, a assistente Bixby e o Smart View, porém manteve as funções de personalização.

O sistema bem atualizado e com maior vida útil pesa mais e dá o ponto ao A13.

Sistema bem atualizado?

Galaxy A13

Sistema será atualizado futuramente?

Galaxy A13

Qual sistema ou personalização tem mais e melhores recursos?

Nenhum

Faltam conexões? Sobram?

Nenhum

Software mais fluido

Edge E32

Desempenho
Motorola Moto E32
Samsung Galaxy A13

O Moto vem equipado com a plataforma Unisoc T606, contra o Exynos 850 presente no Galaxy. Ambos trazem 4 GB de memória RAM. Apesar disso, os nossos testes de velocidade mostraram uma vantagem larga para o coreano, com mais de 1 minuto e meio abaixo no tempo total. O destaque fica para o multitarefas, já que ele conseguiu segurar muito mais apps em segundo turno que o concorrente.

Nos benchmarks, vimos um cenário contrário. O chip do E32 ficou acima nas pontuações do AnTuTu e do Geekbench. A performance em jogos é praticamente a mesma nos dois, porém a Motorola ainda tem o diferencial dos 90 Hertz de frequência.

O desempenho multitarefas ainda tem um peso maior e faz o A13 pontuar desta vez.

Quem se sai melhor no teste de abertura?

Galaxy A13

Quem leva a melhor nos jogos mais exigentes?

Moto E32

Quem tem os melhores números de benchmark?

Moto E32

Qual o processador mais atualizado?

Galaxy A13

Qual tem melhor equilíbrio de RAM/processador?

Galaxy A13

Qual tem mais armazenamento?

Galaxy A13

Bateria
Motorola Moto E32
Samsung Galaxy A13

As fabricantes mantiveram a capacidade de 5.000 mAh de bateria, que virou um padrão no mercado. Mas isso não significa a mesma duração na prática. O Galaxy ficou cerca de 2 horas e 20 minutos acima, como indicaram os nossos testes de padronizados de autonomia.

No carregamento, o adaptador de 10 W da Motorola e o de 15 W da Samsung levam praticamente o mesmo tempo até chegar nos 100%. O problema é que essa demora na tomada chega a quase 2 horas e meia.

É ponto para o A13.

Qual tem mais bateria?

Nenhum

Qual recarrega mais rápido?

Nenhum

Qual dura mais de acordo com o teste de bateria do TC?

Galaxy A13

Tem carregamento sem fio?

Nenhum

Câmera

O E32 conta com três câmeras traseiras, contra quatro presentes no conjunto do A13. O sensor principal de 16 MP do Moto fica apenas na média, enquanto o de 50 MP do Galaxy vai além e acerta mais no alcance dinâmico e nas cores que o rival. O coreano também tira fotos melhores à noite.

A macro dos dois peca pela resolução baixa e por não incluir o foco automático. Já a de desfoque deles está longe da perfeição, só que a da Samsung ainda registra imagens mais aceitáveis. Por fim, o A13 é o único a vir com uma lente ultrawide, que tem suas limitações, mas serve para capturar muito mais dos cenários.

Por entregar maior qualidade e versatilidade, o Galaxy leva o ponto neste quesito.

Melhor conjunto de câmera traseira

Galaxy A13

Melhores fotos noturnas

Galaxy A13

Conjunto mais versátil

Galaxy A13

Melhor ultrawide

Galaxy A13

Melhor teleobjetiva

Nenhum

Melhor macro

Ambos

Melhor profundidade

Galaxy A13

Fotos tiradas com o Motorola Moto E32

A filmadora da dupla fica limitada a vídeos em Full HD a 30 fps, além de não ter qualquer sistema de estabilização. As gravações do Galaxy A13 entregam maior qualidade de imagem e de áudio, já que capta em estéreo, diferente do concorrente. O foco do coreano também é mais ágil que o do Moto E32.

Assim, a Samsung marca mais uma vez.

Possui estabilização óptica?

Nenhum

Possui estabilização eletrônica?

Nenhum

Foco mais ágil

Galaxy A13

Grava em 4K a 30 fps?

Nenhum

Melhor captação de áudio

Galaxy A13

Melhor qualidade de vídeo

Galaxy A13

Fotos tiradas com o Samsung Galaxy A13

A câmera frontal dos dois tem apenas 8 MP e decepcionam no nível de nitidez, apesar de haver mais detalhes na do Galaxy. À noite, ambos acabam com selfies cheias de granulados. Pelo menos, o A13 entrega um modo retrato de melhor qualidade. Já em filmagens de frente, eles mantêm a mesma resolução Full HD a 30 fps.

É mais um ponto para o smartphone da Samsung.

Melhor conjunto de câmera frontal

Nenhum

Câmera frontal grava em 4K?

Nenhum

Melhor selfie

Nenhum

Preço

Os dois aparelhos já ficaram disponíveis de maneira oficial no Brasil. O Moto E32 chegou por um preço sugerido de R$ 1.500, inferior aos R$ 1.700 cobrados no lançamento do Galaxy A13. No mercado atual, a Motorola é a única que já baixou da marca dos R$ 1.000 e continua com a mesma diferença de custo para o rival da Samsung.

Como qualquer valor a menos faz a diferença no bolso do consumidor, o Moto E fecha o Comparativo com o último ponto.

Qual teve melhor preço de lançamento?

Moto E32

Qual tem melhor custo-benefício atual?

Moto E32

6.2 Hardware
7 Custo Benefício

Motorola Moto E32

Comparar Aviso de preço
7.5 Hardware
6 Custo Benefício

Samsung Galaxy A13

Comparar Aviso de preço

Conclusão

No placar final, a Motorola acabou ficando bem atrás da Samsung neste confronto. Apesar disso, o Galaxy A13 leva melhor na conectividade Wi-Fi superior, na tela com resolução melhor, no sistema atualizado, no desempenho mais rápido e na bateria com autonomia maior. Sem contar as câmeras, que vencem em todos os quesitos.

Mas o Moto E32 ainda tem alguns pontos de destaque. Entre eles, estão inclusos o design mais moderno e compacto, o painel mais fluido e o som menos distorcido, mesmo que também seja mono.

Além disso, não podemos nos esquecer que a Motorola tem o menor preço, em comparação ao concorrente coreano. Mesmo assim, se a diferença estiver pequena no mercado, os vários benefícios a mais da Samsung parecem compensar mais a compra do que o dispositivo da rival.

RESULTADO

Motorola Moto E32: 4 PONTOS

  • Design mais moderno, compacto e leve
  • Tela de 90 Hz para maior fluidez
  • Som mais equilibrado e com fone na caixa
  • Menor preço no mercado brasileiro atual

Samsung Galaxy A13: 8 PONTOS

  • Conectividade com suporte a Wi-Fi de 5 GHz
  • Tela com resolução Full HD e proteção Gorilla Glass 5
  • Sistema mais atualizado e com maior longevidade
  • Desempenho mais rápido
  • Bateria com maior autonomia
  • Câmeras traseiras com sensor principal mais avançado e lente ultrawide
  • Vídeos com foco ágil e captura de som estéreo
  • Câmera frontal com melhores selfies e modo retrato decente

Entre Motorola e Samsung, qual mais chamou a sua atenção? Você levaria algum deles para casa? Comente conosco!

(atualizado em 26 de abril de 2024, às 21:20)

22

Comentários

Moto E32 vs Galaxy A13: qual é o melhor celular básico do momento? | Comparativo
  • tenho um moto e32 e não é ruim como vocês tanto falam

      • Bah pessoal reclama, reclama e reclama e tem gente que diz ter iPhone e está aqui indignido, vai entender é como Stark diz mesmo tudo mentirosos.

        • Mesma quantidade de RAM mas o Motorola leva SETENTA segundos a mais no teste de reabertura.

          Por isso que todo mundo fica falando que "4 GB de RAM não dá pra nada", devem ter celular da Motorola kkkkkkkkkkkk

            • Motorola já teve seu tempo de ouro... Hoje meramente existe

                • Infelizmente a Motorola perdeu o sentido...

                    • Duas bombas.

                        • Impressionante como o Android vem ficando pesado ao longo dos anos. Aparelhos com SD632 (Moto G7 play) faziam o teste em 92 segundos no Android 9 agora esses aí gastam 143 e 238 segundos.

                            • Por isso utilizam novos processadores a cada ano, pois o sistema não é o mesmo do 9, há várias melhorias e recursos que são implementadas devido a velocidade de processamento. Por isso um sistema mais enxuto tem resposta melhor, mais isso depende exclusivamente do processador do tempo de resposta e não do tamanho do sistema. Por isso eu falo que ninguém entende nada e quando fala que a Google faz trabalho porco vem os defensores sem estudo falar besteiras. O sistema da Apple neste caso é bom porque trabalha com seu processador e seus sitema e ambos entregam desempenho formidáveis. Todo Android novo usa uma construção sem um processador adequado para entregar desempenho. Isso quando as fabricantes não adicionam mais coisas como Samsung em suas UI que deixam mais lento entregando melhores recursos do que o Android puro, falta neste caso um processador da Samsung de alto padrão para suprir essas necessidades, mas exynos e sanpdragon estão longe de entregar performances dignas.

                                • Fala sério. A diferença de sistema entre um G7 play e um Moto G9 play nem são significativas para o usuário e mesmo assim o G7 play consegue ir mais rápido.

                                    • "Isso quando as fabricantes não adicionam mais coisas como Samsung em suas UI que deixam mais lento entregando melhores recursos do que o Android puro"

                                      Veja de novo o teste de desempenho... o Samsung ganhou do Motorola tendo um processador inferior e um sistema bem mais poluído.

                                      Sobre a Apple, eles não precisam se preocupar com milhões de possibilidades de combinações diferentes de hardware. Eles controlam tudo, do hardware ao software.

                                        • Poluído? Sério, as bases do Android são as mesmas, incrementar não torna poluído é como eu disse Android não tem um padrão de processador, a própria Google tanta mais falha, os concorrentes são melhores mesmo não entregando o esperado. Daí passar pano porque existem milhões de empresas não faz sentido algum isso só mostra que o IOs está muito a frente.

                                        • Os sistema de hj em dia tem muitas funções que o que ? Caberia as empresas otimizar o seu sistema

                                        • Duas bombas. Paga quase 1.500 dilmas, é coisa de trouxa.
                                          Redmi 10, é muito melhor e custo menos que 1 mil conto importando...

                                            • A13 lembra o Ultra 22, Samsung sendo medíocre em criar modelos diferentes, hoje mesmo um cliente veio aqui e falou que prefere o fold porque se diferencia dos demais. Motorola perde até para realme vai ganhar de quem ?

                                                • Comprar Motorola é jogar dinheiro no Lixo.

                                                    • Só doido pra comprar Motorola mesmo... %uD83E%uDD23%uD83E%uDD23%uD83E%uDD23 nem sei como ela ainda é a segunda que mais vende no Brasil..

                                                      Android

                                                      Celular mais rápido! Ranking TudoCelular com gráficos de todos os testes de desempenho

                                                      Android

                                                      Celular com a melhor bateria! Ranking TudoCelular com todos os testes de autonomia

                                                      Windows

                                                      Versão 122 beta do Microsoft Edge com melhorias e atualização de recursos

                                                      Economia e mercado

                                                      Vídeo gravado por passageiro mostra interior de aeronave após acidente no Japão; assista