Até aqui eu concordo, existem várias distribuições linux sem assistente pessoal no uso diário. Muitas delas, porém, possuem assistente para instalar o sistema, configurar o servidor dhcp, usar particionamento assistido etc. Vamos ver se ele é atrasado em software e em recursos:

O universo linux possui programas de edição de multimídia tais como:
ardour, audacity, lmms, lightworks, videolan movie editor, gimp, pitivi, ffmpeg etc

suítes de escritório:
libreoffice, calligra suite, softmaker office etc

games:
plataforma de jogos steam (já é o suficiente, acredito)

segurança:
wireshark, clamav, snort, odessa, chkrootkit, truecrypt etc

sem falar em softwares padrão, tipo navegadores de internet, gerenciadores de arquivos, enfim

Vamos ver se é atrasado em recursos:

Suporte a vários sistemas de arquivos de forma NATIVA, tais como ext 2/3/4, xfs, hfs+, fat, exfat, ntfs, reiserfs, zfs, btrfs, enfim tem uma lista aqui http://www.linfo.org/filesystem.html

é totalmente de graça (depende da distribuição que você escolher utilizar);

é leve, uma instalação do ubuntu pesa 2-3 gb enquanto uma instalação do windows 7 passa fácil dos 20gb;

depois de instalado, o sistema já está pronto para usar, diferente do windows onde após a instalação é necessário instalar vários programas de naturezas diferentes para seu funcionamento adequado;

Por ser pequena, a imagem de instalação de uma distribuição pode ser instalada numa mídia removível e usada, por exemplo, para fazer backup dos arquivos, recuperação do sistema operacional, para testar o sistema antes de instalar (pesquise por live-cd);

você pode instalar uma distribuição linux num pc velho com, por exemplo, 256mb de ram e hd de 20gb (tinycore, lubuntu);

é mais seguro: http://www.ubunters.com.br/2015/09/p...ro-do-que.html;

gerenciamento de pacotes (programas) é melhor que no windows, basta digitar o nome do programa para ver se está disponível, e o comando para instalar;

configuração baseada em arquivos de texto;

Enfim, não vou me alongar porque a internet ainda é livre, e você pode se aprofundar mais, se quiser

Windows nem sempre é mais produtivo, nem funcional. Quem é mais produtivo e funcional é o usuário, que vai usar aquela ferramenta escolhida para executar seu trabalho. Se você usa linux e tem tempo para falar mal desse jeito então devia estar procurando uma solução para as coisas que você não consegue fazer. Claro que para o universo linux pode não ter uma coisa específica ou outra, afinal a base de usuários é de uma diferença enorme http://www.techradar.com/news/softwa...f-life-1318572
Mas dizer que o sistema é pobre perto do windows? Eu diria que faltam pessoas qualificadas para usar esse bom sistema, que não é difícil no geral, mas que exige um pouco de esforço dos usuários.
Abraço.