Nexus 5 é grande demais pra mim hehe, vou de Moto X mesmo, isso pq 4,5 já tá enorme!

@Pedro_Lucas, você está corretíssimo em sua observação em comparação aos aparelhos.

Eu como técnico em hardware e não sou fã de nenhum desses 2 smartphone, porem poso dar a seguinte opinião que não é elaborada em cima do que gosto e sim em cima da técnica dentre eles para os leitores tirarem suas duvidas.

O Nexus 5 vem de um hardware com tecnologias mais recentes, com melhor desempenho e casado com um software da máxima qualidade e puro, o chipset dele é mais atual, aportunando maior controle sobre os seus hardwares, sem contra em questão processamento gráfico e físico.

Megapixel não significa qualidade, e sim quantidade de pixel obtido por captura. Ou seja, determina somente o tamanho da foto. A lente e a tecnologia aplicada a câmera do Nexus 5 é levemente superior ao do MOTO X, mais ela realmente perde em tamanho da foto.

Porem o MOTO X, não deixa nada a desejar perante ao Nexus 5. Não é uma diferença gritante e significativa ao ponto de falar "NEXUS 5 É MIL VEZES MELHOR QUE MOTO X", portanto levando em consideração todas as diferenças citadas e que são reais e não psicológicas que os adoradores da marca aplicam. Porque claro né, que ninguém gosta de ver um favorito perder para um "concorrente" O Nexus 5 é sim o atual melhor custo e benéfico do mercado brasileiro R$1.079 (submarino) e também é levemente superior ao Moto X.
Obrigado e bom dia.

K_sillva, eu não sei nas versões de 16GB como o Lumia 925, mas pelo meu 920, dos 32GB, vêm livres 29GB. Não posso falar sobre o que eu não sei, mas pelo que ouço dizer, um smart da LG/Samsung de 16GB, vem com +- a metade disponível e em um de 32GB, vem com menos de 24GB (não sei se isso confere). Ai você pega, por exemplo, um LG G2, que não tem a memória expansível, e pra ti vem 10GB, o que dá pra fazer?

Em relação ao Nexus, eu creio que deve vir com com um pouco mais de memória, por não vir com uma interface pesada e poluída de apps inúteis, mas mesmo assim, 16GB em TOP de linha não dá. E não quero ter que fazer root (leia-se gambiarra) para instalar apps no SD (talvez eu esteja enganado e no android seja possível).

Enfim, a Samsung mandou o Note 3 de 32GB + SD, a Nokia lançou o Lumia 920/930 de 32GB (mesmo que sem entrada para SD, mas 32GB) e o 1520 32GB + SD, porque não lançar com 32GB, mesmo que sem opção de expanssão, já seria uma boa PRA MIM.

Comanf
Ok, meu irmão tinha um Moto X, e uma das primeira coisas que fizemos foi a câmera, e percebemos que mesmo o Moto X tendo 10MP, perde pro Nexus 5 em qualidade. Moto X tem Slow Motion, mas você usara isso?
Depois da ultima atualização, a bateria do Moto X não ficou tão top assim viu. Tela do Moto X gasta menos bateria, mas a do Nexus 5 tem mais qualidade (Moto X 720P); (Nexus 5 1080P).

Acabei de fazer o comparativo do site e fiquei na dúvida pq o Nexus é melhor..
Bateria do Moto X melhor, tela do X com amoled que gasta menos bateria e parece ser melhor (dizem), a resolução da câmera do X é maior, e tem slow motion, fotos em vídeo...
Não entendi, alguém sabe?

São bem equilibrados na verdade, na minha opinião o X ganha pelo software e as CPUs dedicadas.

Então, qual seria a melhor opção, Moto X ou o Nexus 5??

a linha android apresentar lentidão e travamento de acordo com as configurações de seus fabricantes. Como a linha Nexus acabou com essas coisas ai os fãboys da MS e APPLE agora querem frescar com a memoria interna do aparelho... Sei não viu fãboy sempre será um fãboy e nada mais. Anteriormente só falavam de desempenho pq os aparelhos que usavam tinhama memoria limitada com Antigas versões do WP e Iphone, agora que a MS adotou a entrada de SD em seus dispositivos os caras querem frescar com a linha nexus com essa historia de "capado". Antes teu RWINDOWS PHONE era assim e tu usava na boa pq não pode usar um NEXUS assim? Quer mas espaço para colocar teu conteúdo pornografico compra a versão de 32Gb no Brasil tem loja vendendo a preço de banana. Dica Dougshop. Fãboy de M3RD@!

André, a diferença de consumo de memória interna entre um Nexus e um X que tem customização mínima é, bem.. mínima.

Há muitas interfaces bacanas, leves e rápidas... Eu posso ter uma melhor usabilidade com menos memória interna. No HTC M8 de olhos fechados, mas para a Samsung nem com todo o ouro do mundo

Concorda com isso? Perder parte da memória interna, com uma interface limpa ainda vale a pena? Não é mais simples apenas deixar a UI limpa?

Olá Gust! Imagine que o custo extra (em espaço interno) para uma interface proprietária, ainda é pesado para smartphones que tem apenas 16 GB de memória interna. Certo?

Não acredito que ainda vale a pena apostar em interfaces limpas, dos aparelhos Nexus. Há escolhas, como o Moto X, que é leve, limpa e ainda assim entrega alguns recursos extras.

Podia rolar um review de comparação do nexus contra o 930 e outro com o iphone né, aposto que mais pessoas gostariam de ver o mesmo!

SAMSUNG_MAN 13 Ago 2014 @ 11:03 #44
Mais mimimi affs! Nexus = lixo capado e a culpa é das duas pronto! quem desenvolve é a Google e quem fábrica é a LG ou seja para a LG enviar o aparelho é preciso a autorização da Google agora vão dormir "crianças "

Concordo parcialmente, LG não tem a culpa do aparelho ter chegado apenas agora, LG é a fabricante, mas quem detém os direitos dos Nexus é o Google, sem autorização, a LG não pode fazer NADA com os Nexus. Pena que isso é demais para adolescentes Fanbos e MIMADOS entenderem.

E la vão os fã boys....

MSPlay

Verdade, também porque no mercado existem Smartphones com Android puríssimo como os da Motorola, então o custo-benefício e qualidade se prevalecem em cima da família Moto!

sem duvida melhor custo beneficio, estou em busca de um aversão de 32Gb encontrei no dougshop e vou pegar.

MSPlay
Concordo, esses agente fica mais é procurando pistas ou atras de bandidos e etc...

Adam16 melhor só para abrir apps né! Msplay concordo plenamente eu nunca vi ninguém com nexus já vi até com o m8 e m7i. E olhe que a htc nem está mais no Brasil!

Engraçado é q dificilmente agente olha alguém com um nexus nas mãos.

Trocaram o antigo título esdrúxulo ahahahah

Hahahahaha FODASE nexus são melhores que os outros andróides tanto em velocidade quanto na bateria, pois quem julga mal a bateria do nexus 5 é pq nunca viu o bixinho rodando o Android L que dura um dia e meio com uso moderado! E fodase também quem atrazou o celular.

SAMSUNG_MAN
Esse lixo capado dá uma surra em qualquer sanguesung galixo de 1.500 reais

TheGreenRobot 13 Ago 2014 @ 11:06 #46
Ruqui

Começando que se o Android travar em um Galaxy, se chama TW, ou seja, o Android da Samsung, mesmo sendo da Google, o erro foi da Samsung pela customização.
A Google é praticamente a dona dos Nexus, mas ela não tem uma loja oficial grande pelo mundo, então ela faz parceria com alguma fabricante para fazer seus Nexus, agora a demora foi da LG sim, pois ela quem tava distribuindo o Nexus 5 e não a Google.

Serio cara, para, para que ta feio.Na verdade Pedro, a Google não fabrica os Nexus porque ela estaria disputando com suas parceiras. Por isso que ela faz parcerias com outras empresas. Acho que a linha Nexus não é para o consumidor final (não foi feita pela Google pra isso) e sim para os develops. Mas alcançou uma popularidade que tem muita gente que compra.

Como não é para o consumidor final, e sim para developers? O que se desenvolve direto no aparelho? E como diferenciar consumidor final de developers? O consumidor final É um developer. Existem desenvolvedores profissionais contratados, e milhões de outros independentes. O desenvolvimento é feito em pcs para qualquer smart, seja um app ou uma ROM completa. E o nexus nem é um desafio comparado com desenvolver algo mais radical para o Samsung por exemplo, muitos sem atualização oficial.
Não existe smart para desenvolvedores, e sim desenvolvedores para smart.

Ruqui leia seu comentário e me diga quem "cara" seu bosta!

Ruqui

Não to sendo fanboy, mas a culpa ta na cara uai. Assista o video e o próprio editos do site ainda fala que a demora é por causa da LG.
O Android mais vendido é o da Samsung, e se o Nexus vender bem é graças a LG uai. Ta tudo na cara, só to mostrando quem ta certo e quem ta errado.

TheGreenRobot

No meu comentário eu não falei que ela fabrica, mas de resto você ta certo.

"Crianças"

Mas esse é um site de tecnologia e creio eu que a discussão sadia entre dois usuários é livre.

Fala de "brigas" mas, eu arrisco dizer que você é quem mais se mete nisso, né?! Afinal, falou de Samsung, o acionista/advogado aparece. PARA DE CAGAR COM O CU DOS OUTROS (leia-se Samsung).

Para com essas frases de adolescentes de facebook.

Você saiu do assunto, e em relação ao Android ser o mais vendido, nenhum mérito é da Samsung?

Ou melhor, se por um acaso ocorrer um atraso na disponibilização dos aparelhos Nexus, VOCÊ vai dizer que a culpa é da LG... E se por outro acaso, aparecer que o Nexus é o aparelho mais vendido do mundo, VOCÊ vai dar os méritos para a Google, entendeu?!

PARA DE SER FANBOY

Na verdade Pedro, a Google não fabrica os Nexus porque ela estaria disputando com suas parceiras. Por isso que ela faz parcerias com outras empresas. Acho que a linha Nexus não é para o consumidor final (não foi feita pela Google pra isso) e sim para os develops. Mas alcançou uma popularidade que tem muita gente que compra.

Já chega de brigas ora!

Mais mimimi affs! Nexus = lixo capado e a culpa é das duas pronto! quem desenvolve é a Google e quem fábrica é a LG ou seja para a LG enviar o aparelho é preciso a autorização da Google agora vão dormir "crianças "


Sem mais!

Ruqui

Começando que se o Android travar em um Galaxy, se chama TW, ou seja, o Android da Samsung, mesmo sendo da Google, o erro foi da Samsung pela customização.
A Google é praticamente a dona dos Nexus, mas ela não tem uma loja oficial grande pelo mundo, então ela faz parceria com alguma fabricante para fazer seus Nexus, agora a demora foi da LG sim, pois ela quem tava distribuindo o Nexus 5 e não a Google.

Serio cara, para, para que ta feio.

Agora a parte engraçada: quando houve uma notícia exaltando algo em aparelhos Nexus, era ponto pra Google... E nem adiantava dizer para o Googleboy que quem fazia era a LG, porque "não tinha nada" da LG.

Agora citaram a demora no envio do aparelho para review, e porque não ser culpa da Google também? AGORA a LG é quem faz tudo né...

Mesmo coisa dizer, o Android trava e a culpa e da Samsung, mas o Android é o mais vendido e o mérito é da Google KKK.

O que me fez desistir desse aparelho foi a bateria, câmera e armazenamento... Quem sabe o Nexus 6 reverta isso...

A câmera é básica, pode não ser péssima, mas é básica, como o nexus costuma ser.

LeMAD

Comparação top a sua cara... Mas e as, espera o Nexus 6 sair, depois compara pode ser? Comparar um celular de 2014 com um de 2013 ate eu posso fazer isso, e pensar que o de 2013 tem um desempenho igual e as vezes melhor que o Z2. kkkkkk

Pode não ser um celular perfeito, mas tem muitas qualidades e realmente por 1.1k é um ÓTIMO custo beneficio.

Vamos rir deste título porque foi piada...
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK KKKKK
Xperia z2 extermina esse n3xus de nocaute.

Kkkkkkkk... Câmera: atualizem, primeiro que a câmera já sofreu muitas atualizações, e esta ótima. Não é a melhor, mas não chega nem perto de ser ruim. Segundo, a bateria não dura muito como as das concorrentes, mas da pra ficar cerca de um dia todo fora da tomada, tendo que carrega-lo durante a noite.
Agora o Android Puro é questão de gosto mesmo, uns dizem que é horrível e preferem do da Samsung/LG, mas eu prefiro o Puro, por ser mais fluido que qualquer um, sempre estará a frente dos demais em atualizações, e pelo menos, depois de 5 a 7 meses de uso ele não vai começar a travar. Sim, o Android Puro é o básico mesmo, mas me diz algo útil que os outros fazem e esse não faça? (Eu disse algo útil, sem leitor de digitais ou monitoramento cardíaco, pois garanto que quase ninguém vê alguem usando).

Eu sempre disse a verdade sobre a linha nexus, tive o 4 e agora tenho o 5
prós 4 e 5-processador CPU e GPU ,tela (não tem saturação de cores, mostra a realidade),Android puro (não é lá essas coisas, mais você tem acesso antecipado ,ao contrário do que a concorrência.
Contras 4e5-camera ,bateria, memória interna, conectividades quê outros smartphones possuem,na minha opinião é isso.

Corrigiram o titulo. Mas, ele tem que ser mais barato mesmo, pois não possui muitos atrativos, diferenciais. É o "basicão" mesmo em sua interface, e em outros aspectos como câmera.

Agora sim, eu passo...

Os Nexus nunca foram bons em câmera e hardware, e o android que diz ser "o mais puro" é HORRÍVEL! sem mais....

novissimo lançamento

Aff, o mini texto que eu fiz foi embora, site tá bugado kkkkkk

Aff, o mini texto que eu fiz foi embora, site tá bugado kkkkkk

Erro403
13 Ago 2014 @ 06:16 #20

Thepunisher ta na cara que voce nunca teve um kkkkkkkkk


Com certeza, e nem quero conheço gente que tem e digo com propriedade a bateria é porca mesmo, e tem baixa amperagem

Título Totalmente Inapropriado!!!

JohnatanWhite 13 Ago 2014 @ 05:09 #1
Outro título sensacionalista: "O mais novo smartphone do Google".
Tão novo que o N6 já está quase sendo lançado. Cada erro, credo.

Ele pode até ter sido lançado há algum tempo, mas não deixou de ser o MAIS NOVO DO GOOGLE.
Interpretação nota dez a sua.

Depois desse review fiquei perdido no tempo.......... O ano que vem tem copa o Brasil deve enfrentar a Alemanha e deve ganhar de 7x1

Fabiano_Gatao
Muito simples, a algum Nexus mais novo que o Nexus 5?

Paulo_Torres

É a fabricante que disponibiliza, e ate mesmo no vídeo foi falado que a LG só disponibilizou agora para o TudoCelular, então não tem nada a ver com a Google

@Pedro_Lucas, engraçado, com o LG G3 DESSE ANO não ocorreu essa demora, e com o Nexus de parceria com a GOOGLE ocorreu. Estranho, logo, subtendi que a "culpa" fosse da Google. Ou será que a LG só disponibilizou agora para review ao TC de "mal" ? Por gentileza, corrija-me se eu estiver errado.

Não entendi o título da notícia.

Reclama que eu falo mau do W.P, mas tem um carinha que não gosta do Android, principalmente do Nexus kkkkkk... Eu ignoro, pois isso deve ser doença.

Thepunisher ta na cara que voce nunca teve um kkkkkkkkk

Para quem gosta de câmera e bateria porca é uma boa opção

Tipo eu entendo o Pedro_Lucas. Mas tem gente que gosta de ter muita coisa no smart (meu caso). O Android puro é ótimo pra quem quer fazer sua própria personalização!

Paulo_Torres

Fabricante > LG

A google não tem nada a ver pela demora. '-'

A quem não gosta do Android Puro, eu acho ele melhor, porque é o único smarth no qual você utiliza tudo (tudo mesmo) que ele tem, diferente de alguns (LG/Samsung) que enche o celular de funções e você acaba não usado nem metade. Mas acho que assim como o sistema, isso fica mais para o gosto de cada um mesmo.

Mas heeein ?! ( '-')

Novo ? Hauheuah, TC zueiro...Maldita Google que demora 1 ano pra enviar um celular para testes, literalmente. E o pior é que esse celular já vem fazendo tutorias à um bom tempo aqui. Deve ser particular.

Um dos androids realmente bons do mercado, junto com os novos da motorola.

Eeeita tem nego aí que ama tanto a Samsung que não tira ela da cabeça e não fala nada com nada!

wallace_ não disse de funções! E sim de aparência, enfim! As funções dele não são Iguais aos outros não! Pelo menos são mais lindas!

"Josemarbarone 13 Ago 2014 @ 05:21 #5
pena que é LG, me enganou apenas 1x na vida, nunca mais"

Somos dois amigo, somos dois...

Android puro tem melhor performance e pode baixar aplicativos para deixa-lo tão funcional como qualquer outro.

A LG só faltou caprichar na camera, mas se fizesse isto logo perderia muitos usuarios do G2. Pelo CxB é o top do mercado ao lado do Moto G e 520. High, mid e low claro.

"Erro403 13 Ago 2014 @ 05:27 #7
Wallace_ android L descorda disso kkkkk"

O Android L está começando a disponibilizar funções que já existem pras interfaces customizadas há tempos, sem contar que nem chegou na versão final ainda...

Android puro é muito bom! Nada que alguns apps, e Xposed não resolva.

Wallace_ android L descorda disso kkkkk

Bom aparelho, mas o Android Puro é horrível...

pena que é LG, me enganou apenas 1x na vida, nunca mais

A TC só faz analise quando o smart eh enviado pelo fabricante, algumas empresas fazem isto rapidamente como a Nokia, outras demoram mais e outras nem mandam para passar vergonha como a Samsung.

Se a analise acontece meses depois do lançamento é culpa da fabricante e não do site.

como??????????

Não entendi tc ele é novo? 0_o

Outro título sensacionalista: "O mais novo smartphone do Google".
Tão novo que o N6 já está quase sendo lançado. Cada erro, credo.