O Exynos 2400 é a plataforma que alimenta os novos celulares topos de linha da Samsung. Anunciado em outubro de 2023, o hardware finalmente chegou ao mercado a bordo do Galaxy S24 e Galaxy S24 Plus, permitindo que entusiastas realizem os primeiros testes de benchmark que superam as limitações dos experimentos iniciais feitos no Geekbench.

Nesta quinta-feira (25), o Golden Reviewer divulgou resultados de testes feitos com a GPU do Exynos 2400, comparando-os com o desempenho, eficiência energética e resistência sob estresse de outros chips de renome, como o Snapdragon 8 Gen 3, Dimensity 9200 e Apple M2, provando também suas evoluções em relação ao Exynos 2200.

A GPU Xclipse 940 do Exynos 2400 se mostrou mais eficiente que o Exynos 2200, seu antecessor, exibindo um salto de 70% em comparação com a GPU Xclipse 920 no teste com o GFXBench Aztec. Apesar da evolução pontual, o hardware mostrou eficiência 13% inferior ao Snapdragon 8 Gen 3, que é atualmente o chip mais avançado da Qualcomm.

No teste, que envolveu a renderização sintética de uma cena em Quad HD (1440p), o Exynos 2400 alcançou 80 FPS consumindo 11,4 W. O Snapdragon 8 Gen 3, por sua vez, alcançou 94 FPS consumindo 11,7 W. O Apple M2 é naturalmente o chip mais veloz do ranking, uma vez que trabalha com potência maior em notebooks, mas sua eficiência deixa a desejar. Veja:

Uma comparação mais assertiva pode ser feita ao observar os resultados do A16 Bionic, chip utilizado no iPhone 15 e iPhone 15 Plus — rivais do Galaxy S24 e Galaxy S24 Plus. O processador da Apple alcançou 53 FPS consumindo 7,4 W, registrando uma eficiência enérgica quase que equivalente ao Exynos 2400.

Passando para os testes do GFXBench Aztec na resolução Full HD, os resultados também chamam atenção ao observar que o Exynos 2400 se mostrou 4% mais eficiente que a GPU do A16 Bionic, mas 12% menos eficiente que a Adreno 750 do Snapdragon 8 Gen 3. Veja:

Os testes não incluíram os processadores mais recentes da MediaTek e Apple — Dimensity 9300 e A17 Pro, respectivamente. É possível observar que o Exynos 2400 supera o Dimensity 9200, lançado em 2022, em termos de desempenho e eficiência. No entanto, em média, o chip da Samsung é cerca de 10% a 15% mais lento e menos eficiente que o Snapdragon 8 Gen 3.

O 3DMark Solar Bay é um teste de benchmark que avalia o desempenho de ray tracing da GPU. Nesse cenário, o Exynos 2400 se destacou por exibir a maior eficiência entre todos os demais chips utilizados no comparativo, superando a performance do Snapdragon 8 Gen 3.

A GPU Xclipse 940 chegou à marca de 8.642 FPS consumindo “apenas” 9,3 W, enquanto a Adreno 750 alcançou 8.601 FPS, mas consumindo 11,7 W. Com isso, o Exynos 2400 apresenta cerca de 930 FPS/watt, enquanto o Snapdragon exibe cerca de 735 FPS/watt.

Cabe lembrar que a GPU Xclipse 940 do Exynos 2400 é baseada na arquitetura RDNA 3 da AMD, que possui certa expertise em ray tracing baseado em hardware.

Testes de estresse são uma forma mais precisa de avaliar o desempenho geral de um celular, tablet ou outro dispositivo, uma vez que coloca a unidade gráfica sob uma simulação de tarefa pesada e contínua — algo comparável à execução de um jogo.

Utilizando o 3DMark Wildlife Extreme, é possível observar que o líder em estabilidade ainda é o Snapdragon 8 Gen 2, que alcançou 3.729 pontos consumindo apenas 7,5 W. O Snapdragon 8 Gen 3, por sua vez, alcança 5.181 pontos no mesmo teste, mas consumindo 10,7 W. Já o Exynos 2400 bate 4.360 pontos no benchmark consumindo 10,1 W.

Embora ainda esteja abaixo de seus concorrentes quando o assunto é estabilidade, houve um importante salto geracional ao comparar os resultados do Exynos 2400 com o Exynos 2200, que obteve 2.263 pontos consumindo 7,5 W. Em termos gerais, isso indica que a nova plataforma é cerca de 44% mais eficiente.

O Galaxy S24 e Galaxy S24 Plus são os únicos celulares disponíveis com Exynos 2400 — isto é, em regiões selecionadas que incluem o Brasil. O Galaxy S24 Ultra, por sua vez, é globalmente equipado com uma versão exclusiva do Snapdragon 8 Gen 3.

O que achou dos testes? Esperava os resultados? Comente abaixo!