![Redmi Note 13 Pro 5G: bom em desempenho, bateria, câmera e multimídia | Análise / Review](https://css.tudocdn.net/new_files/img/shim.gif)
Android 20 Mai
27 de maio de 2024 17
O Redmi Note 13 Pro é um smartphone que busca ter um rendimento satisfatório em uma série de quesitos. Do outro lado, o Galaxy A35 se destaca por prometer um foco em custo-benefício, para ser um dos melhores do mercado no item.
Quando colocamos estes modelos da Xiaomi e da Samsung lado a lado, temos a melhor alternativa para compra em qual deles? É isso que você confere em detalhes agora, no Comparativo do TudoCelular.
Começando pelo design, vemos aqui dois visuais bem distintos. O Redmi adota um bloco de câmeras mais quadrado, com aros grandes à esquerda. Já o Galaxy prefere seguir os demais celulares da marca, ao colocar as lentes posicionadas individualmente na traseira. Ambos usam na frente um notch em forma de furo.
Tanto um quanto o outro são construídos de plástico na estrutura, com um vidro deixado na traseira. Eles ainda possuem leitor biométrico incorporado à tela e Gorilla Glass Victus para proteger contra arranhões e impactos, só que apenas o coreano traz a versão Victus Plus.
O Note 13 Pro se destaca por contar com o corpo mais compacto e leve da dupla, além de ser o único com um emissor de infravermelho. O A35 responde com a certificação IP67, para resistência superior contra poeira e água que a IP54 presente no concorrente chinês.
Você não vai encontrar neles qualquer forma de expandir o armazenamento, já que não há um slot para cartão microSD. Em conectividade, o coreano leva a melhor com o Wi-Fi 6 e o Bluetooth 5.3, mais avançados que a quinta geração de internet e a versão 5.2 do Bluetooth do chinês. Ao menos, o NFC está presente em ambos os lados.
Iniciamos com um ponto para a Samsung pela construção mais resistente.
Melhor construção |
Ambos |
Melhor proteção contra arranhões |
Galaxy A35 |
Visual mais moderno |
Nenhum |
Slot é híbrido ou dedicado? |
Nenhum |
Melhor solução do notch |
Nenhum |
Melhor solução da biometria |
Ambos |
Melhor certificação de resistência? |
Galaxy A35 |
Qual é mais fino e leve? |
Redmi Note 13 Pro |
Tem NFC? |
Ambos |
Tem Wi-Fi 6? |
Galaxy A35 |
Bluetooth mais avançado |
Galaxy A35 |
O Redmi tem uma tela de 6,67 polegadas, ligeiramente maior e com um aproveitamento frontal bem superior do que a de 6,6 polegadas do Galaxy. Os dois optam por um tipo AMOLED, para amplo ângulo de visão, só que a do chinês é mais avançada do tipo 12-bit, para reproduzir mais de 68 bilhões de cores e um nível de brilho melhor.
O Note 13 Pro ainda traz uma resolução de 1220p, com definição de imagem acima do que o painel Full HD+ do A35 oferece. Fora que a Xiaomi é a única a colocar suporte a HDR10+ e Dolby Vision.
A favor do coreano, está o Gorilla Glass Victus Plus, que protege um pouco mais contra arranhões que o Gorilla Glass Victus do concorrente. Ambos contêm uma taxa de atualização de 120 Hz, para ampla fluidez na navegação.
Com uma experiência mais avançada, o Redmi anota o ponto.
Melhor tecnologia de tela |
Redmi Note 13 Pro |
Melhor brilho de tela |
Redmi Note 13 Pro |
Mais cores |
Redmi Note 13 Pro |
Melhor resolução de tela |
Redmi Note 13 Pro |
Tela maior |
Redmi Note 13 Pro |
Melhor proporção tela/corpo |
Redmi Note 13 Pro |
Suporta HDR10+? |
Redmi Note 13 Pro |
Suporta Dolby Vision? |
Redmi Note 13 Pro |
Tela de Hz elevada? |
Ambos |
Melhor proteção contra arranhões |
Galaxy A35 |
Qualidade geral da tela |
Redmi Note 13 Pro |
As duas fabricantes não economizaram em áudio e inseriram um sistema estéreo nestes intermediários. Elas aproveitam o alto-falante de chamadas como canal secundário, porém apenas a Xiaomi deixou uma terceira saída de som no topo, para ampliar a experiência imersiva do usuário.
O resultado é uma potência sonora máxima superior no Note 13 Pro. Este também acerta mais na qualidade, apesar de que os dois não ficam devendo no bom equilíbrio entre graves, médios e agudos.
A Samsung preferiu dispensar o conector padrão para fones de ouvido, que apenas está presente no modelo da rival. Ambas não enviam qualquer acessório compatível na embalagem.
É ponto para a chinesa.
Som é estéreo? |
Ambos |
Possui entrada P2? |
Redmi Note 13 Pro |
Maior equilíbrio de frequências |
Redmi Note 13 Pro |
Potência sonora |
Redmi Note 13 Pro |
Vem fones de ouvido na caixa? |
Nenhum |
O Redmi sai da caixa com o Android 13 de maneira nativa, enquanto o Galaxy já vem com a versão 14 do “robozinho” de fábrica. Ambas as fabricantes prometem quatro atualizações de software, o que ainda mantém o coreano com a maior vida útil.
A interface deles flui bem e se beneficia da taxa de atualização elevada do painel. A rede móvel também não será um problema neles, já que os dois são compatíveis com a tecnologia 5G.
Em recursos, o Note 13 Pro se destaca pelo sensor de batimentos cardíacos integrado ao leitor biométrico, pela loja completa de temas e pelos diversos atalhos. Do outro lado, o A35 oferece a abertura rápida pelo Tela Edge, as customizações do Always On Display e os demais temas da interface como principais funcionalidades.
A longevidade acaba pesando mais e dá o ponto para o coreano.
Sistema bem atualizado? |
Galaxy A35 |
Sistema será atualizado futuramente? |
Galaxy A35 |
Qual sistema ou personalização tem mais e melhores recursos? |
Nenhum |
Há rede móvel 5G? |
Ambos |
Software mais fluido |
Nenhum |
O chinês vem equipado com o chipset Snapdragon 7s Gen 2, com 8 GB de memória. Do outro lado, temos o coreano com o Exynos 1380, acompanhado de 6 GB de RAM. Qual é o mais veloz? Os nossos testes mostraram que a memória a mais do Redmi faz a diferença, já que ele venceu com 26 segundo a menor que o concorrente.
Nos benchmarks, temos um equilíbrio maior, com apenas cerca de 4% a mais nos pontos do AnTuTu. A GPU dos dois não decepciona e consegue rodar todos os jogos com alta qualidade e extras ativados.
O chinês leva o ponto pelo multitarefas mais eficiente.
Quem se sai melhor no teste de abertura? |
Redmi Note 13 Pro |
Quem leva a melhor nos jogos mais exigentes? |
Nenhum |
Quem tem os melhores números de benchmark? |
Galaxy A35 |
Qual o processador mais atualizado? |
Redmi Note 13 Pro |
Qual tem melhor equilíbrio de RAM/processador? |
Redmi Note 13 Pro |
Qual tem mais armazenamento? |
Redmi Note 13 Pro |
A Xiaomi utilizou uma bateria de 5.100 mAh no seu intermediário, um pouco maior que a de 5.000 mAh usada pela Samsung. E como estes dispositivos se comportam na prática? O Redmi registrou quase 31 horas e meia nos nossos testes padronizados, com quatro horas de vantagem sobre o tempo do Galaxy.
Quando vamos para a recarga, a chinesa manda um adaptador de 67 W, que precisa de apenas 45 minutos para retornar aos 100%. Um intervalo bem inferior às quase duas horas que o coreano demora, com seu acessório de 15 W.
Este é um ponto fácil para o Note 13 Pro.
Qual tem mais bateria? |
Redmi Note 13 Pro |
Qual recarrega mais rápido? |
Redmi Note 13 Pro |
Qual dura mais de acordo com o teste de bateria do TC? |
Redmi Note 13 Pro |
Tem carregamento sem fio? |
Nenhum |
Tanto um quanto o outro trazem um conjunto fotográfico triplo, composto por uma câmera principal, uma ultrawide e uma macro. A diferença é que o Redmi tem um sensor primário de 200 MP, capaz de tirar fotos com maior quantidade de detalhes, inclusive à noite, e um zoom superior. Do outro lado, o de 50 megapixels do Galaxy responde com o HDR mais eficiente para evitar fotos tão escuras com o Sol de fundo.
A ultrawide deles tem resolução de 8 MP e acaba apresentando uma faixa dinâmica mais limitada. Mesmo com isso, ela faz registros dentro do esperado para a categoria. Já a macro da dupla peca pela falta de foco automático. Ainda assim, esta lente do coreano tem melhor nitidez quando você acerta a distância ideal.
O Note 13 Pro marca pela câmera principal mais avançada; e o A35 pontua pelo HDR e macro mais eficientes.
Melhor conjunto de câmera traseira |
Redmi Note 13 Pro |
Melhores fotos de dia |
Ambos |
Melhores fotos noturnas |
Redmi Note 13 Pro |
Conjunto mais versátil |
Nenhum |
Melhor ultrawide |
Ambos |
Melhor teleobjetiva |
Nenhum |
Melhor macro |
Galaxy A35 |
Melhor profundidade |
Nenhum |
Estes aparelhos têm uma filmadora compatível com 4K a 30 fps. Os dois agradam na qualidade de vídeo e na captura de áudio, só que você terá gravações melhores no Redmi. Eles ainda fornecem foco ágil e uma estabilização óptica, para lidar melhor com os tremidos.
Nos detalhes, o Redmi fica com mais um ponto.
Possui estabilização óptica? |
Ambos |
Possui estabilização eletrônica? |
Ambos |
Foco ágil |
Ambos |
Grava em 8K a 30 fps? |
Nenhum |
Grava em 4K a 30 fps? |
Ambos |
Melhor captação de áudio |
Redmi Note 13 Pro |
Melhor qualidade de vídeo |
Redmi Note 13 Pro |
A câmera frontal do chinês tem 16 MP, contra uma de 13 MP do coreano. Os dois fazem boas selfies durante o dia. O Note 13 Pro acerta no tom natural das cores, enquanto o A35 possui um modo retrato com menos erros e maior nitidez. À noite, a dupla sofre com granulados, mas ainda com boa qualidade. Apenas o Galaxy é capaz de filmar de frente em 4K.
As selfies com maiores vantagens dão o ponto para a Samsung.
Melhor conjunto de câmera frontal |
Nenhum |
Câmera frontal grava em 4K? |
Galaxy A35 |
Melhor selfie |
Galaxy A35 |
Estas fabricantes lançaram os seus intermediários no Brasil de forma oficial. O Redmi Note 13 Pro chegou ao país pelo preço sugerido de R$ 3.300, bem acima dos R$ 2.700 cobrados inicialmente pelo Galaxy A35. No mercado atual, o coreano segue mais barato, na faixa de R$ 1.500, enquanto o chinês aparece apenas acima dos R$ 1.800.
Como qualquer economia tem impacto no bolso do consumidor, a Samsung leva o ponto final do confronto.
Qual teve melhor preço de lançamento no Brasil? |
Galaxy A35 |
Qual tem menor custo atual? |
Galaxy A35 |
Xiaomi e Samsung fizeram um confronto equilibrado entre estes intermediários, com uma vantagem para a chinesa na quantidade de benefícios para o usuário. Mesmo assim, a coreana não decepciona nas vantagens.
O Redmi Note 13 Pro é a melhor opção para quem deseja uma tela com melhores cores e tecnologias, um som mais potente, um melhor desempenho multitarefas e uma bateria com maior autonomia e menor tempo de carregamento. Ele também oferece a câmera principal mais avançada para melhor nitidez nas fotos e maior qualidade nos vídeos.
Do outro lado, o Galaxy A35 entrega a construção mais resistência da dupla, o sistema com maior longevidade, as lentes traseiras com melhor HDR e macros, além câmera frontal com menos erros no modo retrato e que filma em 4K. Fora que este cobra menos no varejo nacional, para não machucar tanto o bolso do consumidor.
Redmi Note 13 Pro: 6 PONTOS
Samsung Galaxy A35: 5 PONTOS
Entre a Xiaomi e a Samsung, qual fabricante tem a opção mais interessante do segmento? Você prefere as vantagens do Redmi ou do Galaxy? Pode comentar à vontade com a gente aí no espaço abaixo.
Huawei Kirin 9010L: chipset inédito é encontrado em smartphone intermediário da chinesa
Celular mais rápido! Ranking TudoCelular com gráficos de todos os testes de desempenho
Celular com a melhor bateria! Ranking TudoCelular com todos os testes de autonomia
Versão 122 beta do Microsoft Edge com melhorias e atualização de recursos
Comentários