LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
» Anuncie » Envie uma dica Ei, você é um redator, programador ou web designer? Estamos contratando!

Hacker coloca Windows Phone como sistema móvel mais seguro; Android é o mais vulnerável

07 de novembro de 2015 229

O Windows Phone tem conseguido buscar seu espaço no competitivo mercado de plataformas para dispositivos móveis, alcançando o terceiro lugar a nível mundial em utilização e brigando para tentar incomodar mais os ainda soberanos Android e iOS. Além de contar com smartphones de baixo e médio custo que apresentam um desempenho final bastante interessante pelo preço cobrado, um ponto que sempre chamou a atenção no sistema foi a sua segurança, já que por inúmeras vezes foi afirmado que o Windows Phone é muito mais seguro contra ataques do que seus principais rivais.

Agora, chegou a vez do hacker Steve Lord responsável pela companhia especializada em segurança Mandalorian Security Services Ltd falar sobre a sua opinião após 15 anos trabalhando neste campo. Segundo ele, todas as plataformas atuais possuem benefícios e desvantagens em diversos quesitos, algo que não poderia ser diferente ao analisarmos a segurança. Ainda assim, dispositivos atuais com o Windows Phone são os mais complicados de serem invadidos, fazendo com que ele se recorde dos tempos áureos da BlackBerry.

Todos têm vantagens e desvantagens. Atualmente o Windows Phone parece ser o mais difícil de ser quebrado. Ainda assim, a BlackBerry tem uma longa história de ser muito focada em segurança. Se eu tiver acesso físico ao dispositivo, acho que Android normalmente é o alvo mais fácil. Em seguida, vem o iPhone, em seguida, versões mais antigas do BlackBerry. Se é através de uma rede ou eu tenho que atacar via e-mail ou mensagem, o Android é geralmente o alvo mais tranquilo.

Como pode ser visto, Lord deixa claro que o Android é sempre o seu primeiro alvo quando pensa em obter dados de forma ilícita, o que demonstra que os profissionais da Google realmente devem ter vergonha de seu sistema neste quesito. Além disso, o hacker vai mais além, afirmando que mesmo modelos mais antigos com o Windows Phone são mais recomendáveis em termos de segurança, o que é preocupante se lembrarmos que boa parte de dispositivos Android ainda estão na edição JellyBean ou KitKat.

Smartphones mais velhos tendem ser considerados menos seguros, já que eles são geralmente afetados por deficiências conhecidas posteriormente. Se você estiver usando um telefone mais velho é melhor optar por um clássico dumbphone. Se você tem que ter um smartphone antigo, use um BlackBerry baseado no BB10 ou um Windows Phone 8.

Vale lembrar que todos os modelos vendidos com o Windows Phone 8 já foram atualizados para a versão 8.1, ganhando além de novas funções diversas melhorias em termos de segurança, o que significa que mesmo um aparelho lançado ainda em 2012 terá definições atuais de defesa.

Android é o sistema operacional móvel mais vulnerável, segundo hacker

Algo interessante também foi mencionado por Steve Lord em relação à ROMs alternativas como Cyanogen OS, que geralmente contam com um sistema de atualizações mais rápido e direto do que o Android tradicional, contando assim com uma imagem mais segura. Segundo ele, contudo, a melhor maneira de se utilizar o Android em sua essência é com os smartphones da linha Nexus, pois assim todos os updates são disponibilizados diretamente pela Google, não passando por qualquer operadora ou desenvolvedor independente antes de chegar ao seu dispositivo.

Como sabemos, entretanto, os modelos da família Nexus geralmente são preteridos pelos usuários, seja pela falta de recursos extras de forma nativa ou por suas características genéricas, já que dificilmente temos um dispositivo com algum ponto que realmente o diferencie de seus concorrentes. Ainda assim, caso seu foco seja em segurança e garantia rápida de atualizações, provavelmente esta será a melhor escolha no ecossistema Android.

E você, qual sistema operacional utiliza em seu smartphone? Concorda com a opinião do hacker? Deixe-nos seu comentário abaixo!


229

Comentários

Hacker coloca Windows Phone como sistema móvel mais seguro; Android é o mais vulnerável
  • ... nas mãos de noobs.
    (passando para completar o título)

      • A segurança do Android 6 Marshmallow não é a mesma do Android 2.2 4.1 4.4
        O sistema ta evoluindo, e seria interessante se o profissional fosse mais específico.

          • Vdd

            Agora o SO é criptografado de fabrica, quando se usa o cartão SD como armazenamento interno o mesmo também é criptografado.

            Além de outros recursos, como o bloqueio apos fazer um hard reset (ele pede o email e senha da conta que foi cadastrada) etc

              • Samuel: Esse tipo de segurança serve em maior parte fisicamente, remotamente que o ponto mais fraco.

                Int9: dá uma lida na entrevista original, ela é bem legal, e dá pra ver que ele está falando de um parâmetro geral, que todos os sistemas são invadidos por ele, a diferença que certos sistemas ele consegue mais facilmente, principalmente ser for de modo remoto.

                http://www.whatmobile.net/features/u...with-a-hacker/

                Ele fala sobre evitar root/jailbreak, fala sobre a culpa dos apps em serem relaxados com o excesso de permissões nos sistemas, fala algo que já falei inúmeras vezes aqui, que é sobre uma hackeada raramente descobrirá que foi... E por aí vai.

              • Pessoal aqui parece meio retardado, achando que noticia assim pode chamar a atenção de hacker pro Windows Phone, leia a matéria suas antas, não é questão de majestade, é questão de segurança, os caras fazem os testes em todos os sistemas, independente de qual vende mais, não influencia no nível de segurança.
                Vir aqui e dizer que é mais seguro pq vende menos é uma demonstração de estupidez gigantesca.

                  • Números de vendas e popularidade influenciam e muito em um sistema amigo. Não tornará o sistema menos seguro, porém tornará ele mais atrativo, e consequentemente mais rápido de ser burlado. Nao existe nenhuma espécie de sistema sem brechas, existe o sistema com menor taxa de lucro. É algo simples de entender.

                    Um cracker desenvolver um malware, modos de disseminação, estuda brechas, implantação, riscos e etc... Gastam tempo, desenvolvimento, e até um pouco de grana. A intenção de qualquer um, é ter lucros altos com o seu "produto".

                    Se um sistema tem uma abrangência pequena, as chances de um malware se disseminar facilmente são mais baixas, e consequentemente, trará pouco ou nenhum lucro decente ao cracker, o que pra eles é perda de tempo, já que com menos tempo poderia desenvolver para outros sistemas e ter um lucro absurdamente maior.

                    Quando saem notícias como está, automaticamente roda mundialmente, nessa centenas de milhares se sentem atraídos pelo fator segurança, e em adquirir os aparelhos... Porém é como sempre falo sobre assunto em qualquer OS que seja, pra cada 10 desenvolvedores da empresa trabalhando pela segurança, você terá 200 crackers de alto nível, trabalhando no modo mais básico possível de quebrar ela.

                    E como o próprio hacker dessa matéria disso, seria o mais difícil, não impossível. E o problema é justamente este, como em qualquer sistema, até mesmo a menor brecha, é explorada pelos crackers até se tornar algo que qualquer um com um pouco de conhecimento no assunto, consegue se aprofundar e explorar.

                    Então você aparecer com comentários ofensivos, chamando as pessoas de retardo e anta, demonstra um pouco de imaturidade e até mesmo de raciocínio lógico da sua parte. Seria mais interessante, refletir e pensar em um assunto antes de ofender as pessoas desnecessariamente.

                      • Você não entendeu... Foram feitos testes para saber qual é mais vulnerável. E nestes testes o Android se saiu mal como sempre foi.
                        hoje saiu uma notícia de um vírus que infecta o Android de uma maneira que nem formatando consegue eliminá-lo.

                          • Você que não leu a conversa toda... Pegou o bonde andando.

                            Em nenhuma hora foi dito que o Android não é o mais vulnerável, o nosso debate era popularidade vs vulnerabilidade.

                            • Desnecessário é seu comentário vazio e sem conteúdo, além de contraditório e sem conhecimento.
                              A popularidade do sistema não deixa ele menos seguro, mas ser mais atrativo faz ele ser burlado mais rápido? Vc não lê o que escreve?
                              Ainda tem a cara de pau de vir questionar meu raciocínio lógico, vc não sabe o que é isso, não consegue escrever uma frase sem se contradizer.


                              "Não tornará o sistema menos seguro, porém tornará ele mais atrativo, e consequentemente mais rápido de ser burlado."

                              Se o tornasse mais rápido de ser burlado o estaria tornando menos seguro, obvio, sua anta.
                              Deixa de falar bobagem.

                              A popularidade do sistema operacional não aumenta as brechas de segurança, não deixa "mais rápido de ser burlado", não alteram o sistema operacional em nada.
                              Não entender uma coisa dessas só sendo retardado mesmo.

                                • Amigo, usa o cérebro um pouco. Você consegue tá?

                                  Vamos analisar quais os tipos de golpes que você vê mais na internet...

                                  Mude a cor do seu facebook ou muda a cor do seu LinkedIn?
                                  Veja cenas de sexo da Scarlett Johansson ou veja cenas de sexo da Regina Casé?
                                  Baixe de graça o apk do jogo X que custa 20 dólares ou Baixa de graça o xap do jogo X que custa 20 dólares?
                                  Aumente seu pênis ou aumente seu nariz?
                                  Ganhe um iPhone ou um ganhe um galaxy pocket?

                                  Quanto mais um assunto chama a atenção, e tem popularidade, mais ele é utilizado é explorado por pessoas má intencionadas. Porém isso não muda a segurança de um sistema, o nível de segurança continua o mesmo, o que muda é a quantidade de tempo e pessoas em busca de formas de pular as brechas que o sistema possui.

                                  Um exemplo mais simples ainda pra ver se o seu intelecto consegue entender?

                                  Um banco é um local seguro, se um cara sozinho tentar entrar e roubar, provavelmente sairá de mãos vazias e preso.
                                  Porém, se 30 caras que estudaram o local, viram os pontos cegos, rotas de fuga, estão bem armados foram tentar assaltar o banco, a chance de terem sucesso em menor tempo, e com alto lucro, será bem maior.

                                  A segurança não mudou, o que mudou foi o número de interessados e a preparação que se teve até a ação ser completada.

                                  Então se você conhece um pouco que seja, ou até mesmo que não entenda, mas use um pouco do cérebro, vai entender que... Quanto mais popular algo é, mais pessoas tentarão lucrar com ele de forma errada, isso não tornará o sistema menos seguro. Apenas mais visado e com um maior risco (Possibilidade de perigo, incerto mas previsível, que ameaça de dano a pessoa ou a coisa) de em alguma hora ser derrubado, e isso sempre irá acontecer.

                                    • Quem precisa usar o cérebro é vc, e aprender a ler e interpretar o que lê.
                                      A matéria fala sobre um ser mais fácil de hackers que outro, isso independe do numero de usuários, e sim do numero de brechas na segurança do sistema.
                                      Vc continua achando que sua ladainha faz sentido, mesmo se contradizendo.
                                      A informação é simples: Android é mais fácil de hackear pq tem mais brechas na sua segurança, se pouca gente o usasse ainda continuaria tendo mais brechas na segurança.
                                      Se outros sistemas forem invadidos ou não, o Android continua tendo mais brechas na segurança.
                                      E ter menos brechas não quer dizer que não tenha nenhuma brecha, quer dizer apenas MENOS BRECHAS.

                                      E aprende, numero de linhas no comentário não é sinônimo de bom argumento, seja mais sucinto pq é mto chato comentário gigante que só enche linguiça.

                                        • Então Sr. Educado, o que seu intelecto rápido e apurado ainda não entendeu, é algo simples.

                                          Mais pessoas procurando, mais brechas encontradas, menos pessoas procurando menos brechas encontradas. Logo, se um sistema tem 1 bilhão de usuários, ele terá muito mais pessoas procurando formas de burlar esse sistema, logo, aparecendo mais brechas e formas de explorar o sistema.

                                          Quanto menos se procura, menos se acha.

                                          Não creio que isso seja algo tão difícil de entender, ainda mais para alguém que tenta parecer tão inteligente. Não é mesmo?

                                            • Eu entendo o que vc tenta sustentar, mas isso é balela.
                                              Um sistema tem mais brechas que o outro, não é que um teve mais descobertas que outro.
                                              O cara não disse que não teve tempo para achar as brechas, ele disse que um tem mais que o outro.
                                              Ou então vai me dizer que Linux é ilusão, que só não encontraram as brechas ainda, que usar ele como servidor é se enganar? Baboseira.

                                                • O Linux entra no mesmo assunto cara...

                                                  Enquanto 87% do mercado é do Windows, 1,5% é do Linux.

                                                  Em qual sistema um black hat conseguira investir e ganhar um alto índice de lucro com menos tempo? Logo, qual sistema ele irá procurar mais brechas?

                                                  É simples de entender isso, se o sistema gera mais lucro caso invadido ele será mais explorado que um sistema que te faça perder tempo e com lucro baixo.

                                                    • Porém já saiu uma matéria onde é mostrado um gráfico das brechas de segurança encontrado nos principais sistemas, o dois da Apple ficaram em primeiro lugar e o Linux e suas distros em segundo lugar, o mais seguro foi o Windows 8 na época, e quando saiu, houve muito choro dos defensores do Linux, alegando que ele não pega vírus, e não pega isso e aquilo.

                                                        • A galera se ilude muito com "segurança". Se o Linux virasse o sistema mais usado, veriam como achariam trocentas brechas a mais em pouco tempo, mas isso não tiraria o mérito de segurança.

                                                          A galera esquece que uma empresa conta com 10 funcionários pra manter o sistema seguro, e 10x mais usuários tentando burlar.

                                                            • Concordo plenamente, se o linux fosse mais usado varias brechas seriam achadas

                                                                • Concordo contigo, o fato dele ser usado em servidores não o torna o mais seguro, prova disso que vire e mexe vemos sites e servidores caírem por ataques de Hacker, justamente por ele ser o mais usado em servidores, até mesmo o servidor da fundação Linux ficou 1 semana fora do ar, devido um ataque de Hacker. Porém eu vou ser sincero, esta teoria de Open Source é bom até um certo momento, quando você tem várias pessoas desconhecidas mexendo num mesmo produto, as coisas nem sempre conversam entre si.

                                                            • acho que vcs exageraram, estão se ofendendo quando se diz a respeito de um sistema,

                                                              daqui a pouco vão discutir quem começou a briga kkk,

                                                              mas se acham qualquer sistema seguro podem usa-lo, sejam felizes,

                                                              o problema as vezes é não abrir a mente para a inovação

                                                                • Na verdade nem estou defendendo nenhum deles, estou defendendo a ideia básica de que um sistema sofre mais ataques, de acordo com sua maior rentabilidade/uso. Somente isso.

                                                                    • Olá Johnny! Seu comentário tem coerência, até porque quando se tenta explorar brechas, sejam muitas ou poucas, independente do sistema, o interessante para o hacker é que ele tenha a maior probabilidade de invadir usando uma população maior de desatentos ou ineptos para o sistema! Todos os sistemas tem suas propriedades de segurança e vulnerabilidades, mas a cabeça do consumidor, que sequer lê um manual ou um artigo técnico é um prato cheio para hackers!

                                                                        • Pois é cara, e é algo simples de perceber. Até porque o foco é maior lucro em menor tempo.

                                                                          Quanto mais usuários, mais chances de terem pessoas sendo pegas desprevenidas, logo mais investimento em cima da busca por brechas e falhas.

                                                                    • Mesmo sabendo que várias coisas mudaram dentro do Android e do Windows Phone desde que foram criados, são 3 anos de diferença, logo deu mais tempo para se achar brechas do sistema. Mas concordo quando diz que ele tem mais brechas. Obviamente que ter menos brechas implicam em menos funcionalidades e mais limitações para o usuário e desenvolvedor, o que nem sempre é bom. Teclados de terceiros podem ser brecha de segurança (como já vimos antes) mas não permitir eles também afasta usuários. Mas usuários intermediários são os mais afetados, o comum não mexe onde não deve e o avançado sabe bem no que mexe.

                                                                        • Ter menos brechas não quer dizer menos funcionalidades, o contrario pode acontecer, a complexidade pode trazer mais falhas, não as falhas trazer complexidade.
                                                                          Enfim, não falo isso pq tenho problema com um ou outro, tanto que no momento meu andar principal é meu Asus Zenfone 5, e não uso Linux no meu PC por ser mais seguro, uso Windows, mas é a realidade.

                                                                            • vocês estão escrevendo textos muito grandes hehehehe,

                                                                              mas eu creio que é ao contrario, usuários android descobrem cada dia mais brechas e isso que limita o usuário,

                                                                              já no windows phone, não é perfeito, mas ele ganha em segurança em alguns pontos, por isso o usuário pode ser mais livre

                                                                                • O fator chave da segurança acredito continua sendo o usuário! Até porque toda a invasão depende de uma ação do usuário portador! Não importa se usa WP ou Robozinho, basta ser descuidado ou não saber o que está fazendo para escancarar todo o sistema!

                                                                                    • Na verdade não. Veja, no Android o usuário pode ter a Amazon Appstore, mas isso desativa o bloqueio de aplicativos vindos de fora da Play Store e aí ele pode se prejudicar (ganhou apps 0800 mas aumentou as chances de ser hackeado). No Windows Phone isso não ocorre, mesmo habilitando o modo de desenvolvedor a Microsoft vai limitar suas instalações e nenhuma loja parece estar interessada em vender seus apps por esse meio (não corre riscos de apps mal intencionados, mas não vai ganhar nenhuma vantagem e vai ficar no monopólio da Microsoft). O mesmo vale para o root, o usuário do Android ganha o poder de fazer o que bem entender (como desinstalar os apps de fabrica, tão chatos no Windows Phone quanto no Android) mas fica mais vulnerável a ataques. Se o Windows Phone tivesse o mesmo tipo de liberdade não teria quase ninguém enchendo a paciência da Microsoft por coisas simples como barra de notificação transparente.

                                                                                        • Nada haver, liberdade de escolha? Você fala como se a Google desse liberdade de escolha neste sentido, a única liberdade é que outros baixam o apk dos aplicativos do Android e montam outra loja apenas isso. E além do mais, é provado que baixar aplicativo da loja oficial também não é garantia, pois já saiu várias matérias provando que a loja da Google também possui vírus disfarçados de aplicativos oficiais, ou que infectaram aplicativos.

                                                                            • Na boa, nada contra nenhum sistema operacional móvel, mas esse WP, pra quem vem de um Android top como da linha Nexus, é totalmente tosco. Pra formar minha opinião, troquei um Moto X 2014 por um Lumia 930( Maior cagada da minha vida!!!!) Oss apps dificilmente seguem uma padronização e são feios, existem boas alternativas para os essenciais que faltam como o Tubecast, mas sempre tem aquele que VC não acha principalmente, pra quem tá acostumado com o ecossistema do Google. O sistema é sim fluído, dificilmente trava, é verdade!!! Mas Android puro dos Nexus é tão liso quanto e mais refinado. Tirando a câmera e a construção do aparelho, o resto é deprimente. Bateria drena, esquenta pra porra e o sistema é pobre, capado e limitado. Quanto à segurança, lógico que tá menos propenso à ataques, também com o marketshare que possuí, é um alvo pequeno á milhas de distância. Malware no Android??? Nunca vi, só ouço falar. Usando a plataforma à 4 anos.

                                                                                • Gosto é gosto, não se discute. Mas o Windows 10 está ai para corrigir essas avarias, sendo que agora, ele de longe é o sistemam mais refinado e bonito que existe para celulares, mano eu babo toda vez que desbloqueio meu Lumia 930, é lindo de mais! Os apps e tals, sei lá, eu não vejo vantagem em tantas opções mobile, aprendi isso com as limitações do WP, prefiro simplesmente usufruir do que tem de melhor no meu notebook, que custou menos que um iPhone/Galaxy S6, e faz muito mais! O povo ficou acomodado achando que um aparelho de 160x75mm vai mudar o mundo com um que outro jogo a mais, véi, pegue seu computador e veja o que ele ainda faz!

                                                                                    • Olha só... Será mesmo que você teve mesmo um 950? Dizer que os aplicativos não segue o padrão do Windows Phone, louco o seu comentário. Nexu? Android usado no Nexu é puro, e capado, e todo especialista afirma isso, e foi até mesmo testado lá fora o Windows Phone 8.1 vs o Android 4.4 Puro, e foi constatado que o Android Puro tem menos recursos que o Windows Phone 8.1 e isso foi em site americano. Então para de mentir afirmando que o Nexu possui mais recursos que o Windows Phone, é mentir com a cara mais lavada do mundo, um exemplo para deixar você no vácuo é que no Android Lollpio foi adicionado suporte a Multi Chip na versão 5.1, ou seja, o suporte só existia por conta das fabricantes, porém passou a ter nativamente, por que o projeto Android One de aparelhos baixo possuem aparelhos Dual Chip....

                                                                                        • Amigo, tive o Lumia 930 e não teria porquê estar mentindo, não sou moleque. Sim, VC tem razão, os Nexus são capados até que VC configure o aparelho e personalize ao seu gosto. Não me refiro ao WP ser capado por falta de funcionalidades mas sim o acesso e disposição delas. Um exemplo, para se ter um gerenciador de arquivos que não se limite ao "Meus Documentos" existem poucas opções de apps pagos. Resumindo, pra mim foi uma dificuldade, e foi ruim sim, a experiência. Pra vc pode ser o inverso, então faça bom proveito dele

                                                                                            • Não adianta, para o RLS só o que presta é Microsoft e Volkswagen

                                                                                                • Meu jovem, aprenda uma coisa, esta liberdade que o Android lhe dar, é o pior pesadelo dele, e é defendido por todos os especialistas no ramo da tecnologia. Pois se fazer Root abre brecha em segurança, modificar o sistema por conta própria também ocorre isso. A fragmentação é uma prova disso, a liberdade das fabricantes fazerem o que bem entender mostra que o defeito do Android é justamente esta liberdade os quais vocês defendem. E todo mundo sabe que apenas poucas pessoas sabem fazer Root, ou já ouviram falar sobre isso, ou já baixaram Launcher, então presumi que se existe vírus, estão atacando Android de pessoas comuns, que baixam aplicativos nas lojas oficiais... Falam tanto em liberdade do Android, não vejo isso como vantagem, aliais, só trouxe foi desvantagem, pois toda vez que se descobre falha de segurança, ou vírus para o Android sempre é usado isso como ponto negativo do sistema.

                                                                                                    • É claro que você não vê vantagem, me admiraria se dissesse o contrario, como não adianta ficar falando com você encerro por aqui

                                                                                                        • Assim como você crítica o Windows Phone, viu como são as coisas, você defende a Google e acha a sétima maravilha do mundo, mas eu não vejo vantagem e pronto. Pois mesmo que você aprenda a fazer Root você irá desabilitar muita proteção e isso quem diz não sou eu, são os especialistas, assim como os mesmo afirmam que esta fragmentação faz mal ao Android, pois as fabricantes não investe tanto na segurança também, ou mesmo na atualização, principalmente quando surge alguma brecha. E quando fazem, só atualizam aparelhos mais recentes.

                                                                                                            • Cara não sou eu que falo que todos os serviços da Microsoft são superiores
                                                                                                              Mas chega, Rodrigo acho que já faz quase um ano que discutimos sobre coisas que são verdadeiras besteiras, então acho que já deu, peço desculpas se lhe ofendi cara não vale mais a pena ficar discutindo por besteiras flw

                                                                                                        • Sim!!! Kkkk parece só mesmo, mas ressalto não existe S.O. ruim, todos tem pontos fortes e fracos como diz a matéria. Acredito sim que com o Win10 a plataforma vai evoluir( não teria como regredir né), mas em matéria de consistência e maturidade, tanto IOS como Android estão anos luz à frente do WP. Mas se pra ele atende e tá tudo de bom tamanho, que seja feliz né.

                                                                                                          • Configure fazendo Root nele, pois pelo os vídeos de comparação que eu vejo no Youtube do Android Puro vs o Modificado, o Android Puro é praticamente pelado em todos os sentidos, me lembro até de uma frase de um vídeo que eu vi afirmando: Se você quiser uma experiência completa no Android Puro, que chegue perto do Android Modificado, você terá que baixar pelo menos 10 aplicativos, porém isso poderá prejudicar o desempenho finaldo sistema.

                                                                                                            • Ele n?o falou Lumia 950 mas sim Lumia 930, alem disso n?o sei porque insiste em falar do Android 4.4 puro que ? de 2 anos atr?s e que provavelmente n?o existem aparelhos usando ele ainda, fora isso a vantagem de poder adicionar recursos no Android, torna irrelevante a necessidade de um suporte a multi-chip, aceita cara

                                                                                                                • Você pode adicionar recursos no Android? Pode fazendo Root e instalando Launcher, grande coisa, e é sabido que ao fazer Root o sistema fica ainda mais vulnerável e isso já foi debatido por inúmeros especialistas e pronto.

                                                                                                                    • Bom demais, tenho root aqui é nunca peguei vírus, acredito que uma pessoa que ao menos tem noção do que é root não seria boba para pegar virus

                                                                                                                        • Isso é o que você diz, pois já saiu matéria que tem vírus do Android que não pode ser identificado.

                                                                                                                            • Realmente mas como ele não pode ser identificado nem eu nem você podemos afirmar nada

                                                                                                                                • Não, mas quem descobriu pode afirmar isso, pois eles descobriram isso. Só mostra como as camadas de segurança do Android podem ser burladas, e isso ocorre justamente por que o Android é um sistema de código aberto, então o Hacker tem acesso a todos os dados do sistema, e tendo acesso, eles podem planejar e criar um vírus que burle isso com facilidade, não que um sistema fechado isso não possa ocorrer, mas não acha estranho que o Windows Phone um sistema fechado seja o mais seguro? O IOS o segundo mais seguro e o BB o terceiro?

                                                                                                                      • Eu tenho pena dos usuários do Android, vamos analisar, toda matéria sobre o Windows Phone, Microsoft e seus produtos gera muitos comentários, e o mais engraçado disso tudo que eles vem aqui atacar a Microsoft, o Windows Phone e atacar os usuários dos produtos da Microsoft, observem como eles agem, chama usuários da Microsoft de fanboy, esquecendo que eles também são, pois defende produtos ou da Google ou da Apple, como o usuário678 que simplesmente é fã da Google, e critica tudo da Microsoft e chama os outros de fanboy.

                                                                                                                        Porém, tudo que é falado sobre o Windows Phone, eles vem aqui de alguma forma desmerecer o sistema, o Hacker afirma que o sistema é o mais seguro, e ai vem detonar e duvidar. No evento de hackers que tem 48 horas para invadir os sistemas móvel e o sistema deles foram o mais invadido e facilmente invadido, e o Windows Phone foi o único seguro, e ainda usam como desculpa que o sistema é pouco usado. Vai entender como trabalha a lógica da cabeça deste povo, o choro é livre e pronto, a Microsoft fez um ótimo serviço no Windows Phone, e o mais engraçado que o Tudo Celular postou uma matéria onde os próprios funcionários da Google se sentem envergonhado pela insegurança do Android...

                                                                                                                          • Na verdade, essa "batalha" é jogada por ambos os lados. Em qualquer matéria sobre o Android também aparecem os fanboys do Windows e do iOS para avacalhar. É só acostumar. Eu acho até divertido essas batalhas fúteis. hahaha

                                                                                                                              • Estou por isso mesmo
                                                                                                                                kkkk

                                                                                                                                  • Para desmerecer o sistema, ou os produtos da Microsoft eles colocam aparelhos que nem são concorrentes, como o outro mencionou lá embaixo, dizendo que o Note 5 é melhor que o 950 e 950 XL, sendo que o 950 e 950 XL são concorrentes do S6 e S6 Edge, já que o Note 5 é um Phablet mais caro e voltado para outro tipo de mercado, quando o Surface Phone sair, com processador Intel, e poder usar programas X86, você verá que mesmo assim irão criticar o produto.

                                                                                                                                      • Sim, sempre haverá críticas. Por melhor que seja o aparelho e o sistema, sempre haverão críticas. Mas não leve isso a sério. Caia na brincadeira, já que aqui nesse fórum, essa guerrinha sempre vai acontecer. =D

                                                                                                                                          • Mas eu caio na brincadeira, pois quando o sistema deslanchar e o Share começar a aumentar, pois o Share será baseado agora nas vendas totais de vários dispositivos, já que o WP não conta com o share das vendas de Tablet, pois os Tablet ARM da Microsoft usa o Windows 8 RT e eles não observam isso, e aiveremos quais desculpas darão....kkkk

                                                                                                                                          • Não é Nosferatu, observe como as matérias do Windows Phone e Microsoft entope, e do Android vivem as moscas, raras vezes matéria do Android da audiência, eles não aceitam que o sistema da Microsoft seja elogiado, e não foi só esta Hacker que afirmou que o sistema é o mais seguro e o mais difícil ser hackeado... Acham que tudo que possui kernel linux basicamente é seguro.

                                                                                                                                              • RLS, para ser sincero com você eu digo que os três sistemas operacionais mobile disponíveis no BR são bons. Os três fazem o que prometem e têm suas respectivas vantagens. Eu particularmente, depois de ter testado as três plataformas, gostei mais do Android. No entanto, depois das últimas builds lançadas para o Windows, comecei a admirar a beleza do sistema (que antes do 10 não existia).

                                                                                                                                            • Eu uso um BlackBerry Z10. Muito feliz pela segurança e privacidade que o sistema oferece

                                                                                                                                              • GENTEEEEEEEEEEEEEE. nada haver porem, preciso saber! Sabe Aquele papelzinho que fica em baixo do notebook Windows? Que tem uma chave key. Eu posso usa ela novamente no mesmo pc/notebook?

                                                                                                                                                • O Windows phone não só é o mais seguro, como é o mais leve e fluido que os outros sistemas. Viva o Windows phone, viva a Microsoft.

                                                                                                                                                  • As vezes penso que o pessoal vive numa dimensão alternativa onde o android tem pouco market e o Windows phone domina, pq lendo os comentários aqui de baixo é o que parece.

                                                                                                                                                    • Concordo mas os caras sabem como deixar ele seguro mas nao faz

                                                                                                                                                        • Na verdade o que ocorre é o mesmo dos sistemas para PC, o mais usado é o mais atacado, acontece com windows, deixando linux e mac no fim da lista

                                                                                                                                                          • E tao facil zerar a maioria dos androids botal volume - e power eles so se preocupam com aplicativos tem aplicativo ate pra sber onde eo meu banheiro deviam se preocupar mais com a seguranca tipo da um pouco de trabalho pros ladroes

                                                                                                                                                            Samsung e Google podem seguir Apple e usar mesma tecnologia de lente do iPhone 15 Pro Max

                                                                                                                                                            Estão chegando! Motorola Razr Pro e Razr Lite têm possível data de lançamento vazada

                                                                                                                                                            Xiaomi 12S Ultra supera iPhone 13 Pro Max em teste de desempenho em jogos

                                                                                                                                                            Motorola Moto G Go aparece no Geekbench após ter design oficial e especificações vazadas