Favor parar de falar q é com para os "devs", te garanto que não é assim. Estou a mais de 6 anos desenvolvendo para Android e nem se compara as gambiarras feitas em C# para Windows Mobile. E sim acontece de alguns aparelhos apresentarem problemas, porém o problema geralmente é relacionado ao dev usando métodos incompatíveis ou não está usando adequadamente o SupportLib. E detalhe o projeto foi morto, pq como JÁ FALEI ANTES, XAMARIN já permitia isso, logo, NADA DE NOVO. E detalhe a MS comprou a Xamarin, que foi fundada pelo Miguel Icaza.....

Lembro ainda nos primeiros anos do Android. Uma empresa desenvolvedora colocou todos dispositivos com Android em um grande espaço. Eram uns 400 tipos de mesma marca e marcas diferentes.
Tinha de tudo que é tamanho e versões. Contando os tablets.
Tinha uma equipe só para testar em todos e depois passar para os desenvolvedores em quais não estava muito legal.
Esses desenvolvedores são como deuses, só pode.
A partir da versão Android 4.1 melhorou muito certas questões, pois o apps se adaptavam melhor na questão tamanho. O problema hoje é o tal: monte de versões.
Pior que para um sistema que vende muito, eu acho que fica difícil não ter fragmentação, pois são muitos tipos de hardwares com várias eras.
Eu gostaria de ver o Windows em todas essas marcas em vários tipos de hardwares. Se seria tudo tranquilo.
Imagina o iOS em tudo que é hardware?
Como seria de fato?
Bom, pelo menos o Windows Phone funciona bem em vários hardwares, dede um simples e já ultrapassado L520 até os atuais, como o L640 que tenho.
Mas, e em todas as outras marcas?
Acho que até daqui uns 2 anos vamos saber se o Windows 10 estiver em tudo que é dispositivo.

Desde o começo eu já achava que a MS tinha que optar somente pelo iOS, pois além de maior praticidade, o iOS tem tudo que app. Não haveria necessidade do Android.
Mas, o que o Third disse é a pura verdade.

Para ele é... O que dificultou é que o porte de aplicativos do Android era limitado, ele iria converter e se tornar aplicativo apenas para o setor móbile, do IOS ao converter ele se torna aplicativo universal. Mas o povo não entende isso, e outro detalhe, o Windows 10 Móbile precisaria ter um subsistema do Android, o qual estava travando os aparelhos naquela Build que tinha ele.

Ta zuando que tu ta comparando um simples explorer com o ES. HAUAHAUAHAUAAHAUHAUA

Bem, com ES eu consigo acessar as pastas de outros dispositivos conectados na mesma rede, transferir arquivos pelo wireless, usar FTP, fazer backup, utilizar Lixeira, descobrir arquivos duplicados, abrir duas janelas simultaneamente, limpar arquivos temporários... Vai caber tudo aqui não!

É uma pergunta séria, não tenho nenhum Lumia aqui que eu possa arriscar a atualizar. (Não são meus.) O explorador do W10M extrai e compacta qualquer formato?

Exato, eles não deixariam...assim. Mão-de-obra é o que não falta! Apresentou o projeto ao público, encorajou até uma galera a comprar e agora...né? Me remete ao anúncio do Kinect, onde prometeram mundos e fundos e eu fui uma da galera que caiu no papo.

Ainda assim os appps do IOS são melhores, melhor fazer a ponte de lá.

Ferramentas de uso cotidiano são melhores no Android por que Android precisa disso, precisa de Anti Vírus, Precisa de Gerenciador de Arquivos, pois Android não possui muita coisa nativamente, enquanto isso o Windows 10 Móbile tem Gerenciador de Arquivo nativo, e a Microsoft irá melhorar ele sempre.